冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

标题: 谋杀的艺术结局讨论 [打印本页]

作者: jessie_xhs    时间: 2008-9-26 13:51
标题: 谋杀的艺术结局讨论
在结局动画中,Nicole 和 Nick 讨论为什么Raches,也就是Chaser把当年去探险的所有队友都杀了,却没有杀Branford,应该不是时间的问题吧,我也不明白。哪位大侠能解释一下为什么Branford没有被杀。。。
作者: kimco    时间: 2008-9-26 20:26
也许当年B离开的时候就和R约好会监视其他人的活动,把他们的情况告诉R,以便R报仇
作者: 三生石    时间: 2008-9-27 18:42
由于英文不是很好加上走马看花,所以有的地方没太明白。
- u' L4 r. r1 r% z! L好像Chaser假死骗过了一些人,后来摇身一变成了fbi的领导(买官?)。
, T( S, ?! u( G/ F: I( g/ @0 I他杀那些人是因为那些人当年不够意思,当年表现还凑合的人他就没杀~~好像啊,好像就是这个意思。
作者: 三生石    时间: 2008-9-27 18:45
另外总感觉这个游戏有点言外之意,因为这样一个俗气的故事根本不能叫故事。3 s1 y* Q( d' |: l
好像这个故事是为了让玩家领略秘鲁的印加文化而设计的,我是这么认为滴。
作者: ariel    时间: 2008-11-21 20:37
所以说,是CHASER杀了刚开始的那个警察?为什么?
1 w/ s5 d8 r' g$ d/ ]; `3 o绑架女主角的那个人被抓后是不是也被CHASER杀了?! i1 L& m8 ^! e( P& ^- P2 I2 D2 `
感觉NICK很神秘,没怎么露脸,一出场都有大动作……
( N6 [" n$ f! Q% E  J老实说,从游戏一开始我就很不喜欢CHASER,感觉他就像个内奸,玩到一半,特别是不让女主角去秘鲁的时侯就觉得chase很可疑,不知道大家是不是有一样的感觉。
1 M$ `! ^0 K, |! |* w! a3 f/ g4 ~0 @感觉这游戏结局设计的不够好,很多事情都没交待清楚。
作者: seven    时间: 2009-4-19 20:26
我也没明白结局 没杀Branford是为什么  是不是因为Branford太憨厚了  感觉他是那样的人
作者: bbsfan    时间: 2009-5-11 23:25
不是说有个人和教授他们呆了5分钟后才赶上他们的吗.大概就是BRANFORD吧..所以因此没杀他
作者: 会思索的蜗牛    时间: 2009-6-13 14:55
总感觉没交代完的,是有目的的。续作?????




欢迎光临 冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG (https://chinaavg.com/) Powered by Discuz! X3.2