冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

标题: 没人觉得维多利亚的老爸很奇怪的吗？ [打印本页]
作者: 流浪的天空    时间: 2009-4-27 11:53
标题: 没人觉得维多利亚的老爸很奇怪的吗？
新人，刚通关静物1。不敢说维多利亚的老爸帕特是不是凶手。只是觉得有一些疑惑，* e+ f- u8 ?% e+ A9 f
7 P. b$ v3 B7 X9 i4 A
1、一开始女主角送给老爸的圣诞礼物，对话中说了好多次你确定要这么普通的东西吗，但一直没说礼物是什么。5 a( l7 v. _+ I
6 u0 @1 x- ~1 ]2 q/ |! o+ S
2、女主角看了爷爷的记录后问她老爸看过吗。老爸当时就口气怪怪的说没看过，接着女主角问爷爷怎么从来没说过这件事，她老爸说了一句：可能是他在布拉格时失去了什么重要的人。女主角想再接着问，被她老爸打断了。  感觉得出来她老爸是看过的，只是为了不再提起这件跟奶奶不光彩过去有关的事而说没看过吗？
( r9 n. M- u$ w1 D7 q" \1 k( f" z% a2 q& Y$ f
3、不知道什么时候老爸就睡了，一直睡啊一直睡。从开头看来总觉得主角她爸会是一个比较重要的剧情人物呢。
/ h- A3 k( `, }' Z5 ?, r2 o0 X6 `" @. ?# h# ^. o( C

7 C& N1 D/ v5 E1 u, Q' k8 I" i之所以想这么多啊。也是看了别人的评论后的。看起来凶手不是米勒就是理查德，但是凶手如果是米勒的话，的确像某个仁兄所说的，最后把脸露出来就好了。剧中很多提示都指向的米勒。这样藏着以后暴出来的话会让人觉得被愚弄了。而且如果米勒是凶手的话，一开始的表演太过火了。电影剧情中最像凶手的那个人最后往往不是凶手不是吗。。。。。* @3 D) r% p7 U' R
8 f. y* U8 U  ]: N. P
而理查德在介绍各张画的台词让我觉得他应该不是凶手，如果他是凶手，他知道每张画真正画的东西，他在介绍对每张画的理解的时候，就算是表面上装得，也不应该这么平静。没有说出画中隐藏的内容不会透出那种“得意”的感觉。我觉得以凶手艺术家的性格，就算知道不能说出真正画的内容，也应该会在介绍的时候给出一些是似而非的暗示的。
* p$ Q! W* ~) H+ P6 K5 d' k  H; e* @" h) y' V2 I+ z/ k

  C0 f" A7 ]' q; y% A2 |; I' ]" k# y最后说说我玩静物1，攻略是准备着的，当哪个迷题卡住大概一个小时的时候，我就会去看攻略。看了攻略的有 做姜饼和撬锁  最后的迷题是矇出来的。呵呵。$ P7 W5 \: @6 e; l) U0 }
觉得撬锁有人花上时间研究出来还能理解。。做姜饼玩汉化版的话没看攻略怎么可能研究出来啊？！神人啊！
作者: ankusa    时间: 2009-4-27 14:53
她老爸么···？囧( g. M- C, H/ r: e2 g7 k
lz你想多了····？··
作者: oxy    时间: 2009-4-27 20:26
我也是感觉有些奇怪，但仅仅是感觉而已，那个姜饼人，是我自己猜出来的，[s:1]，我是到网上搜了姜饼的做法，虽然都不太一样，但凭借着望文生义的一点常识，再加上搜来的烘焙配方的多方比较，让我给弄出来了。
作者: pusong119    时间: 2009-4-27 23:54
我觉得他说的有道理 因为他母亲有不光彩的过去 可能对他童年在学校或什么地方受到过歧视& o; i+ U/ B! U, B. @/ e
造成他对"那种"职业特别憎恨 然后仿效过去他父亲查的那案子里的那画家作案吧!~ [s:4]  [s:4]
作者: ankusa    时间: 2009-4-28 11:14
额···囧··不光彩的过去···呀··这样一说貌似是让我联想起某些连环杀人案的凶手的背景了····- -
作者: xx57121644    时间: 2009-4-28 18:41
可是听剧透的某人说，凶手就是理查德
作者: pkl06    时间: 2009-4-28 19:48
richard这个人，在1里面早就遭到各方怀疑了，嫌疑很大，迹象也很似
作者: alexsunsky    时间: 2009-4-28 20:37
我也觉得维多利亚的老爸可能更像凶手。分析一下+ X1 T" d& O, X$ B
1 首先，从刚刚开始的那段对话中可以看出，她老爸说话有点假，说自己不知道爷爷怎么认识奶奶的，反而要维多利亚自己去，很明显是在暗示她去看。2 \( o/ Y# P* N# w& ^# T& m
2 凶手能在警察局里来去自如，并且还能做些匪夷所思的事情，就说明凶手对警察局应该是比较了解的，米勒 她老爸都有可能，别忘了前面米勒正在打电话，而且游戏中并没有指出其他电梯，所以米勒可以排除了。1 E) m0 m/ L0 X, ]1 q
3 那就是我的大胆假设了，我们假设凶手就是她老爸，我们可以从汉斯的案件中倒推下来，首先在汉斯的案件中马克毫无疑问是凶手了，大家有没有发觉一个问题，就是汉斯最后一段回忆中说他们怎么逃回了美国，后来洛杉矶又发生发生凶案，他不忍心丢下她妻子，注意这已经是几年之后的事情了，他却没有提起他孩子，所以我猜想维多利亚的老爸根本就不是汉斯的儿子，而极有可能就是当年和汉斯一起逃出布拉格，险遭杀害的瓦的纳的儿子，好像前面有提过她怀孕了，显然这个孩子就应该是马克的儿子了。
7 u& F3 ^) t4 d7 o! }, k4如果假设成立，那么当维多利亚老爸就有了动机了，本来一个完美的家庭，可是当他却发现自己的亲生父亲是个变态嗜血者，并且差点杀害了自己母亲。而自己的母亲又是人尽可夫的妓女，在巨大的心理落差下，维多利亚的父亲心理可能就产生了某种扭曲。于是他就决定要报复这个社会，同时他也该维多利亚留下种种线索，目的是希望维多利亚能够阻止自己，这也就是为什么凶手两次都没有把维多利亚杀掉的原因。还有一点能够佐证的就是，在第二次在校园里交手的时候，那个专门研究犯罪心理学的家伙看到了凶手的真面目后那个表情说明，他认识凶手，我也认为他在深入研究布拉格案件后可能也发现了真相（凶手是马克，也看过了他的照片或画像），所以当他看到凶手后竟然和布拉格凶手如此相像，所以有那么惊愕的表情。
2 S. n1 z6 i: q* e# D$ M 好了就说到这，小弟只是大胆猜测了一下，还请各位朋友多提意见，进行交流。
作者: 流浪的天空    时间: 2009-4-30 19:33
所以我猜想维多利亚的老爸根本就不是汉斯的儿子，而极有可能就是当年和汉斯一起逃出布拉格，险遭杀害的瓦的纳的儿子，好像前面有提过她怀孕了，显然这个孩子就应该是马克的儿子了。
# g$ u& S/ i: F  m1 |% C# l; o1 d# [1 @4 g6 g

+ v! g+ L  u4 F. ], w  q有道理啊～
作者: caesarzx    时间: 2009-4-30 23:03
推断得很精彩，可要是维多利亚在2代中知道爸爸是凶手后，竟然还有力气投入下一个案件的调查。
8 ^( f# g  A6 n" b8 u7 M3 Y4 S4 c
, R) [9 C9 A% t' X% K要是我得知自己父亲是变态杀人狂的话，我连走路的力气都没了。
作者: caesarzx    时间: 2009-4-30 23:14
引用第2楼oxy于04-27-2009 20:26发表的  :
) F* Y1 X/ l% s0 B0 e; b. ]" N我也是感觉有些奇怪，但仅仅是感觉而已，那个姜饼人，是我自己猜出来的，[s:1]，我是到网上搜了姜饼的做法，虽然都不太一样，但凭借着望文生义的一点常识，再加上搜来的烘焙配方的多方比较，让我给弄出来了。
5 H+ O. ]5 S8 w# Q$ J( I. I
姜饼人这个谜题我们在翻译上费了一些功夫呢。
作者: 田横    时间: 2009-5-1 09:15
Vic的老爸是做什么工作的呢
作者: 沙家浜的渔夫    时间: 2009-5-1 10:59
Vic的老爸退休了
# _6 h5 D& K3 D: ?) a  r% R1 U" ]
/ w8 l/ B/ R! g4 ?) B6 V5 \/ V; G8 X% i. X9 s
赋闲在家
作者: 田横    时间: 2009-5-1 15:58
我是说退休前做什么。
作者: caesarzx    时间: 2009-5-1 20:44
好像没交代。
) a: U' G7 e$ b( \( w8 g1 P  M. t3 D
是她BF的可能性还是最大的。
作者: 灰色翅膀    时间: 2009-5-8 00:46
像美剧一样的策略？来个N集.....N漫长.......我去...........
作者: bbsfan    时间: 2009-5-9 17:30
马克的儿子？？
5 m# N) J& {. S* B马克说过他从没碰过那些女人吧
作者: bbsfan    时间: 2009-5-10 18:32
引用第7楼alexsunsky于2009-04-28 20:37发表的  :: ^, e& D. Z! C% W
那个专门研究犯罪心理学的家伙看到了凶手的真面目后那个表情说明，他认识凶手，我也认为他在深入研究布拉格案件后可能也发现了真相（凶手是马克，也看过了他的照片或画像），所以当他看到凶手后竟然和布拉格凶手如此相像，所以有那么惊愕的表情。  P" m3 e1 C% x& e8 x7 q1 i
.......

- q; U; u) a8 v
' j  b' o1 t, `" S6 _2 w7 F我觉得未必..假如你到邻居家里,看见他和另一个人躺地上,面前又站着一个穿着古怪衣服,手里拿面具和刀的家伙(你不认识他),你的表情是惊讶还是平静??
3 t6 e, l. z% \0 E% T3 t) @) r所以我觉得和认识不认识没关系., J+ |0 O* W- s- f: U4 S# }
另外,教授不是写了本书,声称女主角祖父是凶手么
作者: suchafool511    时间: 2009-5-10 20:42
引用第17楼bbsfan于2009-05-10 18:32发表的  :
1 k& y  w% I3 K, O  P3 d0 a$ ]
0 q/ a5 }: _/ L/ ~1 z
, T0 l+ e, i! y  r+ L! ^- s
3 k5 `" T" S8 R3 C. _7 `+ C我觉得未必..假如你到邻居家里,看见他和另一个人躺地上,面前又站着一个穿着古怪衣服,手里拿面具和刀的家伙(你不认识他),你的表情是惊讶还是平静??+ g; r. p% B( @, X) h9 x
所以我觉得和认识不认识没关系.' [/ G9 S4 [3 a* t+ l# E
.......
! l% y( b1 V$ J; T( q9 H9 c

7 o% F+ V' l. w4 h/ F, R这里有个杀人动机的问题。
/ l9 F2 q5 X- Z3 H+ j/ D( e且不说助教和凶手到底认识不认识，从凶手的行为来看，如果所有的案件是一人所为，那他的杀害对象则都是有预谋，而且精心计划并带有艺术倾向的。而从他的残忍和对警方故意留下证据来看，他并不惧怕警方。所以即便是被人发现自己的真正相貌，他也没必要那么利落地解决助教。除非是在情况紧急到有碍于他计划的进行，或者吸引助教来并杀之根本就是他计划的一部分。$ ]5 {! y5 l/ b! {/ m# Y* }
所以综上，助教认不认识凶手不重要，换我看见有人行凶我也惊讶，问题的关键在于凶手那么果断的杀他的原因，所以很有可能是凶手认识助教，或者他们彼此认识。
作者: bbsfan    时间: 2009-5-10 23:07
他只杀女的吧.不至于对教授感兴趣 - - 杀教授对他来讲貌似没意义
% \. S8 }9 ~* w6 D* @你说没有必要那么快杀.我觉得毕竟教授不在他计划杀害之内,没有必要像杀那些女的那样慢慢地来,用艺术化的手段杀死吧..遇到看见自己脸的教授且对方挡在门口阻碍自己.只能快速解决了... - -



欢迎光临 冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG (https://chinaavg.com/) Powered by Discuz! X3.2