冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG
标题: 新年第一击 [打印本页]
作者: volkswagen 时间: 2005-1-1 21:05
标题: 新年第一击
<P>要求改变宗旨。</P>& i3 a: Z8 n% s" T/ i
<P>强烈要求把动作冒险纳入进来。</P>2 o# x* u+ o0 y( b% E7 D, Y6 O- f
<P>要不传统冒险游戏太少,而且很难买到,或者BT到。论坛肯定会自生自灭。</P>
- G) e5 L3 k3 c[em03]
作者: Custanius 时间: 2005-1-1 21:08
如果有快的FTP,偶倒是可以提供些英文传统冒险游戏的,我所处的环境接触这些游戏很容易。
作者: 柠檬2099 时间: 2005-1-1 23:55
<P>其实这里不排斥动作冒险游戏,如果想讨论这方面的游戏也可以发贴讨论。</P><P>不过真正算得上动作冒险游戏的其实不是很多,寂静岭、生化危机等日系AVG算是比较成功的,其他就要么偏向动作太多要么解谜成分太少。</P><P>这方面游戏比较有心得的朋友也可以写写自己的感受。</P><P>但这里是传统冒险解谜游戏为主的论坛,这个宗旨是不会变的,正是因为这方面的专门论坛太少所以才要创办chinaavg。</P>
作者: XYZ 时间: 2005-1-2 00:24
<P>说实话,我不赞成楼主的观点,至少我的初衷是纯的avg,至于柠檬老兄怎么想,我不太清楚,不过我觉得这个事应该讲清楚。我记得我见过几个帖子,都说喜欢这里的纯净,没有被生化、寂静等污染(不知我用这个词是不是过分,我只是说出我的想法),不过我很赞同这种观点。</P><P>我准备发起一个投票,想知道这里的人是否都希望看到有一大堆的讨论寂静或生化这类游戏的帖子充斥在这里。我觉得,只要这里讨论起这些来,会员肯定会成倍的增长(我感觉是这样的,不知对错,不过玩动作的人肯定是要比纯avg的人多很多了),但是不知道现在论坛里的各位都是怎么想的呢?!</P><P>说实话,楼主这个新年的第一击让我着实高兴不起来啊。。。</P>
作者: apolloding 时间: 2005-1-2 08:28
<P>我也赞同XYZ兄。这个论坛不像其他的游戏论坛那样大而全,而是有明确的讨论类型,而且这方面的高手越聚越多,大有把论坛做精之势。其实纯解谜的冒险游戏也是数量庞大,只是我们只认识和玩过少数而已。认真品味这些游戏,会是持续多年的乐趣。</P><P>现在全球大公司的趋势都是做精而不做大,IBM也放弃其不擅长的PC业务。我们有自己的主攻方向,最起码在纯解谜冒险游戏的简体中文网站里能够做出些名堂来。否则这个论坛会失去自己的特色,消失在浩如烟海的游戏网站群中。我想如果加入太多我们不擅长的类型来讨论,反而会加速论坛的倒闭吧!</P><P>虽然我们反对“大众”兄的主张,但是我们很欢迎你提出自己的想法。不要因我们反对加入动作冒险而放弃这个论坛,百家争鸣正是论坛兴盛的现象(否则就没有“论”了)。请你继续提出自己的想法建议,和这里的朋友们分享冒险游戏的心得体会。</P>
作者: tomi 时间: 2005-1-2 12:34
<P>反对!</P><P>我这里“传统游戏“有的是。(想起了XYZ说的[em06])</P><P>楼主最好列举一下动作冒险游戏,然后看怎么办。</P>
作者: silverblue 时间: 2005-1-2 15:24
<P>噢,我本来是玩动作冒险的,以前也在别人的帮助下搞过一个动作冒险游戏论坛,不过很快就倒闭了,原因我觉得很特别,就是玩动作冒险的玩家并没有演化成一个大类,玩动作冒险的玩家,一般也会玩别的类型的游戏,不会像纯AVGers那样,单独对动作冒险这个类别专门偏好的,就算有也是很少很少(像我那样),所以玩动作冒险的玩家要集群,比玩纯AVG的玩家还要难一点。</P><P>再说到PS平台,PS平台一直以来都有很多出色的日系冒险游戏,比如以前的“时空探侦”、“D之食卓”,还有近年来的“ICO”、“命运之阴影”、“密歇根”、“尸人”、“寂静岭”、“零”等……这些冒险游戏或多或少都会有动作成分,而且有些还很难,但是里面的一些迷题设计,和PC纯冒险游戏是原则相同,甚至比很多PC纯冒险还要出色的,比如“ICO”里面的迷题。而在ps平台,完全的纯冒险类真的很少很少,比如“密歇根”和“命运之阴影”,这可能就是我们的论坛一直以来少见有日系冒险游戏谈论的缘故吧。</P><P>如果经管理员老大们商量,同意开一个动作冒险游戏分版,那我也很乐意去那里转转的,如果最后还是被否定,那我们还是安心讨论纯AVG为好的。</P>
作者: longsun 时间: 2005-1-2 15:53
<P>要加入动作类的游戏的话分界实在很难定啊,要说冒险偏解谜的有双子星、鬼屋魔影;冒险偏动作的像古墓丽影、雷曼3D等等,这些实在难划分!说得偏激一点,动作游戏本身都是冒险游戏啊,难道都要讨论?</P><P>个人认为像生化、寂静之类的移植作品没必要在这里讨论啊,本身早已经被讨论烂了,相信相关的主题论坛也有不少吧?何必再随大流呢?</P><P>我觉得真的要分界的话,有一个界限实际上很容易分的,那就是是否是PC原创,我相信管理员办这个论坛目的是想讨论PC游戏的吧?现在PC上移植或可模拟的作品可以说数以万记,如果真想全机种制霸,那AVG实在是太多了吧?什么DC上的病血、PS2上的ICO、3D0上的D之食卓、PS上的生化危机、SFC上的弟切草、甚至FC上的XXX杀人事件系列全要讨论吗?</P><P>所以,不知各位对于非原创的移植作品如何看待?比如生化危机、寂静岭、钟楼1、D之食卓等等。</P><P>相反的,其他机种上又有PC原创游戏的续篇,比如GBA上的Nancy和断剑等等,这又如何看待呢?</P>
作者: longsun 时间: 2005-1-2 16:01
<P>希望管理员同志尽早做出决定,并写个总版规什么的,什么动作类啊、移植类啊、PC原创啊、模拟类啊、家用游戏机类啊、或者RPG类冒险游戏啊、早期PC纯文字的啊等等等等,把能想到的相关内容都规定一下,加以说明,什么该讨论、什么没必要讨论,以及办CHINAAVG论坛的宗旨或初衷是什么?</P>
, P- }* l( h% \1 ?+ T; U<P>或者干脆开个类似水区的地方,什么动作类啊、非PC游戏的讨论都扔那里,看看那里人气如何再说。</P>
4 X1 }$ Y" w5 U+ n8 Y( n5 n0 o<P>再次希望相关草案尽早出台,扭扭捏捏回避问题拖延时间不是个办法,不要老是为讨论这类概念性问题浪费论坛资源!患得患失是无法前进的,最好不要为了人气而放弃原则,一个论坛不可能满足每个人的需求,满意则留、不满意则走…………</P>- Q0 l6 H" {# G8 d) A1 w+ x! F
[此贴子已经被作者于2005-1-2 16:16:42编辑过]
作者: silverblue 时间: 2005-1-3 03:09
最近,我们这个团队里面全学生状态的朋友都在准备考试,半学生状态的朋友也有些流落野外,非学生状态的朋友可能也有别的事务,大家都暂时没什么时间来这里具体讨论,等寒假或者等tomi兄的会议开的时候就有机会三口六面讲清楚了啊,先不要急先不要急[em01]
作者: tomi 时间: 2005-1-3 11:49
<P>是的是的.赞同silverblue.</P><P>顺便提一句:编年史区的工作范围主要限于PC平台上的解谜冒险游戏,即AVG.当然支持多平台的游戏(只要能在PC WIN上出现)也包括.打算以后能向前时间推的购早的话,非PC WIN平台,但可以通过模拟器实现的早期其他平台的解谜游戏也包括在内.</P>
作者: XYZ 时间: 2005-1-3 13:04
这个问题我昨晚跟柠檬讨论,因为在这个问题上我俩的意见就有分歧,最后得出的结果是用投票的结果来决定,不知大家的意下如何?
作者: silverblue 时间: 2005-1-3 16:01
<P>假设1:开动作冒险分版</P><P>-条件1:如果动作冒险分版很热</P><P>--结果1:那解谜冒险版就会受冷落,这个论坛就会变了味道</P><P>-条件2:如果动作冒险分版很冷</P><P>--结果2:那动作冒险fans就会感觉被遗弃,孤掌难鸣,随之也纷纷飘零而去</P><P>-条件3:如果动作冒险分版和解谜冒险版一样都很热:</P><P>--结果3:这样的情况不太可能(看看游侠的情况就知),如果真的会这样,那也可能会引发一些不同类型玩家的互相攻击……</P><P>假设2:不开动作冒险分版:</P><P>-条件1:不允许专门讨论动作冒险</P><P>--结果1:论坛保持原汁原味,但动作冒险迷怀恨在心,闷闷不乐,郁郁而终,永不超生……@_@</P><P>-条件2:可以穿插在各个版面讨论一些,但份额还是占次要,</P><P>--结果2:既保留本论坛的原汁原味,又可以满足动作冒险迷的表现欲,但是有可能导致更直接的冲突,唇枪舌剑,尖刀白刃,血流成河……</P><P>总之是各有利弊,因此最终结论是:</P><P>待定(废话!)</P>[em07]
作者: popgog 时间: 2005-1-3 16:42
就开一个avg其他相关游戏就好,最近还玩了日本的gba逆转裁判,可惜真的是太简单了
作者: tomi 时间: 2005-1-3 18:58
<P>我的区只有解谜冒险游戏的份。抱歉,人手太少。</P>7 {- u9 N5 B* ^5 y. |
<P>动作冒险游戏的资料太多了,不如到google里搜更快些。</P>" A# m9 C# y: W
[此贴子已经被作者于2005-1-3 19:00:02编辑过]
欢迎光临 冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG (https://chinaavg.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |