冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

标题: 关于《福尔摩斯——觉醒》的一些疑问 [打印本页]
作者: kimco    时间: 2007-1-19 02:06
标题: 关于《福尔摩斯——觉醒》的一些疑问
不得不说，这次的《觉醒》让我有些失望。尽管对情节脉络的了解要比《银耳环》清楚，但这个剧本似乎并不能体现原著系列标志性的推理魅力。当我最终意识到，福尔摩斯这个理性思维的杰出代表对抗的是一群信奉神秘主义的“原教旨主义”份子，而结局居然暗示他们的信仰是真实可信的，不免感到有些莫名其妙！我是该赞叹福尔摩斯战无不胜的智慧，还是该哀叹这种智慧所依赖的科学世界的崩溃？说到底可以归结为理性思维和神秘主义的格格不入。也许这个题材放到其他任何一个侦探头上，都可以让人接受，因为人们的注意力会集中到那些冒险元素上；惟独福尔摩斯不合适，他太理性，只有面对同样理性的对手时，才能体现他的价值。另外，游戏对福尔摩斯本人的处理也差强人意。他掌握案情关键元素的方式显得过于随意，从一个有着超人记忆力的孩子那里得到了地点线索，用一个雕像从另一个雕像那里“换”来了时间线索，这种奇迹式的情节模式不适合出现在福尔摩斯的故事里。! Z: g: J5 v4 \) e4 I! {7 S
          以上看法使得我对和情节相关的一些问题有些提不起兴趣，本来在游戏过后思考这些问题应该是一种很大的乐趣。但这毕竟是关于福尔摩斯的游戏，既然产生了疑问，就还是想得到答案，如果有的话。希望各位感兴趣的朋友一起讨论。& q0 u& F0 O! L# V0 e9 I  ^

  K0 q; g4 A3 H* }  V, \-为什么福尔摩斯看到Amos Colby的护照时说这个人36岁，36是怎么得到的？8 m* J! s6 v' Q7 F, h% j
-Arneson住宅内的作案过程如果像福尔摩斯描述的那样，那么Ashmat房间门口的那滩血迹该如何解释？
  B) R- q: |- R+ l-欧洲的珠宝失窃案，何人所为，动机为何？3 d2 @2 R) D( t5 }- p
-在精神病院里找到的沾有油渍的信是谁于何处写的？- y! p3 `  j5 [, D* p! F' l
-在Ashmat床下找到的宝石和Rochester的宝石是否有关？
作者: zilver    时间: 2007-1-19 20:54
看到楼主提得那些问题，我感觉自己没玩过这个游戏一样 [s:16] 2 [; r( |2 X3 G
其实连主线索还比较清晰，但细节没考虑过
作者: soring123    时间: 2007-1-19 21:07
我2个星期前就一直停在仓库了 还没玩下去 当时preview说的就是福尔摩斯要对抗超自然力量。。。一头雾水
作者: XYZ    时间: 2007-1-19 23:27
kimco兄才是个真正琢磨游戏的玩家啊，记得上次那个鬼屋也是lz提出来对剧情的推断的。& u" A" u6 h) {# I1 I" I% P

: j9 ?* b* |& ~, F( d) z我也只玩了不到一半，感觉上是个牵连超能力的案子吧，不过对福尔摩斯系列的游戏我都不敢报能玩的狠明白的幻想，银耳环最后那段总结让我望而却步，我只要能了解大概就行了，细节问题不敢奢望^_^
作者: zilver    时间: 2007-1-20 14:32
我把觉醒刚刚打完，结果和LS总结得一样，感觉HOLMES游戏在剧情上有点虎头蛇尾，弄不清个所以然来。。。我倒是宁愿相信那只是一部分极端分子的妄想，而HOLMES做的只是把妄想破灭，让他们回到现实，而不是避免这种超自然力量的产生！！
( n: Q8 r6 v2 ^. \: K; f; Z
6 {" Y# c/ Y  ~! n' |可能游戏的原本想把卖点转向传说一类的东西，但在HOLMES系列中的确有些牵强，比如说看恐怖片的话可能是鬼魂啊什么的是剧情中未知的，不能解释的。。。但如果是看推理片，看到有什么鬼屋啊，鬼影啊，则一定是人为的，可以解释的（否则要侦探作什么？）！. r1 J/ X- B  u  H4 d
[s:29]   Z  G7 o9 Q6 y
不过在游戏得可玩性上到还不错，不是很难，只是很晕。。。。  [s:16]
作者: kimco    时间: 2007-1-20 16:50
我只是觉得既然下了不少功夫翻字典，最后还留下一堆问题，实在有点不甘心。& {" F8 _3 l, ^9 z
大伙一起讨论可以提供不少自己没注意到的线索。我挺怀念Scratches那个帖子的，大伙一起讨论并能得到一些结果的感觉很不错。
作者: xiaojiwan    时间: 2007-1-21 21:21
英语不怎样啊,要是有汉化包就好了. [s:27]
作者: 神之影    时间: 2007-2-1 15:18
为什么福尔摩斯看到Amos Colby的护照时说这个人36岁，36是怎么得到的？! d& D3 m6 G& h; _9 h6 c" O- O' X
- A  |* i- B5 r
护照上写着出生日期，1852年4月20日
' F( e4 ]7 G- q: r( h. i: Y1 p- D( f* b! {; A  ^: ]5 W; v1 e
不过这样一算，应该是42岁才对，难道福尔摩斯是数学白痴？
作者: kimco    时间: 2007-2-1 22:04
关于这个年龄问题，如果仔细看那份护照（没捡起时），上面的年份写得是1825年。捡起后就成了1852年，难免让人怀疑制作者的严谨程度，那么年龄问题很可能也是疏忽造成的。
作者: 神之影    时间: 2007-2-4 23:21
Arneson住宅内的作案过程如果像福尔摩斯描述的那样，那么Ashmat房间门口的那滩血迹该如何解释？5 `! r/ K8 f# b. \

9 ^& n! e. T' F' M9 H' a2 p; ]  F8 k我觉得血迹应该是Arneson留下的，DAVY在走廊上捡到一张纸，这张纸没理由平白无故掉在那里吧，应该是仆人在那里偷袭了Arneson，令他掉下了那张纸
1 {: Q  X' x! `/ X# m5 H, F! r& z; ?% p
我觉得只有这样最合理了. {$ e- C3 m* j0 W# W, C$ g- K* N, o. Y

" Z" g1 T4 k8 {; Z另外，把女佣吊起来的人是谁？我现在玩到最后一章了
作者: 神之影    时间: 2007-2-4 23:26
我觉得后面有点牵强，为什么要特意在花园里摘花？为什么要拿走香槟？为什么一定要救那匹马？都是后面才要的东西干嘛要提前拿
作者: 神之影    时间: 2007-2-5 14:03
在Ashmat床下找到的宝石和Rochester的宝石是否有关？1 P& a! q5 w* S6 m" g

2 X& R) v) G4 M( m那个房间不是Ashmat的吧，床上那套衣服是小孩的，脚印也是小孩的，应该是DAVY的房间，但不知DAVY偷宝石干嘛
作者: kimco    时间: 2007-2-6 00:33
不，房间的确是Ashmat的。开始时我也在这个问题上犹豫过。说是Ashmat的房间有这些理由：! S5 q- F  W: ~* V9 I
1、身份。Ashmat是贴身仆人，比园丁和Davy地位要高，所以单独拥有一个房间。- r; D$ K+ Y& m/ @
2、墙上的画显示房间主人信奉某种神秘宗教。床上的衣服原话的描述是“体型较小”，福尔摩斯在对院子里的血迹进行推理时也提到过类似的特征。尽管从油画和结尾出场的本尊来看，这个特点并不明显。
( Q8 b  p3 X0 E3 f5 Y* g, W3 C3、脚印。房屋内的脚印是由于鞋上沾有泥土造成的。这些泥土来自沼泽，是外面进来的人带进屋内的，不是小孩的。% o" C: k' y; @9 N
4、从最后福尔摩斯描述案发经过时的镜头顺序和那个房间的陈设可以看出，那是园丁和Davy共有的房间。
) @3 |: r8 |! B) `* d5 o) G: x5、最后还有那块宝石。到镇上的银行去进行宝石交易的就是Ashmat。床下的这块宝石是他私自决定留作纪念的，当然只能藏在他自己的房间内。6 x6 }0 z% P! c& \' B
[s:2]
作者: kimco    时间: 2007-2-6 01:16
我提出血迹疑问的原因如下。根据血液量和伤口的深度判断那是Davy的血迹，而根据福尔摩斯对屋内案发经过的描述来看，无论如何Davy都只会在那滩血迹所在的位置出现一次，就是他从地上捡起“密码纸”并在脚印上留下他的手指印的时候。这个行为发生在他进入客厅之前，之后的再现镜头显示当Davy穿过客厅并在客厅另一入口处窥视时他还没有受伤，那么，他怎么会又回到那个根本无处隐蔽，而且也不在他可能的逃跑路线上的位置，被人攻击并留下那些血迹呢？
作者: 神之影    时间: 2007-2-6 09:05
你说得有道理9 Y2 D4 t* {* D6 _8 l
1 g- p& S+ u& n% _5 Z. h8 B
游戏的确还有一些疑问未解决2 e+ s5 }2 r# z% K5 p' _
4 o7 \- T2 H: i' ?/ h8 d) v- ~
最后一章不好玩，根本就没有破案的乐趣



欢迎光临 冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG (https://chinaavg.com/) Powered by Discuz! X3.2