刚才在图书馆看了篇《大众软件》关于AVG现状的评论文章

wqzss

瞎说，Nancy是唯一能上北美游戏发售排行榜的AVG游戏。

wqzss

完全无视。国内有懂AVG的吗？

wqzss

恰恰相反，我对画面完全不在乎，华丽的FBI两部都被我怒删了～～不过操作一定要顺手。

wqzss

冒险游戏的黄金时代已经过去，要想真正欣赏这个种类的游戏，对画面的追求只能放弃。

wqzss

为什么低技术、小制作会导致这个类型的死亡呢？高技术和大制作有什么关键作用吗？
AVG游戏玩的是心情，或者叫创意，不是画面。高技术和大制作对于AVG游戏来说没什么特殊意义。

% t. D* N2 {  G% u: _你有看到TELLTALE公司的策略吗？全是小制作，技术也不高，却成为AVG业界的新星，同时他们的作品也代表了AVG游戏的最高水平，这和你的观点难道不是背道而驰吗？
! _$ G: i5 O6 Q6 v0 P" J$ {
我不认为古怪的谜题就代表AVG的纯正性。去玩玩TELLTALE公司的游戏吧，真的。绝对不古怪，而且该公司游戏的最大特色之一就是提示系统非常到位，你几乎不需要攻略，而且能够自由掌握对谜题的挑战程度。
, I5 O# C2 c/ K0 a; C/ v1 b
个人认为，AVG游戏的最高水平，应该是物品谜题、文字谜题、巨型谜题一网打尽，兼容并包，像Jack Keane，太偏执于物品谜题；CSI包给TELLTALE的两集做得还是相当精彩的，其它的不评价；Nancy这个游戏乍看起来似乎一成不变，但是如果你有从1集玩到最新的19集，会发现变化都在细节上。否则那么多所谓的“核心玩家”难道是凭空冒出来的？都是很容易忽悠的白痴？
! H4 O) ^8 b! x
最后，动作元素并不是创新，QTE也不是创新。动作元素属于动作游戏，混血类型游戏和QTE好多年前就有了。真正的创新没有你想的那么肤浅。另外谈到自由度，一款97年的The Last Express就秒杀所有AVG游戏了。你能说只有动作元素才是创新？

wqzss

问题是，全3D就意味着赔钱。商人也不喜欢赔钱吧？TELLTALE的引擎倒是不错，很适合卡通型的全3D～

AVG游戏确实有小制作化的趋势，我认为这正是发展的潮流。全3D确实很漂亮，成本收不回来公司也该倒闭了。