楼主你的标题好像有点令人会产生误解啊,“独力完成AVG……的关键品质”
: x* _& t1 y0 e; R$ p乍一看这是指玩家的品质还是游戏的品质呢?
* P" X% X H- T3 r# t; k不过我看了你提供的选项,应该是指玩家的品质吧?
. o: X9 V" e' W/ q- e
( g! g$ b5 K' S8 b Z* K我选了2和6
. W" g$ B% N$ v选2是因为对知道剧情如何发展比知道游戏的谜题如何解更感兴趣
) E6 k, }: V( P5 o6 G选6是因为如果对某个游戏类型熟悉或者是老手的话,自然也对同类的游戏会觉得有亲和力,愿意玩玩啦
^. B( c: Y: D2 q# h
$ V+ A' N- w8 a至于不选的那些,原因如下:4 H# b7 P5 U7 C
1:年龄大了,已经经不住无数的失败和不合理了……: E$ B" P% p7 E7 G# ]! ~0 N) r
3:也是因为年龄大了,所以完成一个游戏,已经没有任何成就感了,我记得我最后一个打穿之后有很大成就感的游戏就是死魂曲1代,因为这个游戏十分难。不过这之后,就算再难的游戏也无法唤起成就感了。但炒股赚到几百块钱倒是很有成就感!
( o& N. N1 `$ h/ ~, b/ o8 @4:AVG中的选择项与目标结果之间的联系我觉得都没什么逻辑的,比不上侦探小说。" ] ]: d6 T2 L4 T0 K
5:天马行空的点子确实见过不少,但是令人赶到叫绝的很少啊,天马行空谁都会想,比如说一个天文台工作人员按错一个电波发射按钮,令经过地球上空的一艘外星人宇宙飞船掉下来坠毁了,引起的震动令几百公里外的一个图书馆中的一个书架倒下来,书散了一地,结果被人发现了一张遗失了几百年的藏宝地图……这样的天马行空谁都会想,但是一点都不合理也不巧妙。- n9 n t; ]+ j# Z( Y7 T
7:做AVG的游戏人能有多少实实在在的科学知识呢?我不如去看书呢呵呵。
1 |+ b9 z( N3 s& Q8:数理是我最讨厌的学科…… |