上手简评

XYZ · 发表于 2009-10-28 23:30

算起来这部应该是CSI系列的第七部游戏了，说实在的上一部new york实在不能算csi系列的，顶多是个小品游戏。从第一部开始就玩csi，当时还看csi连续剧，喜欢csi的原因很简单，就是这个系列的游戏很简单，比较容易有成就感，呵呵

本作基本跟传统csi前五部出入不大，相似的收集证据方式和检查证据的仪器，可能真跟现实中用的差不多吧。询问部分稍有出新，就是推出了一个用证据说话的环节，即用证据这个“硬道理”来反驳嫌疑犯的说辞，其实也没什么太大变化。

说说不太满意的地方：
1、过场的拉斯维加斯灯火辉煌的视频增多了，看起来比较单调比较烦。
2、可以调查的地方不一定是有证据的地方了，可以说难度稍有增加，玩了2个小时第一个案子还么过，反省一下，到底是游戏变难了还是我变迟钝了呢。。。。

any way，秉承了csi系列的特点，老玩家会找到亲切的熟悉感。

6875538348 · 发表于 2009-10-29 16:47

比纽约如何？

XYZ · 发表于 2009-10-29 16:50

说实话，我觉得纽约根本算不上csi系列的一作，充其量是个闭造小游戏。。。

哈利波特 · 发表于 2009-10-30 15:42

容量最大的一部作品，这系列能出到现在也不容易，属于多产了

沙家浜的渔夫 · 发表于 2009-10-30 19:56

和铁证如山没什么区别

就是场景不一样

lamia8312 · 发表于 2009-10-31 00:10

玩了两个半案子，感觉比较简单，那些案件也没有什么意思，破了案也没觉得有成就感，不知道是不是审美疲劳了

kill8888 · 发表于 2009-11-2 22:14

虽然不懂英语，还是能猜一点

qoomao · 发表于 2009-11-8 17:12

还是迈阿密那款最为经典，很多需要手动去采集证据，新的这款地点太少，人物对话不够精彩，很多都是一猜就猜到是谁干的了，这款的谜题难度基本没有卡住的地方，没有之前的迈阿密和黑暗危机来的好玩，而且在早先的作品中有些隐藏证据，但是不一定影响主线，但会影响到评分的，在这款中没有体现，这款貌似是特意更注重对嫌疑犯的提问等，会有一个基本评分。。。。。觉得不够精彩。。。画面制作还是不错的。。现在的游戏都太大了。。。。。

qoomao · 发表于 2009-11-8 17:15

有nds的玩家推荐可以去玩一下nds版的，相对会比较有趣一些，很多问答如果证据出示的不对，必须要从头开始再问，会有一种连贯性，就必须要看清楚双方的提问和回答的要点，这点还是比较有趣的。

lddldd2000 · 发表于 2009-11-10 08:49

本帖最后由 lddldd2000 于 2012-10-11 01:05 编辑

这一部很有意思.

上手简评

上手简评

楼主热贴

社区热点