引用第1楼xq_261于2009-08-12 23:58发表的 :8 H' H& z6 Y K, V- C% i
首先,我的看法均是架构在“小镇的人生活在现代”这个基础上解释,如果不同意这个看法就不用看下去了
{2 i* y8 f$ }; y5 p' O
+ {* U' w" n% P2 l/ I1.没可能,小孩的父亲去了打二战(或许是一战),小孩和母亲们好像也是一同掉崖而亡,无论从年代还是从经历上都不像Nanny Noah和Tawny6 s/ i2 T2 u5 i* }7 H
% b$ z# b, y4 w) I- t2.说不定,怎么解释都行。
0 m7 R) X4 N& D4 {, d z.......
, ]2 a" R% O4 A E% I$ a; f恩,我也同意小镇年代是现代,只是我的猜想是要比Nigel和Lucy等时代早个十年左右。, s1 V: t( J! P; {* q
唯一确定不是现代时间的是Karswell小屋,Karswell女士表示过没有听说过电视。6 v2 Q. F2 |, S) `" s) ^
7 v! t" e4 S% I+ z7 U
谢谢你的帮助。: i8 M5 z) s6 i
2 这一条的帮助很大,呵呵,我确实不太记得两人之前到底是什么关系,只知道have a history.
/ s/ b0 j" b+ _- |8 j 8 的分歧很大,保持争议。不过我很介意教授到底是镇上的人还是Nigel一样的外来者,从剧情看应该是外来的,不过有明确提过吗?我记不太清。
, V2 D6 u2 V+ N6 a2 E9 的话你的解释基本能解答我疑惑,谢谢。0 n0 m' O! G4 X m, i' F$ M+ C9 X
10,11 还是保持分歧好了,我始终觉得古玩店主人被冤枉的可能性大。
" s! z- n7 ?4 E2 j不过你说habour cottage里的所有行为都是冤鬼,应该更可信。7 V# O) C5 b( u' Y+ e( Y" e: l
我只是怀疑旅馆女主人,所以姑且一提。( T* K3 j. ~, {, S1 X& Y' w
+ G5 C7 b9 {/ R- X3 W
博物馆报纸的话我有了新理解,一开始我提的问题肯定无效了。
4 {! y& m M, J: k; u I5 ^因为按照我现在想法:
8 r: w, |/ P7 b3 @/ d7 q/ Q. Z# d我也觉得小镇时间基本就是现代,比Lucy和Nigel的实际时间早个几年。所以肯定博物馆的时间远远早于Karswell小屋的时间。不过还有更多问题:为何Karswell小屋需要处于如此早的一个时代,有何意义?在游戏进程中来这个小屋是为了给Nigel发现教堂和发现最后皇冠所在之处。教堂的时间应该与小镇时间基本一致,皇冠所在地的树林时间可能不正常可暂不讨论。教堂里的vicar忘记星期四有没有可能和时间错乱有关,比如下个星期四正好就是时间被封闭住的循环开始的那天? |