新人……游戏刚下完还没开始玩,但由于自己有些考据癖所以很认真的看了这贴
4 I$ d% o/ H3 {' V$ |虽然看回帖时间已经很久了,但还是想说点什么:. |, Z% w3 F' v/ |8 h, m* T, T1 C# {
游戏本身的一些概念并不完善,所以提出任何的可能性只要有那么点证据来证明这种猜测言之有理,我觉得都可以作为一种参考。一个游戏再怎么长,只要有结局就不可能让人玩一辈子。那么游戏的生命力就体现在大家玩过之后,还会花时间去讨论去探索游戏里没有明确提到的部分。这也是很多游戏的编剧喜欢安排伏笔暗线却不点破的原因。如果一个游戏玩过之后没人再去讨论探索,那么不管这游戏其他方面再怎么有特色也会很快淹没在每年数百个的游戏大潮里。# d6 C, y% B/ [. q
我很喜欢看到讨论/考证类的帖子,因为看这些帖子可以看到其他人对游戏的看法,会有用不同的立场去玩一个游戏的感觉。这个帖子一开始只是纯讨论,我觉得LZ只是从自己的角度提出了一种假设而已,之后却变成了无谓的“纠错”比赛,你复制对方一段话然后找出哪里哪里不行觉得对方说了一堆废话,而对方也揪着哪里哪里不放,结果是对游戏的讨论完全放到了一边,这实在让人觉得无趣得很。 |