从冒险游戏对人的素质要求看对该类游戏的推广策略

uranus1997 · 发表于 2005-4-5 17:49

楼上不能这样说啊，这样子好像把第八艺术“电影”也说进去了！不是吗？现在电影的光盘一样可以有无数克隆，一样可以不不出一点钱从网上下载，那难道电影也不能称为艺术？？！！！电影是让大家欣赏的一个故事，游戏是让大家参与的一个故事嘛，不少游戏的编撰，画面，作曲，服装，人物的塑造都不差哦，只是这些元素都很好的游戏很难找而已，但不排除会出现这样的游戏啊。[em08]

[此贴子已经被作者于2005-4-5 19:17:28编辑过]

silverblue · 发表于 2005-4-5 18:02

U姐，其实叉烧包兄这样评介“游戏”于“艺术”还是可以理解的，你试试点击他的blog看看就知道了： http://www.donews.net/kqkd2004

虽然叉烧包兄不一定是学艺术的，但是他的艺术研究水平是在我们之上的，所以看待艺术问题的观点应该眼光会比较专业比较挑剔的，而且目前游戏的确离艺术品还比较远……电影的确可以称之为艺术的，但是游戏在某种程度上还未达到电影的级别啊，我也不太懂艺术，但是我至少觉得光有“情节，内涵，服装，布景，音效，人物塑造”这些还不足以构成艺术品的，到底还缺些什么呢？你说呢，呵呵。

uranus1997 · 发表于 2005-4-5 19:15

哦，看了叉烧包的BLOG，令我刮目相看，果然是个“海派”的，那你的“游戏非艺术”论完全理解[em01]，我的第一业余是“第四艺术”，也是个“海派”，可能有机会切磋切磋哦[em10]。

艺术之所以被称为艺术，是因为它表达的是艺术家纯精神的东西，可以讲每一个人的精神领域都是唯一的，所以你说艺术品是唯一不可复制的也不错，而且这种主观的精神可以感染世人，可以使世界各地的人不需要语言也可以进行沟通，所以现在的艺术形式并不一定是固定的，一旦人们意识到这点，可能又会出现一种新的艺术形式，现在谁知道会是什么呢？扯远了，就此打住。[em08]

[此贴子已经被作者于2005-4-6 19:04:41编辑过]

uranus1997 · 发表于 2005-4-5 19:41

……电影的确可以称之为艺术的，但是游戏在某种程度上还未达到电影的级别啊，我也不太懂艺术，但是我至少觉得光有“情节，内涵，服装，布景，音效，人物塑造”这些还不足以构成艺术品的，到底还缺些什么呢？你说呢，呵呵。

好，之前说得通俗了，古希腊有缪思女神（muse），分别掌管文学、戏剧、舞蹈、音乐、绘画、雕塑、建筑等艺术，后来电影在十九世纪末出现，结合上述七项元素，故称为第八艺术。
我也没有承认游戏是第九艺术的说法，但不排除发展成第九艺术的可能！

silverblue · 发表于 2005-4-5 21:14

我是不懂艺术的人，所以碰到这种场面还是收声……等叉烧包来和你过招了

不过U姐你要解释一下什么是“海派”啊？和海归派有咩野不同？

叉包饭斯 · 发表于 2005-4-5 23:06

让SilverBlue失望了……我是学艺术的……但不想以此自居～
因为我比较狂热，所以我要活下去。

学艺术的，听上去半死不活的。我要活下去，让艺术燃烧～
[em05]

柠檬2099 · 发表于 2005-4-5 23:20

？叉包是学艺术的？？什么艺术？文学方面的？

叉包饭斯 · 发表于 2005-4-5 23:29

戏剧。

电影的确可以称为艺术，但只是很少一部分艺术电影。

好莱坞的大片，是商品，不是艺术。

其中的关系比较复杂，足够写一堆学术论文。简单地说：
艺术的独特性之于电影，就在于电影导演的“电影书写”（推荐阅读法国电影大师布烈松的札记《电影书写》。新浪潮那一代在《电影手册》中提出的观念）

电影书写，就好像作家写书一样。出版的千万份拷贝，只是形式上的复制，物理上的复制；但作家、导演赋予艺术品的独创精神价值是不可被复制的，也是独特的。

而电子游戏，还远远没有“浓稠”到可以搅动艺术这锅大汤。而且个人因为从本质上说，电子游戏高度技术化的娱乐的本质，和艺术精神存在抵触。——或者说，如果游戏成为艺术，这对游戏不好，对艺术也不好。

silverblue · 发表于 2005-4-6 00:22

U姐好像也有涉足艺术的方面，但她不肯告诉我啊……[em12]

我发现自己还是学艺术比较适合，双鱼座的人很多都是音乐家呢，或者文学家，但是偏偏我没走这条路，很可惜，都是爸妈不好，逼我读理科读什么。

对音乐我是没什么细胞了，我现在很想研究视觉设计方面的东西，也算艺术吧，包包有什么好建议呢指点一下啊

叉包饭斯 · 发表于 2005-4-6 00:41

视觉设计嘛……看来我们有很多共同语言

叉包进大学组过一个平面设计社团