针对咱们论坛遭受骚扰的讨论

dsang

<P>包子此言差矣，兵家最忌纸上谈兵，如若就事论事，试问阁下现在有多少把握“不战而屈人之兵”？</P>
1 T' [2 n- q; L. @7 S<P>对损人利己决不姑息养*女干*，何况现在面对的尚是商业行为，倘若它日壮大，根深蒂固如今日之3721，试问谁人敢动其一二。依鄙人愚见，如今之计不必大动干戈，只需先从注册验证开始，效仿MSN与Tencent之法，对恶意软件设置关卡，如未果则再寻它策。</P>
) t! n$ U( E1 U4 v  W6 ^<P>无论谁人，如能为众坛子除此心患，自是功德无量。“上兵者，伐谋也，其次伐交”，空谈无意，包子如有上兵之策敬请不吝赐教。</P>
<P>PS: 谁把这个词屏蔽掉的：*女干*</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-13 16:30:49编辑过]

叉包饭斯

dsang如有技术化的解决方案，叉包也不反对，只是希望～
. G: a) N6 n2 Z
人性化，不要把屏蔽骚扰的风险转变成麻烦的登陆认证灾难，增加网友的负担。

一个1000多id出头的论坛，实在疑虑设置注册认证关卡是福是祸。

2 ?2 |- n4 U5 h最近读经颇有心得。再来一句道德经中的名句：知雄守雌。
" A/ H! I" Z0 ]8 |- ?
要知道雄力出击的锐利，但以至柔至水行于诸事，则无往不利。

. I' B( b, b' H. b1 ?& S不是说要消极被动。实际上，论坛到底面临多少安全风险本来没有什么确切的评估，
不过是感觉而已。为此兴师动众大可不必。dsang如有易于部署、又不影响现有
用户习惯和论坛程序效率、行之有效的屏蔽垃圾信息的措施当然可以考虑。

以上～

Darksheer

<P>论坛群发软件是为了做广告，并不是针对咱们论坛，这里只是有幸被扫描到而已，犯得着费心去反击吗？我是有个目前很有效的方法，不知道你有没有胆用？</P>

Darksheer

<P>1、进入后台控制面板：风格界面模板总管理 → 分页面模板(page_login)  界面风格 → template.html(13)，把
% u9 J7 b/ p& |0 b' l1 Y
+ U7 s$ P) Y: X4 l) _" y&lt;INPUT maxLength=\"{$NameMaxLength}\" size=30 name=name&gt; 改为

3 {, Q& F6 V+ h7 ?8 \2 `- g&lt;INPUT maxLength=\"{$NameMaxLength}\" size=30 name=\"{$form_name}\"&gt;&lt;input type=hidden name=\"winriver\" value=\"{$form_name}\"&gt;
. ?7 \- u0 O9 x3 e
3 r) L( u' {% h4 `2 {2、下载下面的reg.asp文件，上传到论坛覆盖同名文件即可：
0 c# ?: H% w% |8 P) Q+ h3 x
* f. H4 M+ n3 D7 y& Y$ `</P>
) Q5 Z4 l% g* C不过覆盖前记得备份哦！管理员最好对照原来的reg,asp手工修改，因为你是美化版，原来的文件中肯定有一些杂碎。

[此贴子已经被作者于2005-7-17 1:53:21编辑过]

silverblue

呵呵，看不懂，但是也帮Darksheer顶贴啊，管理员请看看是否有效啊，谢谢了

[此贴子已经被作者于2005-7-17 3:54:15编辑过]

柠檬2099

<P>是么</P><P>请<B>Darksheer</B> 说说这是什么原理？？</P>

柠檬2099

<B>以下是引用<I>Darksheer</I>在2005-7-17 1:22:14的发言：</B>

1 X9 k. `: F% h6 x# A! Z# L+ r<P>论坛群发软件是为了做广告，并不是针对咱们论坛，这里只是有幸被扫描到而已，犯得着费心去反击吗？我是有个目前很有效的方法，不知道你有没有胆用？</P>

' z) i2 l5 X7 j7 t  z( [! H<P>反击？？
' _- G7 T' @  a  F<P>我什么时候说过反击？？只是被骚扰不能就那么任命了吧？？好歹我得想个办法防范阿</P>

Darksheer

http://bbs.dvbbs.net/index.asp?boardid=8

自己看吧，管理员不可以不去的！

柠檬2099

<P>谢谢<B>Darksheer</B> 的帮助和提醒</P><P>我已经更改了代码，不知道是否有效，这几天应该能看出效果</P><P>再次感谢！</P>