【求证】Indigo Prophecy和Fahrenheit的关系

silverblue · 发表于 2005-8-26 11:19

删减应该也只是一些过于血腥或者男女裸露的镜头吧, 应该不是什么大问题的呀

XYZ老大, 这游戏有点偏动作化的呀, 你也喜欢啊^_^

而且试玩版的发行名称虽然是indigo什么什么, 但是进入游戏后看到的标题写着还是fehrenheit啊, 而且一些有争议的镜头也没删, 比如血淋淋的杀人场面, 还有男性在厕所小便的描写也保留了啊

abe_myth · 发表于 2005-8-26 11:53

发行名称不同而已，厂商不可能为了一个名称而把整个游戏里面内容也一并修改掉的

叉包饭斯 · 发表于 2005-8-28 01:48

最近美国ESRB对游戏分级的控制加强的。

经常上游戏官网的玩家会注意到，很多美国的游戏网站在登陆前都要应ESRB的要求进行“年龄验证”
而以前简单地写Blood之类的分级标签，如今的描述也更加详细准确了，把烟酒的出现也列入禁忌范围。
比如Indigo Prophecy的游戏分级：

Blood,血腥
Partial Nudity,部分裸体
Sexual Themes,有关性内容
Strong Language,言辞粗鲁
Use of Drugs and Alcohol,涉及酒精和毒品
Violence暴力

美国的清教徒主义传统一向根深蒂固。GTA3等游戏一直遭到某些教团势力的严重反对——英国《卫报》以前有篇文章，就不无幸灾乐祸地谈及了美国人对游戏中的暴力的敏感。如果大家感兴趣我可以翻出来。

Fahrenheit就是Indigo Prophecy，不过欧洲上市得早，Eurogamer的评论已经出来了。美国还没上市呢。
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=60494

叉包饭斯 · 发表于 2005-8-28 02:00

在英国《卫报》网站 Gameblog 上看到的一篇文章，蛮有意思的，和中国的有些“国情”很像，电子游戏对孩子到底有什么负面影响？！文章里是英国媒体的看法，在他们看起来，美国人多少有些小题大做，神经紧张。

翻译出来，大家聊聊～～

"Stop kids buying violent games," say sensible Americans. But can we trust them?
February 07, 2005

敏感的老美说：“孩子禁买暴力游戏”，我们信不信？

detnews.com 本周六报道：“哥伦比亚特区（美国联邦政府的直辖特区，不归州政府管）的政治、宗教领袖和社会活动家本周在一座教堂集会，旨在达成一致，尽最大可能禁止直接表现性和暴力的电子游戏的销售。他们将反对意见总结为一个词：毒药！”（叉包插话：和我们的“电子海洛因”算是隔海呼应了，中美在此问题上倒是很一致）

我们对这群家伙的观点再熟悉不过了——孩子不应该玩《侠盗猎车手》这样的游戏。但这是个复杂的议题，让我们仔细解读这个案例里的诸多问题，切入辩论的核心。

作为开头:

“这帮政客不能为此投票，”Ian "Red" Morganstein说道，他29岁，是“娱乐为你”游戏店的副经理。该店也销售像《侠盗猎车手》这样的标明“成人级”的游戏。他说他们店从来不卖这种游戏给17岁以下的孩子。

“责任不在我们。责任不在游戏公司。责任在家长，”Morganstein说。他说他总是把小孩子赶走，然后小孩子就拖着家长回来。“如果你真的介意，那就别把你八岁的儿子带来买暴力和性的游戏。”

你如何能对家长做出错误的决定立法？你如何能教育精疲力竭、过度操劳，有时只是无暇他顾的父母们，让他们夜夜监视小家伙不花两小时把坏蛋轰至渣？你不能。一些人不愿卷入电子游戏暴力争论，因为电子游戏暴力每晚都给了他们好几小时的安宁。

另一个问题在于：这次政治集会背后的主导力量是宗教势力，是一群渴望让自以为是的宗教狂热者来告诉自已做什么的人，是一群只要看见没有基督教教条在内就忍不住要摆出说教姿态的人。我们也都清楚，他们从来就不会罢手来阻止未成年人玩暴力游戏。

不过话说回来，也很难为电子游戏业辩护，整个业界正日益变得惯于推委责任、拜金逐利，公司把雇员和客户都当成了机器人，一旦什么行为涉及道德问题，就不动脑筋地援引言论自由或迫于市场的压力和需求。

作为玩家，我们就被这些可笑的团体左右着走向电子业界的未来。我们不说些什么吗？

silverblue · 发表于 2005-8-28 18:20

我们又不是小家伙啊, 有些游戏的确很有创意的, 带有暴力色情成分也不能避免, 所以小孩子的事就管不了那么多了, 想管也是有心无力.

像<GTA>和<印地狗>这样的有创意和有内涵的游戏, 即使有暴力色情的成分也没办法禁得住的, 至于外国怎么样就别管了, 反正中国是管不住小孩去买这些游戏的.

中国政府好禁不禁, 去禁了<生化危机>这个不痛不痒的游戏, 而<Quake>和<Unreal>这样单纯为了暴力的爽快感而暴力血腥的游戏却不禁(事实上我很喜欢玩Unreal Tournament的, 特别喜欢one hit kill的那种模式, 杀人的爽快感淋漓尽致, 但是在现实中我还是一个很有同情心的正常人)

管他呢, 我们除了茶余饭后作为笑谈之外, 还可以对中国的电子娱乐媒体控制怎么样呢? 除非加把劲, 考研, 考博, 考公务员, 入党, 走后门....等想尽一切办法, 把自己弄进国家文化局或者文化机关之类, 甚至中央的文化部, 这样就也许有机会亲自玩玩所谓中国游戏分级制了吧.

不然还是乖乖的BT一下或者骑下驴子, 玩一日游戏渡一日光阴算了 d^_^b

叉包饭斯 · 发表于 2005-8-28 20:01

下面是引用silverblue于2005-08-28 18:20发表的:
5 {* |! q; s: r. f8 \中国政府好禁不禁, 去禁了<生化危机>这个不痛不痒的游戏, 而<Quake>和<Unreal>这样单纯为了暴力的爽快感而暴力血腥的游戏却不禁

SliverBlue有所不知，中国的情况不同。是“窝里斗“的结果。

新闻出版总署握有电子游戏产品的审批权，所以网游大蛋糕是他们吃得比较多

文化部自然不爽了，分不得一杯羹，自然要叫板。所以你仔细留心一下就会发现，每次出禁令名单的都是文化部，什么健康公约也是他们牵头。

最近文化部又再次出击，封了一批游戏，Hitman2入选。更昭然若接的就是他们要求所有网游企业都要向文化部备案——以后上门收保护费就可以按图索骥……

凡此种种，肮脏的多了。