首先,我的看法均是架构在“小镇的人生活在现代”这个基础上解释,如果不同意这个看法就不用看下去了
, d- n+ [. j" ^
, W$ r& S d. T2 u0 K1.没可能,小孩的父亲去了打二战(或许是一战),小孩和母亲们好像也是一同掉崖而亡,无论从年代还是从经历上都不像Nanny Noah和Tawny, ~- n. Y/ M3 ~0 A7 C% v+ B
}0 L5 Y: r; M2 Y3 Z9 \/ e
2.说不定,怎么解释都行。6 z7 _2 j2 `. k9 a5 z
另外,游戏有提到Nanny Noah和Tawny本来就是夫妻,后来因为孩子夭折而离婚
6 d2 \% J2 C' `& Q" F2 F* s" M) B4 X9 d5 G, H' [
4.如果洪水不封住道路,主角或许不会选择在这个镇落脚,剧情需要
3 @# a$ p' e9 w, s# w# J5 `9 O5 o. S$ R6 k1 W5 `: f
5.是Nigel回到了过去,Nigel回到了Karswell小屋未被烧毁的某个时刻。而小镇和博物馆都处于“现代”,博物馆有几十年前Karswell小屋被烧毁的新闻报纸不算奇怪
+ o! W% N) o- `/ X
6 _( x, s$ c/ D0 H& \8.太多解释了,有可能是Hardacre故意的,也有可能是他失忆,又或者那晚的“东西”是鬼魂,又或者Nigel在发梦,又或者是Nigel的幻觉......- w* r/ Z5 e# j8 a* U7 c
, @, Y* K, T. F X0 J' d3 m9.Ager家族的守护者只是皇冠主人的走狗,可以说皇冠本身或者皇冠的主人才是真正阻挠Nigel的幕后黑手。至于Ager家族的动机,其实一个家族世世代代守护什么“圣物”算是很常见的设定吧..... o# S" E" j8 U# {
1 k5 F( G' K, |7 I: d% I3 b2 W
10.我只能够说,古玩店主人的嫌疑很大,从现有证据来看不太像是旅馆女主人做的。! T6 G# ]) B; D
& K; r8 I0 T; S9 t. t& W) H* [11.楼主你这里好像弄糊涂了,Harbour Cottage的所有闹鬼现象都是那两只冤鬼的好事 |