我好不容易才玩到第三章...
% I% u& | H: l* V; y, S
* ^# T- F/ Q% V看Adventure gamers上面一片好評，不知道大家對他的感想怎麼樣?
g. [0 w9 h; q3 m
7 {6 N& x) N# W; O- D其實我不是puzzle派，所以謎題不難這點並不影響我對他的評價+ _( Y& o6 e* ]* v% w7 K% c$ U+ _( a
8 j! C1 N2 A1 \" I8 u但是我玩到目前為止，覺得2 R; t2 D8 L. s8 ]# ]* w
" ?# ^2 A N6 p7 E好無聊啊...
) M8 {7 z! }6 A) w: q9 u
$ s( S4 I4 Z+ z. W前面兩章的劇情一點也不有趣) Z4 P/ B: r/ T/ L" n1 n
$ ^6 u& \ e* h+ d
套一句Adventure gamers上某個玩家的評語就是tedium* _0 |7 t6 t0 ~! [" k [
- R" _: I& R- x) M D1 W" m- I我一開始憑著對Darren的配音的喜愛，以及非常美麗的2d背景勉強玩下來; l3 @9 W% ~3 F1 L
u2 J* ?! w0 ^3 Y( h" N, o現在有點雞肋之感...5 r4 w7 P. [- e
, \, t. x0 p* e
我個人是以為Horror/thriller類型還是要一開始就能吸引人才有趣，最好有懸念. x, Y: K0 e% u! N8 x" K
4 X' q1 }" r3 O+ R
氣氛的醞釀也非常重要，但是他遭遇危機的場景沒有緊張感，母親過世的場景也沒有哀傷感或日記中提及之冷漠感9 ?, N5 j2 J- p
, R* N; ?% ^: a, q1 ]
全然浪費了這些設定
2 a1 U+ \% A9 Q/ Q2 x% ~+ n, [, Y+ p5 B* ]4 \
前面就是Darren在鎮裡跑來跑去7 M5 S9 y5 `8 T B' z+ ^7 b
6 F( ~2 C% s. {& a1 Z2 Q
完成一些無關緊要的任務4 ` ~3 J- }7 r+ o2 s
4 O2 V; Q0 |# Y
而且莫名其妙就開始逞英雄救美，令人覺得情結沒有說服力
& g$ _$ G2 L Z7 u3 Q v% h/ W$ ]. I
而且啊，本作對沒有玩過1的人相當不友善，我覺得這是設計者的失誤
7 n( @' d4 D* o0 K, ?7 d$ R5 r) n; h5 W2 o& E$ ~$ e' p
正確作法應該是玩過前作會感到更有趣
* k6 O+ ?/ l2 m& W4 c' k6 R1 m/ B1 A" q+ A. w4 b0 H ?" Z
但是沒玩過的人也不會一點共鳴感都沒有才對 |
发表于 2010-5-12 23:43
