本帖最后由 loveopgame 于 2011-4-4 00:37 编辑 ( _' S- @7 r- D
+ b. ^( R% _; F4 Q5 ?大家都知道小遊戲多如牛毛，劇情和遊戲性千篇一律，不比好幾G的大作玩後餘味無窮) i. W2 w u& y
但我覺得每一款遊戲製作以及漢化組的努力都是非常難得的4 P' N5 |& L/ V4 A6 J+ |' z; O
像是此款《午夜鐘聲》，個人就覺得遊戲性雖然不突出
0 S3 M' s* {) d. f但是畫面以及整體劇情，是非常值得大家品嚐的
+ E# {6 y6 x$ M' x: L( ]( P其實這款我曾經在將近尾聲時遇到BUG(是我自己按太快)無法進行到最後
! ^) c! k9 M$ t5 \: h9 c9 ~2 B4 U本來想算了直接寫評論，畢竟這時覺得這款真的算普普
+ m) K6 \- P) I" H但是又覺得良心不安，過了幾天乖乖重玩，才看到最後的小說而讓這款有了它專屬的亮點5 _7 I( D ~$ n9 a, h
因此寫評論時我將缺點以一段帶過，放大值得大家留意的地方
1 D7 j* B) g. u! C8 s& p# ^8 u% X; K# G- [7 H* r+ @& N8 u6 [# B" f" Q
個人覺得，寫一篇評論前應該先讓觀者知道這款遊戲的內容才來評論優缺
! t. N- @, u5 O/ c3 @3 F; o就算對我來說不算優秀，也許也會有人因為內容被吸引而決定嘗試
' r7 `& h! o9 M+ G3 c+ e所以習慣於文章前半部作為介紹，後面才是接著評論這款遊戲給我的印象3 T" z \3 l$ y, m# N
這些都確實是出自於我進行遊戲時琢磨出的想法4 O( k1 e" J* T
但大概是過於中規中矩，才讓人覺得與其說是評論，反而比較偏向於遊戲介紹不痛不癢9 k7 @3 \3 n& @" u& T1 V1 n
1 t. _0 y, R( Y7 |" L% t1 l) L
其實連寫了兩款之後，我也自覺內容貧乏而緩了下來" K8 d& |+ X( E$ W6 }8 f
對於遊戲也更專心遊玩，謎題不輕易跳過，以讓我有更多東西可以寫，( K! U: y( o- c) p
不輕易開始一款遊戲，免得忘記上一款的優點# p- h. |: I+ c, ?
像是書生說的那樣強迫症了XD8 d$ F; A. |4 [$ k1 g/ b
沒想到當初只是想記個小感卻讓我的遊玩習慣有這麼大的改變' f' ?. ]8 k4 x6 y" U
這也是寫了評論之後最大的收穫吧
6 U. P: V6 @% q書生說得好，寫得更多也讓自己更為成長
: \ G y( P3 C- s m3 Y雖然專業度還稱不上是評論，只能算是小感
& I7 V3 [! c& c7 R4 H8 @但若能像書生鼓勵我那般讓大家參與心得分享，就是最高興的地方了
1 a; \4 b" r) `% j/ ?5 e! Z[s:66] * b: U7 w4 y2 l
---$ G ~! Q7 H% E7 g; O# w- J% i
另外關於分類評分，因為小遊戲基本差異度不大(像是操作方面幾乎都一樣)
# _- b( \( n+ r' ~- O. i6 c0 _基本上會寫的就是個人覺得值得一試的，不過各位希望的話我會在下次PO新文後添上
5 W4 t2 r- d+ i% O9 x! W/ {也希望能多少給大家有個參考了
- N: K; ^2 |( n& J
' h# e5 X& t P3 P/ @2 ](純粹抒發竟然比主樓心得還長，果然對於評論內容我得多努力了！)
/ b/ @* r# E& G, S) O1 g5 W# ]2 h[s:64] Fighting! |
[复制链接]
楼主
发表于 2011-4-14 18:19
