喔,是这样,俺主要是觉得Stillife对这点的刻画比较少,有点小遗憾.
) Y0 K" {) u+ r" h你的分析俺是认同的.
# r9 K( ]8 u- h( @
7 a1 j7 J. `. A举个例子你就明白俺的意思了.在刻画一个人或故事的时候,做个对比.5 ] g8 L1 T6 U, S. l2 L8 _! _5 s
七宗罪和电锯惊魂.这两个电影可以说是相近题材的电影(只先论这两个电影),当然也有很多差异.# R- B! \& z2 [3 Q- |
从剧情叙事来看,七宗罪给人感觉很神秘很压抑,应该说看后是个好故事,但没有表现一个问题,杀手为什么要杀人,他的动机是什么?, f3 ~- X3 f) N c& R2 o
电锯惊魂延展的更深一些,故事逐步告诉了你,为什么他要杀人.
6 ^ m; R' n1 L# s, w- H从人物塑造来说,链锯更像个有血有肉的人,因为他有起因,有动机,有情绪起伏.人物是饱满的.6 c7 ^- X: q; V8 ]! \, Z1 r
而七宗罪中的杀手就是个平面中的杀手,故事结束后,我们得知他杀人了,要凑够七个.而且成功了,搞的警察很狼狈,很愤怒./ W4 v0 I& b0 ]; `: f& Z1 f
但是,他为什么要杀人,动机是什么?又是什么促成了动机?
4 \) J# X/ [2 d6 N+ f& \. u应该说我不知道.那么这个人就是个平面的,不饱满.这并不妨碍七宗罪成为一个好故事,但是我会觉得有遗憾.
+ Q8 V6 R. }4 W- [+ }4 n/ w7 u
% y: Z5 x6 l- C4 o, O5 W& tStilllife也一样.首先他每次杀人都会绘画创作.绘画是意象,是可分析的,他的每一幅画都有其含义.和他杀人的动机直接相关.- f4 k6 X1 ^1 v0 |0 c0 [
我们知道一般动机都不是单一因素的,而是多个因素汇集在一起而后触发.
; e9 F. @, p9 ~( T* |他可以崇拜Mark,可以模仿他杀人,但是仍然无法解决一个问题,他模仿Mark杀人的动机又是什么?
W( u( n3 p6 BStilllife没有提供足够多的信息让我们继续联想分析下去.
/ S. `9 j8 V, @+ A U. k$ P. `
) {- M$ r% {& k因而就如同.我们说一个人好,但是他好在哪里呢,却没有具体事实来支持.
) l; z8 p7 D9 V" a杀手也是有血有肉的人,有情感有欲望.
8 S2 C( o- ~5 S5 \& a2 H' q我想Stilllife还隐藏了太多没有揭示的秘密. |