<达芬奇的秘密：被禁的手稿>这个游戏怎么样？

jiangxzhang

刚下了本站汉化的《达芬奇的秘密：被禁的手稿》，准备开动了，兴奋啊！
AVG高手们大概早玩过了吧，不知道好玩吗？ [s:21]

soring123

玩过 回声 或重返神秘岛不？

jiangxzhang

都没玩过，最近才刚通了通古斯，大概是我第一个PC上的AVG吧
9 r9 H% K* M# m& y最近才接触PC的AVG，以前玩过PS2上的生化危机，鬼舞者什么的以为那样的才是AVG，现在可长见识了
$ f/ c0 U2 E) |4 W' W6 f5 i1 M
3 x1 n% s) e- p: c$ k4 T- G刚开了游戏进去转了一圈，发现和神秘岛一样的第一人称视角，不过画面爽多了，虽然不适应视角但一定坚持打穿。
. q* v5 Y* Y- p' t& \8 Y% a问一下AVG高手，是不是经典的AVG游戏第一人称视角比第三人称多些？ [s:21]

经典的AVG除了神秘岛之外，貌似99％都是第三人称的
& O' J7 ]; X% J3 S1 M& m
不过我说“经典”是以某某年最佳AVG评奖为基础的：
0 {. O) r2 y6 Y- O; F
无声狂啸、疯狂时代、极速天龙、银翼杀手、冥界狂想、最长旅程、赛伯利亚、断剑、梦陨……全部都是第三人称的AVG

jiangxzhang

了解了，多谢楼上两位高手指教！ [s:23]

onbk

你说的这番话很奇特，视角和游戏的品质有什么必然关联呢？那个网站的评价并不重要，事实上很多网站对AVG的评价大相径庭，重要的在于如何以时下的眼光去评价老式的&quot;经典&quot;游戏，AVG只能一味靠怀旧去审美，那是灾难，折射衰弱的现状。GS曾经给赛伯利亚很高的评价，偏重技术的分数，采用预渲染技术，&quot;高&quot;解析度，IGN只给了7分，认为缺乏厚度，可玩性。3D大潮的兴起早已让预渲染相见形拙，再去赞美那种静态照片级的画面还有何意义？the last express当年不为人关注，AVG开始步入衰退期，超前的制作意识得到关注，重新审视那份价值，明白真实互动多么的珍贵。FMV真人电影技术盛行的时代，才开始广泛使用第一人称，视角的使用，和创作表达密不可分，第七访客，潘多拉密令，魔域帝国审判者都是经典，但凡涉及成人恐怖内容，别指望GS能给公正分数，寂静岭也不高的，除非能做成f.e.a.r那样技术趋于完美的，GS很优先给予技术分。3D化为制作真实模拟的游戏提供了基础，而第一人称视角有很好的临场模拟感，没有3D第一人称视角的经典AVG大作出现，AVG不可能有出头之日。

onbk

还该谈一下myst-like，AVG中最值得去探索的部分，研究剧情对E文有很高的要求，最基础也要逐字逐句读通句意，说赛伯利亚经典，人云亦云有什么意思，分析对白才是真的，一个隐世遁俗的故事如何上升到瓦解的逻辑高度。对于我来说，这个故事缺乏复杂的人物矛盾关系，和转折悬念，根本谈不上感动。即使看过翻译资料后仍然觉得剧本写得很苍白，谜题则没有那么多语言障碍，完全可以探讨用回溯法写递归堆栈，解决六皇后问题。幻想国度这个游戏的剧情和谜题的脱节，对E文不佳反而成为优势，你可以很好的把注意力投入到谜题中去。对于注重解谜的玩家来说，很多都是经典，经典的程度不在于别人的评价，而在于你体验玩出了多少内容。。。

所以我预先就说明：
  x0 G9 X1 f' u5 h& v# C3 c) m我说的“经典”是以某某年最佳AVG评奖为基础的 [s:2]
一个稍微大众化一点的综合指标呵呵

我这样说连自己也觉得有点……
2 {! u8 z/ P+ B2 [2 ]) }和“全国牙防组唯一认可”“妇卫会独家推荐”
- c. z( F" B+ g1 U- X! h; y  }  t有相似的味道吧呵呵

onbk

除了梦陨都是老皇历，江湖老郎中的推荐， [s:2] 呵呵。。。。。。