从《疯狂时代》中的马桶传输来看时空穿越的种种问题

babyblue0328

0 p+ R, g& f5 {+ q
疯狂时代虽然是个十分鬼马的游戏，但其中却用到了一个相当先进的科学理论——时空穿越。
  g& K" `+ S0 U% f. a对于科学理论我们当然要秉着严肃认真的态度来对待。
! U& D: q+ X& R( v- d
     首先根据爱因斯坦重要的相对论，这个基本妇孺皆知，就是当运行速度跟光速一样的时候，时间是静止的；当运行速度超过光速的时候，时光开始倒流。因此很多科幻题材的作品也是基于这一点来进行时空穿越的。但是为什么现在我们的物体速度达不到光速捏？因为根据E=M*C的平方，要想加速到光速需要的能量相当大，大到我们认为是无限大。

     扯远了，回到游戏。游戏中三个主角坐在马桶改造的时光机中，是用向心加速度来旋转的，并且很多科幻作品也是这么来实现时光穿梭的。这里我一直都不能够理解，爱因斯坦提出的运行速度是不是一定指的是直线运行速度？向心速度也可以？我能记得的用直线加速来实现穿越的就是《回到未来》，但是那个速度明显不是超过光速实现的，而是达到某个特殊值实现的。
9 v7 T+ [' H8 v0 H
, b/ n' i( D4 a& d3 B  Z    接下去，在穿越的过程中，三个主角被分配到了不同的时空。这里我想探讨的是三个主角在各自时空中通过马桶来实现物品的传送。玩游戏的时候，你会发现，马桶是他们的唯一联接点，并且任何一个主角把东西冲入马桶之后，其他的两个主角都能够拿到这个物品。这就说明马桶同时连接了三个时空，而不只是两两时空的联接。这应该意味着在马桶的这个节点上，三个时空都发生了扭曲，并通过马桶这个唯一点联接。两个时空的联接我觉得是可以用虫洞理论来解释，一个具有两边出口的虫洞来实现。不过三个时空的联接我还真没想过。

    最后一个问题就是时空穿越中一个很经典的平行世界的理论。时间到底的单线还是多线的问题？如果是单线，回到过去来改变现在可以出现许多的悖论。因此很多人提出了多线的理论。也就是你即使回到了过去改变未来，那个未来也不再是你回去之前的未来了。这样就创造出了许多个平行世界，你没有回到过去的那个世界，你回到过去而改变了现在的那个世界，这些时间彼此之间互不影响，也无法互相往来。因为你每一次的穿越只是来到了一个新的平行世界而已。这样说的话，《疯狂时代》中，仍然是存在一个世界是被紫触手所统治的，而主角拯救的只是另一个平行世界而已。
我觉得我最近是抽的不轻，才会啰嗦至此，唉

deducemath

( `9 l" X/ Z* U0 ^
" o9 g9 q2 i( J. J# m) K# x  Q: u1、“这里我一直都不能够理解，爱因斯坦提出的运行速度是不是一定指的是直线运行速度？向心速度也可以？” 把速度改为速率即可。
2、关于宇宙的空间几何结构，存在两个有趣的结论：a 宇宙的空间结构同胚于一个三维闭球（有限、无边界（这点一般人比较难理解））。b 从一点出发朝一个固定的方向走则回到出发点附近（将麦哲伦环球航行提升到三维）。
; V: {% }  F* j2 z$ a3、博尔赫斯的短篇小说《小径分叉的花园》涉及平行世界，推荐之。

naptid

数学帝又现身了……[s:81]
" ]: X) |  a" u( `7 O# N3 ^* E
2 U6 E/ C) m) w6 {# ^小径分叉的花园拜读了，翻译较晦涩，好在关键部分不难懂

soring123

小学生膜拜 路过

xq_261

只有光，更准确地说，只有电磁波才能达到光速。光只会沿直线传播，而且速度恒定。因超大质量天体（如黑洞）的引力而做圆周运动的光，严格意义上来说其实也是在做直线运动，只不过其运动的空间被引力扭曲。

' C0 s' k! Y! ~$ n/ z4 k  e: ?2 n4 `触手最后结局一幕时的那个触手大军，是紫触手本尊用厕光机不停的把不同时代的触手招揽到同一起所纠结而成的。关掉拖泥带水机以后，那些触手通通消失了。所以，至少是按本游戏设计师的设定，在改变历史的一瞬间，未来那些相矛盾的历史会立即全部淹没的。

关于时空连续性的问题，“王牌大贱谍”这部电影早于很多年前就已经作出了一个意义深远结论：看电影（玩游戏）而已，这么蛋疼干嘛。[s:81][s:81]

质保卡

最近喜欢看穿越类小说。

clockworkman

我个人的理解，时间旅行不存在真正的回到过去，时间是单线的，不可能跳回过去的时间点，速度比光速更快只是你能看到更早之前的光，所以你看到了以前的世界，然而你并没有回到过去，也就更不可能改变历史。
$ ?0 s1 u: N4 [
8 y& Y( d0 b- w: o前一段时间霍金好像也出来说过自己的看法，说时间旅行只能到未来不能回到过去，提出的方法也只是高速下时间变慢实现，个人认为和把人冰冻未来再解冻差不多。

9 o: f# I: P5 l另外我肿么觉得baby版对相对论的理解有点不对劲= =
/ S$ E, y2 N7 z' K( E" S, M, I- l求高人出现长文精彩令人赞叹自叹不如华丽解答