设为首页收藏本站官方微博

论游戏画面最华丽的2D冒险游戏——关于艺术!

[复制链接]
查看: 4314|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

论游戏画面最华丽的2D冒险游戏——关于艺术!

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-28 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

论游戏画面最华丽的2D冒险游戏——关于艺术!

      哈哈其实这题目只是个标题党的作风,如何的游戏画面才可以称得上是最华丽?或者最艺术?
" v( d  u) D# h' s+ i
" Y& v; A4 H8 k+ B7 T$ [                $ m* e% v0 m7 M" E; Z
      
" S: S/ m3 G  u5 {5 k2 F8 y9 w       关于本年度大作《风语世界 The Whispered World》来说。当我第一次看到一些前瞻性的介绍,一些开发中的游戏艺术画面时,华丽二字就油然而生,细腻的背景笔触和亮丽温暖的色彩就深深的打动了我,看着角色和艺术背景,我有一种看到了动画大师宫崎骏的《幽灵公主》那样的感觉,这种具有亲和力的艺术风格在最近的游戏里是不多见的,(当然这是建立在我孤陋寡闻的基础上的一点看法)尤其是在目前大多数游戏都采用三维画面之后,纯粹的使用二维图像就有如此丰富的表现力让人叹服。于是自然的等待,但是我是属于后知后觉的,在德文版发行以后才知道这游戏,在大家的好评一片中,英文版终于面世了,于是虽然网速真是寒酸,依然毫不犹豫的添加进了下载列表,昨天终于下载完成以后,急忙安装启动,但是平心而论,我有点失望了,如果光是誉美之词,对我来说就有点偏颇了。
- a: I& X  B! q5 X9 V9 |) f, C( }5 r9 a4 _% S9 `# U8 P
         对于我来说,我对画面的要求是苛求的,这和个人的审美品位有关系,个人所见并不代表大家自己,只是谈谈我自己的个人看法,一家之言不吐不快。
1 P. I" N; y' n9 W7 h5 K5 p. w$ a; r% q$ B$ p4 k
        《风语世界》的画面构成基本分为两大部分,其一是,角色,另外就是背景。对于角色来说,我很满意,咱坛子的版主渔夫前面的感想里说人物角色不够细腻。其实我个人感觉角色动作方面是很不错的了,尤其在操作主角进出不同的场景的时候,就会看到人物跑动时候由于在载入场景时候人物会连续动作暂停,如果大家多注意几次就会发现光跑步的动作是由相当多的连续帧组成的,相当的细腻,这和结尾的制作介绍屏幕也可以看出,本游戏的人物角色动作是由七个人负责制作的。制作方重视程度由此可见。
+ @/ L3 K2 u1 u, K# e# g+ t
. Z# q0 I% i8 O; U         而对于另外一部分,背景,其实我是意见比较大的,为什么这么说呢?本游戏的背景画面初看的确是绚丽细腻,但是进入游戏以后和游戏角色结合以后,就会明显的出现两个缺陷,第一方面是没有层次和景深效果,这一点具体的来说在Ruins场景相当的明显,其实在查阅了相关的制作说明以后,大家可以看到制作者的匠心独蕴,因为这个画面其实是由许多的动画层组成的,在游戏里是被叠加显示的,这样的处理好处是可以使得画面立体感比较突出,但是恰恰在这一方面,也显示出了分层以后,没有进行景深的处理,就是近视域清晰,而远视域由于人自身的观察焦点位置而显得模糊,在人物跑动的时候。前后层的结合就显得很死板很生硬。
. W0 V4 d$ T3 U: Z5 Q' s3 g$ D  V# C- s* P
            
3 l' w1 Z1 b! m" R
% T9 x; {+ y, ]) |1 W: G, q              
- w/ E: P2 @, h) a! f) f
. Q/ ?$ a6 l9 I9 G5 f3 X          那么相对于最近的画面大作来说,个人认为《谜画之塔》画面处理就相当的出色。我印象最深刻的就是在流程里的第三幅谜画,树老人的那个场景里,那颗大树从下往上升起的时候。大家回看到背景的天空和近景的大树是多么的协调,还有枝条的处理,明显的是考虑到的景深问题,所以在画面层次感上我认为《谜画之塔》要更胜一筹。
! [6 ^6 e2 h- o, w' [$ Q$ ], l        
1 w8 T& `$ C& d6 u: {               . H) o$ _: d/ t# c

" B' A( E3 l6 O0 S$ j8 ?9 P" `' ^         另外在《风语世界》里表现力较弱的一方面是背景缺乏光影动感,当然了在碍于纯粹的二维的画面里过多的奢求的不可能实现的,比如在一开场的宿营地,周围的背景大树,当然了很死板的就那么一动不动,没有枝条被风吹动的画面,在具体的小环境例如拖车里也没有看到室外光线照射的影响,当然已经具有的光影也是死板的不动的。
9 j* j' A5 J+ J& C) r+ ^  b  a4 L% x5 }& k' V
            
2 G  E+ L. T1 t* G/ q# D8 i
1 }2 h1 \, C, p* }9 t4 C; A          也许是我对画面表现力要求太苛求了点,不过在这里我依然可以举出在这方面表现最顶级的游戏,那就是——《时空幻境 Braid》,这部09年的小容量超级大作,不过惭愧的说一声,其实我到现在都没通关,虽然是对我来说难度太高,但是依然不影响我对游戏画面的喜爱,当然这游戏里的小角色设计其实我并不喜欢,但是背景画面的流光溢彩让人叹为观止,流光溢彩这四个字对于《Braid》来说是极其的恰如其分,堪称是真正的艺术,这里呢如果有对制作艺术流程感兴趣的可以参看制作者的博客 http://www.davidhellman.net/blog/the-art-of-braid-index/ 得到更详细的了解。这里我只简单的说明一下,云彩的绚烂是因为制作者在绘制了基础云彩之后,使用了另外一种极其特殊的手法,就是再另外的加入了粒子发射器这样的东西,在云彩背景后面用随机的多个这样的东西动态的发射各种色彩的粒子。然后在透明度层上叠加上去,就会出现游戏里的流光溢彩的绚丽云彩效果。当你留心仔细观看时,就会更加的感觉到这种艺术手法的不可思议。仅从这点来说,堪称是超级大作了。2 E6 l8 {: d7 \$ `

: e+ m  K9 p' |) K- L: e1 W5 e              5 G- ^3 B" y. Z3 c4 d4 ^

5 g7 W/ {, w% e, @, B# k: Z            
5 t9 T) C2 d/ @) n/ _: a+ N
/ J% ~; U# L$ F2 I9 c8 K5 Z0 I9 }            
( l( K( V0 G5 C2 m6 q9 w3 Q- w0 ]% V  y5 j8 A; p3 D3 N* S
            
( X! U6 t9 U. B* Z& V/ ~0 l
6 C: z) q- B& S3 l$ K             ; N9 h7 ^: a4 x. }" I" x/ y( D% a
( L& V* l4 O/ N2 q
           说了这么多的缺点,其实我意思并不是否定本作的画面。只是说明了从艺术表现力而言,其实很多方面可以做的更好。就《风语世界》来说,本人目前玩到石头兄弟那里。这两个角色是我目前感到最爆笑和有趣的地方,尤其是配音。太欢乐了。不过对于主角的配音,个人感觉不够出色。
! O' F' Q) Q5 M9 T( t! p- x% n4 r
           依然希望大家好好欣赏本作,还是相当的出彩的,哪怕从我说了这么多缺点的画面上来说,依然是值得大家用心好好鉴赏的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 很美好很美好 很差劲很差劲
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2010-4-28 22:43 | 只看该作者
哈哈。。图补全了。naptid多多指教啊。。很想见见《未传之书》画面到底咋样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-4-28 22:50 | 只看该作者

编辑时不要忘记加标题……

“我对画面的要求是苛求的”没看出来,对画面苛求的人怎么会对spiderweb的游戏有好感的捏[s:73]7 ?  L( F# o6 k+ f+ K
+ d. X' R1 f/ E# }) o, D0 F
我也觉得这画面可算上乘,但算不上惊艳冠绝,人设啊背景啊比起幽灵公主来还差得远;至于比较,风语世界属于2D纯手绘类型,得跟相同制作手法的游戏比,比如猴岛三,猴岛复刻版,金发美女……以上几款的画面我觉得都不比风语差,不考虑年代因素。
2 k- C% N9 `; Q9 t  U, M5 ]6 f7 h9 E3 o3 |# F7 v4 y
未传之书 3D卡通模型角色+2D手绘背景) I* ^$ e0 R  C3 ]! |
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2010-4-28 23:05 | 只看该作者

回 2楼(naptid) 的帖子

哈哈。苛求这两字其实是动态的。虽然我喜欢玩spiderweb但是不见得我就对画面没意见,其实要是说画面,目前在玩的另外一款,如果我截图会让你更吃惊的。( q& z+ f4 X9 ~+ G6 d! s
  f. p; A& q0 O2 B7 C8 B4 T
; ^4 c( \4 h8 n+ o6 t

. F* @1 T1 N4 t! a7 y有时候游戏性是超越画面的,就是时空幻境来说我只是当做欣赏,对于大脑不够聪明,小脑也不发达的我来说还是敬而远之的。。。
! s8 @& q, X5 n7 O
) N9 G- E' d+ D6 ~( b不过你说的要和类似制作手法的比的话,这个其实我觉得从大方面定了以后就可以横向比较了,当然3D和2D一起比是不够公平,但是如果限定艺术表现风格的话。那就有点狭隘了。我发这帖也只是想做启发性的广泛性的延伸思考,更多的是限于制作表现力角度来说的。1 b4 \$ K# l( I4 L5 e' j
猴岛系列一直没玩,以前的画面不知道,但是最新的猴岛系列不应该是3D的吧。。。我一直对新猴岛有点兴趣。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-4-28 23:11 | 只看该作者

还得自己加标题

你贴的未传之书来看,就光拿这张来说,和风语世界来比的话,光是说背景。那么画面层次感是胜出的,但是论细腻和优美这点来说比风语世界是有点距离的。
5 Z0 R! ?' M: p% t( U: @
' ^3 K- u5 t1 n) }; I( Y        仔细再看我感觉未传的背景都是3D建模渲染的,因为立体感太强,丝毫没有手绘风格。
! r, m) {& L: e. g+ ^0 ?' w; N) J* r5 `! Y8 [5 F5 a+ X, K  L
        不过要正确评价得进游戏动态的来看。光看静止的也是不公平的,至少风语的第一眼影响在进入游戏动态画面以后就显的平淡了。还得在游戏里看才对。
5 ~* r. c9 P1 L! R, n' I; Y8 }& v4 o1 w# o# m8 G8 F1 w4 h# v( m
            先玩会风语就睡觉。Nap以后再聊。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-4-28 23:59 | 只看该作者

技术贴,学习之

话说不提到罢了,一说倒还真是- t- L. @5 m5 I
去年的Braid画面也是一绝,相比风语色彩更丰富更艳丽: g7 u) x' m6 x; H
但2者风格还是明显不同,Braid像油彩般细腻而且给我一种印象画的感觉
1 l2 e  i5 }& |0 J而风语相对简单,走的是老式卡通片的感觉9 H  {. Q: B% H" k( p0 I  y; d8 P
四个字:各有千秋
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-4-29 00:03 | 只看该作者

楼上说的很有道理,另外回复下楼上上……

你贴的这款RPG我早下了,而且上次你提的时候我就回复过,你自己没看
0 d$ B3 b9 X; U1 x1 u. O# z% C8 jhttps://www.chinaavg.com.cn/read.php?tid=21914, f; _0 V) D1 _/ v) }
这款圣杯骑士的画面模仿了创世纪系列,我反倒觉得比spiderweb的画面要顺眼,而且战斗系统很赞;最近还值得推荐的一款独立RPG是elona,我自己译作《驿路人》,你可以找找看看& F0 w# Q- N; ]# E1 R

: v6 D1 F& ]0 x2 |# Y$ E猴岛最新的tales五章是3D的,但一代复刻版还是2D但不支持AMD较老的CPU,二代复刻版据说也快出了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-4-29 00:17 | 只看该作者
额。。。
! K0 f# {( E/ }* Q' j' d! p3 P; ?+ ~: Q原来大家也都喜欢RPG
4 v' t% y8 h+ U  w# DKoTC与其说模仿创世纪,更准确的说是模仿了灰鹰也就是Temple of Elemental Evil
4 Z& K2 F2 f/ B  V" R; ?组队闯地下城模式4 C3 H# t% H8 L. E  Q$ N0 K) p9 y$ x
至于Elona,要是真不介意画面的话(图我就不贴了。。。)- w0 t$ d; J# I( k
推荐2款同类rogue like游戏中比较有代表性的) a, r$ L" p: T
Nethack和ADOM(可能大家已经知道了,我小白别见笑)) j7 q6 a' B! q3 `; ~9 R
Elona更接近于后者的画面加强版
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-4-29 00:25 | 只看该作者
作为一款2D游戏,显存居然要求256M6 a1 l, a" N5 @- k8 Z
3 R5 R5 e+ S. S2 ]% ^: f+ f& h

- U% a$ P  _: Y! K( T2 @求解……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-4-29 00:37 | 只看该作者
既然提到画面,就说说《未传之书》吧。. A* l- j9 z! ~+ }0 Z1 \
9 g( `; l0 g- a: K
这款游戏不仅画面一流,而且光影效果也不错。手绘场景非常细腻,在游戏前期人物动作很流畅,操作物品和机关也不是简单几个动作就敷衍了事。但是到了后期就明显有赶工的痕迹,人物动作刻画得不细致,犯了很多AVG的毛病。- n8 J7 c- m, O, n$ z4 w
9 d. a4 g" J( D7 m# {
最主要的是后面人物切换操作的时候,无法即时切换。需要角色返回特定地点后才能操作另一个角色,很费时。这应该是技术问题,完全可以避免的……不得不说是一个遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

官方微博官方微信号小黑屋 微信玩家群  

(C) ChinaAVG 2004 - 2019 All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2
辽ICP备11008827号 | 桂公网安备 45010702000051号

冒险,与你同在。 冒险解谜游戏中文网ChinaAVG诞生于2004年9月9日,是全球华人共同的冒险解谜类游戏家园。我们致力于提供各类冒险游戏资讯供大家学习交流。本站所有资源均不用于商业用途。

快速回复 返回顶部 返回列表