据说是500年后的电脑界面 中文才是王道

blade

大家都能看懂吧

4 k9 O( J( `' n

lxnewone

[s:1] 解谜的题，系统是汉字乱排，你只有把问题组成通顺的句子才能继续点击

esina

晕晕晕晕

esina

晕晕晕晕

esina

晕晕晕晕

jaychous

      没看过哈，不过我还是认为不会的，希特勒这样的毕竟前无古人，后无来者。战争是意欲的填补，就像梁漱溟说的，在实现意欲的过程中，会发现有些意欲是永远不能满足的，总是要出毛病的。这个时侯，这些毛病就会逼着人们从自发到自觉的调整意欲，认识到适可而止，要着眼于长远利益。
8 H& G! H. e& o7 }* v: }      而且，二战以后，尤其是原子弹的运用，人类开始意识到战争正在为自己掘墓，发现了永不满足的意欲给这个世界带来的残酷后果。世界各国考虑的永远是自己国家的利益，现在的格局都有互相牵制的力量，考虑到核武器带来的毁灭性后果，谁都不敢轻易动用核力量。
6 D) Z( e- N; J% _; {8 u" l3 B      不过话又说回来，这个世界，总有些不安定因素，至于恐怖分子怎样，我想他们是有头脑的。
# r  {- y2 S( n      回到楼主发的主题，出现中文（尽管实在。。。。。诶。。。），因为西方学界认识到二十一世纪将是中国的世界，中国文化将迎来一个全面的复兴，因为世界的条件成熟了。

karl

楼上：你要是读了奥尔森的《集体行动的逻辑》就不会这样说了。集体事件的发生与否与集体中的个体意志并不天然一致：即使某一件集体行动对大家都有益，而且大家又都有想使它实现的欲望，这个集体行动也不一定能发生。比如说：大家都见义勇为对社会治安有极大的好处，但具体到每一个个体，其见义勇为会给自己造成很大的伤残机率，而且，一个人的行动也并不会使整个社会的治安有明显改观，这样，理性的人就会在危难时适时选择沉默，见义勇为就不会在全社会范围内发生；同样，对于核武器，只要有一个狂人（像希特勒这样的）发射了一枚，被发射的国家就会因为不想被灭绝而选择还击，而核武器的配置原则是保证相互毁灭，这就有可能使得某国在眼看亡国的情况下向第三国甚至是第四国发射，从而引发世界范围内的核战争。虽然这是全世界爱好和平的每一个人都不愿看到的，但是，集体行动的逻辑就是如此，因为集体行动的逻辑不等同于集体中的个人的行动逻辑。

jaychous

引用第24楼karl于2009-02-05 14:32发表的  :
7 p& {" d+ o  J: e4 J先得保证这五百年内人类不会因为核战争而灭绝。呃……这个有难度啊

500年内，应该不会这样吧，毕竟爱好和平的人多啊，不过1000年就难说了哈[s:2]

karl

先得保证这五百年内人类不会因为核战争而灭绝。呃……这个有难度啊

jaychous

说不定500年后中文跟这个神似呢