通关以后的一点疑问和一点想法，请大家指点。

lalalain · 发表于 2009-8-12 21:24

新人发帖。
刚通完游戏，也仔细看了这板块的帖子。
大概了解对游戏的普遍解释和看法。

对这游戏的赞扬话不说了。
也没有水平提完全融贯的解释。
加上玩的时候囫囵吞枣，有许多细节没有仔细看。

先谈论几个有兴趣的地方，
多半是玩的时候囫囵吞枣许多设定记不清楚，导致的问题。
若有低级错误请口下留情。

1.第四天山丘上的教堂里的那对姐弟有没有可能，就是那位铁匠Tawny的孩子。
  铁匠Tawny的墙上有一男一女两个小孩的照片。

2. 第一天在沙滩上看到的然后马上又消失的小男孩（幽灵？）是否是Nanny Noah 的孩子？
  Nanny Noah的过去，如果我没有记错的话，是丧子。
  Nanny Noah的过去游戏中有不少暗示，是不是有可能和Tawny有交织？（我喜欢这一对，老头子老女人，呵呵。）

3. 游戏中停止的时间，最明显的暗示是旅馆的钟和教堂的钟，以及旅馆女主人回避今年是哪一年的问题。考虑到只有Mayday天空才有色彩，以及前面说的那两个停止的钟，是否有可能是这种情况，这个镇子的最基本的设定是（不考虑游戏中诸多的反常的时间混乱）被封闭在某一年的某个时间点，而Mayday是其与外界正常时间一致的时候？

4.游戏中接近mayday的时候洪水会封住火车的道路设定意义何在？是否为了特意保证这一段时间必须和外界隔离？

5.  Karswell 夫妇的小屋的时间和博物馆中报纸上的时间的不一致，究竟是什么样的关系？是Nigel出镇的时候来到了更早的时间点？还是有人将未来的报纸带到了博物馆？

6. 第三夜梦中的油画中Ager兄弟中一人变成了Nigel，这个纯粹是梦境？是否可能暗示Nigel将得到王冠？或者其他涵义？

7. 游戏中会有书本变化的情形，最明显的是Cottage里的日记和图书馆里Ager兄弟的书本，这应该解释成为幽灵作祟，还是解释成为Nigel的调查改变了事件？特别是后者Ager兄弟的书本？(对前者来说其实意义不大似乎。)

8 Hardacre教授的问题，很多人都讨论过了但还是忍不住问放到最后。第一夜晚上的教授是否是幽灵？只有这个时候他才劝告Nigel离开小镇，是不是因为Nigel间接导致了他的死亡？Hardacre是外来者还是镇上人？这个设定实在记不清了。

9  关于游戏中阻止Nigel的力量。是否全部都是来自Ager兄弟么？可是他们为什么要阻止Nigel ？虽然说他们守护Crown，可基本上他们都是在活着的时候杀人的，变成了幽灵还要守护王冠？他们与王冠的力量究竟有什么关系？

10. 山丘小屋里的那些跟踪Nigel和Lucy的照片肯定是出自活人之手。是那个古玩店主人？从抽屉日记来看，杀猫凶手是要继承Ager兄弟之意。可是有一些照片似乎是在Nigel一到火车站就拍的。有一个地方让我怀疑他不是杀猫凶手。就是古玩店主人不知道是谁拿走了他的书，说明他并没有监视Nigel。

11.最可疑的杀猫凶手是旅馆女主人，她陷害了古玩店主人。Nanny Noch的茶叶占卜里提到Nigel身边的人中潜伏着一个危险的人，而且好像用的是she（抱歉这里记不清了。），这指的是旅馆女主人么？
如果是那样，那么Harbour Cottage里那些剪刀啦弄乱位置啦啥的全都是她搞的鬼？

12.那个第二天在画画的Doctor Black是出来打酱油的？他画的那个人影是？幽灵？真正的杀猫凶手？

然后我的一点想法：

如果先不考虑“一切都是Hadden公司所造的虚幻世界”这个解释。我的一点初步想法是小镇的时间循环，这样至少可以解释Hardacre教授的幽灵可以在过去出现........也可以解释nanny等人在第一天就认识了Nigel（其实不只Nanny Noah,似乎所有人一上来都认识Nigel的样子）。带走王冠肯定会造就这个小镇时间循环的崩坏。对于Nigel是仅此一次的冒险，对镇上的大家是早已知道的事。Nigel一定会带走王冠，因此也都知道要用各种方式迫使Nigel归还王冠，就要在第五天给Nigel脸色看（完全乱猜的，欢迎大家砸。）

不参与循环的“从外界来的人”应该是Nigel，Lucy，Alex。以及不在小镇上的Karswell夫妇，掘墓人等。
考虑到Lucy是镇上的人，应此小镇被封闭的年代也许是在lucy离开之后回来之前，九十年代？
我还在考虑那个最后一天被逮捕的古玩店主人，如果他被带离小镇意味着他也不进入循环.....这个可以有很多解释。

最后一定要说：
这配音实在是赞，我不是说英国口音，而是说演员表现。尤其是Nanny Noch的腔调，实在很有爱。

lalalain · 发表于 2009-8-13 13:55

引用第3楼xq_261于2009-08-13 12:58发表的 :' A! j% k7 _" q3 m( k
1.博物馆到处都是高科技设备，地下室厕所还有Karswell小屋事发时的新闻报纸，怎么还可能“远远早于Karswell小屋的时间”？$ S# k. P* }2 G7 b( { c+ K) k: o
2.lostcrown的主旋律就是主角的遇鬼之旅，忽然时光倒流，先让主角认识Karswell夫妇，随后却发现那只是南柯一梦，一切已物是人非，给玩家一种无限唏嘘的感觉，既巧妙又高明，也不必得有什么意义。
* _5 l4 @# R, X7 q0 K如果非得往这处想，那意义或许是帮助Nigel解决石圈的秘密吧
$ T: S5 n6 I, J3.Vicar未必和游戏的时间有关，因为他好像提过，他在生前已经老是忘记这个日子，显然变成鬼后并不能克服这个老毛病6 e* o- b* ?: A
4.无数的证据证明镇上的人物应该都是现代人，至于镇子和Nigel的时间是否有差异，没实在证据前我无法推断。
% [7 I& V* d, @. f3 g7 c/ e.......

啊，1那个是我笔误，我的意思是Karswell小屋远远早于博物馆。
Morgan Mankle和Lucy是同班同学这个设定我倒是没有印象，看来是看得不仔细。
不过问题是Morgan Mankle根本就是个判断不出其实际年龄的人，各方面来看。
我始终觉得这个巫女可疑。

xq_261 · 发表于 2009-8-13 12:58

1.博物馆到处都是高科技设备，地下室厕所还有Karswell小屋事发时的新闻报纸，怎么还可能“远远早于Karswell小屋的时间”？
2.lostcrown的主旋律就是主角的遇鬼之旅，忽然时光倒流，先让主角认识Karswell夫妇，随后却发现那只是南柯一梦，一切已物是人非，给玩家一种无限唏嘘的感觉，既巧妙又高明，也不必得有什么意义。
如果非得往这处想，那意义或许是帮助Nigel解决石圈的秘密吧
3.Vicar未必和游戏的时间有关，因为他好像提过，他在生前已经老是忘记这个日子，显然变成鬼后并不能克服这个老毛病
4.无数的证据证明镇上的人物应该都是现代人，至于镇子和Nigel的时间是否有差异，没实在证据前我无法推断。
很多人认为原镇民Lucy还有他哥哥和Nigel处于同一时间，他们都没发现这个差异，或多或少说明小镇和Nigel的时间应该是一致的。酒馆女老板Morgan Mankle和Lucy是同班同学，Lucy没理由察觉不了Mankle年轻了几年

lalalain · 发表于 2009-8-13 08:34

引用第1楼xq_261于2009-08-12 23:58发表的  :
  L. n' `  i% p0 _首先，我的看法均是架构在“小镇的人生活在现代”这个基础上解释，如果不同意这个看法就不用看下去了0 T, P% U: n" L- V3 \' S

4 M: ?3 J  B( a; a" d* f1.没可能，小孩的父亲去了打二战（或许是一战），小孩和母亲们好像也是一同掉崖而亡，无论从年代还是从经历上都不像Nanny Noah和Tawny1 g2 o+ D7 ^7 e8 G0 E3 m* S5 y" T( n
) c4 G, f2 S6 p$ g7 s
2.说不定，怎么解释都行。# b1 [  C0 t5 {) B
.......

恩，我也同意小镇年代是现代，只是我的猜想是要比Nigel和Lucy等时代早个十年左右。
唯一确定不是现代时间的是Karswell小屋，Karswell女士表示过没有听说过电视。

谢谢你的帮助。
2 这一条的帮助很大，呵呵，我确实不太记得两人之前到底是什么关系，只知道have a history.
8 的分歧很大，保持争议。不过我很介意教授到底是镇上的人还是Nigel一样的外来者，从剧情看应该是外来的，不过有明确提过吗？我记不太清。
9 的话你的解释基本能解答我疑惑，谢谢。
10，11 还是保持分歧好了，我始终觉得古玩店主人被冤枉的可能性大。
不过你说habour cottage里的所有行为都是冤鬼，应该更可信。
我只是怀疑旅馆女主人，所以姑且一提。

博物馆报纸的话我有了新理解，一开始我提的问题肯定无效了。
因为按照我现在想法：
我也觉得小镇时间基本就是现代，比Lucy和Nigel的实际时间早个几年。所以肯定博物馆的时间远远早于Karswell小屋的时间。不过还有更多问题：为何Karswell小屋需要处于如此早的一个时代，有何意义？在游戏进程中来这个小屋是为了给Nigel发现教堂和发现最后皇冠所在之处。教堂的时间应该与小镇时间基本一致，皇冠所在地的树林时间可能不正常可暂不讨论。教堂里的vicar忘记星期四有没有可能和时间错乱有关，比如下个星期四正好就是时间被封闭住的循环开始的那天？

xq_261 · 发表于 2009-8-12 23:58

首先，我的看法均是架构在“小镇的人生活在现代”这个基础上解释，如果不同意这个看法就不用看下去了

1.没可能，小孩的父亲去了打二战（或许是一战），小孩和母亲们好像也是一同掉崖而亡，无论从年代还是从经历上都不像Nanny Noah和Tawny

2.说不定，怎么解释都行。
另外，游戏有提到Nanny Noah和Tawny本来就是夫妻，后来因为孩子夭折而离婚

4.如果洪水不封住道路，主角或许不会选择在这个镇落脚，剧情需要

5.是Nigel回到了过去，Nigel回到了Karswell小屋未被烧毁的某个时刻。而小镇和博物馆都处于“现代”，博物馆有几十年前Karswell小屋被烧毁的新闻报纸不算奇怪

8.太多解释了，有可能是Hardacre故意的，也有可能是他失忆，又或者那晚的“东西”是鬼魂，又或者Nigel在发梦，又或者是Nigel的幻觉......

9.Ager家族的守护者只是皇冠主人的走狗，可以说皇冠本身或者皇冠的主人才是真正阻挠Nigel的幕后黑手。至于Ager家族的动机，其实一个家族世世代代守护什么“圣物”算是很常见的设定吧....

10.我只能够说，古玩店主人的嫌疑很大，从现有证据来看不太像是旅馆女主人做的。

11.楼主你这里好像弄糊涂了，Harbour Cottage的所有闹鬼现象都是那两只冤鬼的好事

通关以后的一点疑问和一点想法，请大家指点。

通关以后的一点疑问和一点想法，请大家指点。

楼主热贴

社区热点

浏览过的版块