本帖最后由 caesarzx 于 2011-7-14 22:35 编辑 4 k( u' p- u$ {! i: Q
1 X/ O% W3 \. e2 N7 O读过Blue(或Bro.ichi或……)同志翻译的《生与死的铁路》这篇连载的人对Beiddie Rafól这个名字不会陌生,他实在太善于将自己对冒险游戏的领悟完美地表达于笔尖了,这是他为AdventureDevelopers.com写的冒险游戏专题文,我通过几次连载将他的这篇文章翻译在这里。(水平有限,请多包涵)
, R: q) m& M3 d% e4 u+ [在本论坛看不到下文图片的朋友,直接来我的博客看原文:( o' I4 s' P* h4 }! Y
' }0 F1 q. I$ c; l9 H
. l! S5 K. k3 J# o% U当热点余温不再——冒险游戏现状的反思(译者注1) Beiddie Rafól 文
8 t& T7 q3 F* d: q) t0 eCaesarZX 译
3 H) f ?: f( D0 f" q
/ V9 d8 Z& q* S$ M冒险游戏并不是什么被雕在磐石上坚不可摧的圣物,这是必须坦然承认的!没错,我就这么说。告我呀,就算你告了,其实也并不是在对我进行恶意的指控,而只是出于你对现实无端的否认罢了。现实就是残酷的:冒险游戏,我们所知道的冒险游戏,已经沦落到不思进取、低贱卑微、陈词滥调甚至是被完全孤立,并越来越无聊的境地。而把冒险游戏带入这般田地的罪魁祸首,正是所有的人——开发商、发行商、媒体、还 有,是的没错,我们玩家自己。居高俯瞰,我如此忧虑和抱怨的原因是显而易见的,但其实并不尽然。随着我挖掘的深入,我发现了很多有趣的内在矛盾、谬误,还 有画蛇添足。作为冒险游戏的忠实拥护者和参与者,我们难道不想看到它继续发展,赢得更大的玩家群,并觅回它昔日的辉煌吗?就像曾几何时的 LucasArts和Sierra还有……等等!!瞧见没?我就是这意思!你没看懂吗?那就读下去吧。. w. R7 M7 `" c$ X7 `) P' b
0 P2 P0 c* t8 a7 B就因为这两个游戏没有往冒险游戏被普遍认可的“应该”的方向走,它们就不是冒险游戏了吗?左图:《断剑3:沉睡之龙》右图:《东方快车谋杀案》(The Last Express)
9 u* Z+ i8 }2 G0 W, h3 R$ o c8 ~2 X4 @: D) I% X& M
第一部:盖棺定论了?
2 Q5 ~% U& ], }曾几何时,在冒险游戏的“黄金时代”,它一度陶醉在奢华的自我中——精益求精的狂热、高质量的产品、高度原创的内容、还有,是的,甚至曾引领着游戏的变革。然而,如今的游戏世界变了,冒险游戏却没变。这个类型还有没有复兴的可能呢?
- `( F+ w; ^; Q1 e" {# m0 T第一节
3 @/ P& O1 s/ r: Q& d# {7 V/ U* `
“你是教不会一个老顽固任何新事物的。” —— Dorothy Parker(译者注2)0 ?8 m6 p" a* q5 g
3 ~% }0 J- V& s$ h' c( D究竟什么才是冒险游戏?这是个很大的问题,要是你陷入苦思,你最后给出的答案很可能变得躲躲闪闪或者模棱两可。这个古老的问题早已在游戏 圈里被无谓地反反复复争论了无数次,可这个游戏种类却依然停滞不前,难以取得市场的青睐。是啊,我们可以继续争下去,可以在论坛里争他个几十上百页,可是这有什么好处吗?能让这个游戏种类继续前进?赢得更多玩家?获得更大商业成功?或者在其他游戏诸如第一人称射击、角色扮演或者体育游戏的面前更具竞争力 吗?我是说,这个类型会因为我们的争论而变得更好吗?+ T- F, w6 Q* f9 m- N
" O o5 I2 h& ~+ {0 ~
讽刺地说,所有冒险游戏的祖宗:“冒险游戏”,并不是那些骨灰玩家如今所定性的那样 子。它只是一个带有探索和发现的“游戏”而已。它的创造者从没考虑过什么分类。有个忠实的游戏玩家曾表达过关于游戏分类的看法:$ [7 D7 ~: B- z3 l4 D$ T
" j8 v; D2 n* R5 o- O" o4 H4 S
“…… 为什么很多冒险游戏玩家要把这本来就很模糊的界线划得那么清楚?我可以理解那些想在将来继续按老路子制作冒险游戏的人,而且也不会反对他们,可是,在游戏 中加入其他游戏的元素同时依然保留冒险的实质有那么可怕吗?我们总是听别人说这样子就不配被称作冒险游戏了。”
5 X: H- I% r& X8 Y& S4 X
- {$ O/ i% k8 \3 [' n' m5 ]" RAdventureGamers.com 的前主编Evan Dickens在网站论坛的一个有趣的话题贴里引用了前美国最高法院法官Potter Stewart(译者注3)在1964年给“色情”一词做定义时的一句话:“……也许我永远也说不清那是什么。可只要我看见它,我就知道是它了……” 很好,Evan,不管你这人多么会耍嘴皮子,我很同意你的看法。
4 v0 p. U" A$ s5 ?+ m; C0 T
+ p s3 {/ F/ c& i6 W8 ~可是问题依然存在。那不是最终的定义(不管那是什么),可那就是我们、色 情行业、以及媒体对色情的解释。AdventureGamers.com的现任主编、冒险游戏编剧和评论家Jack Allin指出,“应该用‘描述’而不该用‘定义’这个词,因为前者是解释‘什么是什么’,而后者一般都用来解释‘什么必须是什么’”。这很有道理,因为这样能将重点转移到游戏类型的“行为”而非“正确的分类”上,这样就能使解释起事物来更有余地,更具灵活性。可是当冒险游戏在这片余地的范围内发生了一些变化,那还是不是冒险游戏了?或者说,我们能不能扩展或改变一下“描述”或者“定义”的范围来让一切解释更合理?我过会儿就会深入探讨。8 M X, R$ C1 M q; `; J4 c Y
# \( ^" P4 z- z$ [# u) k; m* J注1:热点(Hotspot),是传统点击式冒险游戏中的基本元素,一般是指场景环境中玩家能与之产生互动的事物。
' V% `' c* Z$ i: _, b注2:Dorothy Parker(1893年8月22日—1967年6月7日),20世纪美国女作家和诗人,以风趣、俏皮、眼光犀利而著称。. N9 }$ e; d0 R/ e& v: n1 {! K/ K
注3:Potter Stewart(1915年1月23日—1985年11月7日),于1958年-1981年担任美国前最高法院大法官,由艾森豪威尔总统任命。耶鲁大学毕业,骷髅会成员。
- P0 P7 g# a) `$ i/ u; _" t
4 p- ?. `+ k( q/ d |