不得不说,这次的《觉醒》让我有些失望。尽管对情节脉络的了解要比《银耳环》清楚,但这个剧本似乎并不能体现原著系列标志性的推理魅力。当我最终意识到,福尔摩斯这个理性思维的杰出代表对抗的是一群信奉神秘主义的“原教旨主义”份子,而结局居然暗示他们的信仰是真实可信的,不免感到有些莫名其妙!我是该赞叹福尔摩斯战无不胜的智慧,还是该哀叹这种智慧所依赖的科学世界的崩溃?说到底可以归结为理性思维和神秘主义的格格不入。也许这个题材放到其他任何一个侦探头上,都可以让人接受,因为人们的注意力会集中到那些冒险元素上;惟独福尔摩斯不合适,他太理性,只有面对同样理性的对手时,才能体现他的价值。另外,游戏对福尔摩斯本人的处理也差强人意。他掌握案情关键元素的方式显得过于随意,从一个有着超人记忆力的孩子那里得到了地点线索,用一个雕像从另一个雕像那里“换”来了时间线索,这种奇迹式的情节模式不适合出现在福尔摩斯的故事里。) t( N) J0 T0 P& U% p: p
以上看法使得我对和情节相关的一些问题有些提不起兴趣,本来在游戏过后思考这些问题应该是一种很大的乐趣。但这毕竟是关于福尔摩斯的游戏,既然产生了疑问,就还是想得到答案,如果有的话。希望各位感兴趣的朋友一起讨论。1 `7 i, y9 n; {& k1 z; t6 L
n9 I- l1 H6 P, R-为什么福尔摩斯看到Amos Colby的护照时说这个人36岁,36是怎么得到的?* O8 ]: e1 X& T
-Arneson住宅内的作案过程如果像福尔摩斯描述的那样,那么Ashmat房间门口的那滩血迹该如何解释?
, m X8 p; f9 d0 ~! }( L-欧洲的珠宝失窃案,何人所为,动机为何?
& |; X6 I+ J# E2 W! x e! m$ r' a-在精神病院里找到的沾有油渍的信是谁于何处写的?% w0 P+ H2 v1 P; p( ^
-在Ashmat床下找到的宝石和Rochester的宝石是否有关? |