请问冒险解迷游戏又分几类？

c98008021 · 发表于 2007-12-26 22:33

我觉得自己比较喜欢达芬奇密码、月航、金银岛这类的，不太喜欢福尔摩斯这种带些动作成分的。是不是冒险解谜游戏还可以细分？我好像听说有什么点指类、第三人称类的分法。请前辈们指教！

borntolose · 发表于 2008-1-15 20:05

喜欢动作成分多一点的，例如狩魔猎人，有挑战性。

disustation · 发表于 2007-12-31 19:29

分类还是很重要的，赛博利亚我就玩不下去

雪代缘 · 发表于 2007-12-30 11:37

其實玩遊戲不僅要從中體驗到樂趣，領略到遊戲的內涵，更要儘量從中學習到許多遊戲方面的專業性知識，這樣才是真正欣賞一款遊戲。

當然體驗樂趣是玩遊戲的第一目的。如果對於一款遊戲根本沒興趣，那麽何談探究它的世界觀呢？其實許多人玩AVG是在追求一種思索與探奇（冒險）的快感，遊戲的過程就是一段充滿神奇，充滿刺激的旅程。正是這種充滿驚奇的心靈之旅讓我們深深陶醉其中。

玩寂靜嶺有樂趣嗎？或許大家會認為根本沒有，但這只是從樂趣本身來講的。但它卻擁用眾多的FANS，對於他們來講，遊戲壓抑的氛圍與深奧晦澀的世界觀就是所追求的一種樂趣，一種快感。

記得曾看到這樣的句子：“人類是一種奇怪的動物，對於自己未知的恐怖有著一種驚恐，同時也有想去探索它的衝動。”

AVG不同的風格會帶給我們不同的樂趣，但都屬於AVG。我們仍然鍾情於AVG，因為有著共同的興趣，追逐著同樣的夢想。

只看该作者 · 发表于 2007-12-29 16:50

楼上说得正确，在这个问题上，我就是主观
不过试问，在挑女友或者老婆上，你可以不主观吗？
玩游戏其实就是和挑女友选老婆一样而已，因为都是为了自己开心而已，又不是做学问，需要那么多专业性的分类吗？
喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，心中只需要有这两类不就足够了嘛呵呵 [s:2]

lani · 发表于 2007-12-27 21:01

楼上的主观得很哪。。。
我认为分类这个问题不好说，貌似源头性的东西最难拨清，我就不做这种功夫，玩游西嘛，各有所需，各有所取就可以了啊

只看该作者 · 发表于 2007-12-27 15:12

以上几位的说法都没有抓住本质，对楼主来说，可能还是搞不清楚
楼主其实我告诉你一个最简单的分类方法吧，无论是AVG也好AV也好
所有的东西对任何人都可以大体分成三类：

喜欢的、不喜欢的、暂时还说不清楚喜不喜欢的

楼主你把你玩过的、或者了解过的AVG都按这三类列一个表，从中就能看出自己到底喜欢玩什么类型的AVG，哪怕根本还不知道它在游戏业界的分类学名是什么。不过任何人的喜好都是阶段性的，过了一个阶段，可能原来不喜欢或者不清楚喜不喜欢的，也会变成喜欢的；而原来喜欢的，很可能就逐渐变得厌恶了。善哉……

dreamerdd · 发表于 2007-12-27 13:16

福尔摩斯有动作成份的。记得拎水桶灭火，躲避守夜人进入办公室等等，玩了好几次才过关的。
达芬奇里也有。躲避士兵那里，OVER好几次。

zyxz · 发表于 2007-12-27 00:50

请问冒险解迷游戏又分几类？

分冒险类和解谜类 hahahhaaa

XYZ · 发表于 2007-12-26 23:03

游戏的分类似乎没有太多明确的规定，特别是avg要细分更是有很多标准，简单说下比较常见的分法吧。至于avg和aavg就不多说了，带了过多动作成分的就属于aavg了，这里只说avg的分类。（ps：福尔摩斯不带动作成分吧，最新那部不清楚，至少之前的都不带。）

像lz说的达芬奇密码、月航、金银岛，都是第一人称的avg；还有像nibiru、black mirror、still life、syberia等都属于第三人称的（这不是废话嘛。。。。）。其他还有按游戏的故事背景，可以分为现代、古代、科幻、奇幻等；按画风人物可以分为卡通和写实的（其实这都是我编的）。。。。。。。。。每个人都有自己不同的分类方式吧，记得以前还有中说法叫第二人称，至今没弄明白啥意思。。。。

请问冒险解迷游戏又分几类？

请问冒险解迷游戏又分几类？

楼主热贴

社区热点