大家如果购买正版游戏，靠什么标准来选择游戏？

Skywalker

接着我上次的帖子，如果大家都买正版，那么如何选择游戏就很关键了，毕竟是要付钱的，不可能像盗版一样成批下载。

如何在游戏出来后选择游戏？媒体就很关键了，游戏网站、游戏杂志估计就是游戏公司的爷了：）

但现在游戏媒体也太多了，玩家评论更是不计其数，如何能真正选中一款自己喜欢的游戏，可能要读大量资料，这显然有负担过重。

1 y" O0 G! [7 `7 w2 y所以看看大家的意见，如何能够让自己的钱花的值得呀？

福尔猫斯

我暂时还没买过太多的正版游戏，买过的也就是国产双剑（仙剑、古剑）系列。

) X, G* Y9 T' {+ T8 Y5 Z1 g等未来有条件买的话，正如sky兄说的，主要还是在游戏论坛上看网友的评价，另外还有大软。不过一千个读者有一千个哈姆雷特，别人的评价也仅仅是做个参考。
* y5 k; ~4 X$ ?: C7 y) T' s2 D如果是我非常喜欢的一个游戏系列的续作的话，我也会毫不犹豫的去买，即使评价不算太好。

未来的话可能会使用steam平台购买正版游戏。

caesarzx

唯一正确的观念和做法是：
3 z4 w) g1 b9 I1 k
! H( x' i' J& a不管是什么游戏，只要是想是想尝试的，或者看到宣传觉得够吸引自己，那就先掏钱买。买回家玩了才能判断到底是不是好玩。
2 y& i. |8 }% B+ E( x
' |; N7 A2 F  H. T! F  [发达国家这是普遍做法，玩家花了钱后大骂钱打了水漂，或者大赞没白花钱，网上司空见惯。确实，理论上只有花了钱，你才有资格评价一个制作者辛苦制作出来的游戏，尤其是骂一个游戏。小偷是没资格批评被盗者的财务有多少不足的。

% M3 ~( d0 M. ~1 `+ P7 L7 t5 r然而，我没法做到这一点，多数人没法做到，国内应该没几个人能做到。这种观念是无法在半个世纪内形成的。

Skywalker

对了，我都忘了，不知道现在游戏还放不放出来免费demo？好像不太听说了。
' b, [( K% Z* r2 |4 Q
. {: o4 s; t- o0 ]# z如果放出来免费demo倒是给了大家一个不错的体验平台。

3 N3 F* m7 k8 h1 L: v) F" p但觉得有的游戏是不是玩个demo就足够了，即使好玩也不想买完整版了~~

0 F6 o. g+ B, G还有的是不是demo不够体验，结果不能做出是非评判。。。

地狱火飞弹

标准肯定是多元的啊 多元标准最后指向一个选择：想买or不想买
' a2 e( d1 c" [# }: ?. Z$ h
我个人的标准：ubisoft出品和total war系列优先考虑 于此同时看价格。每次买游戏都是货比三家的

winddy

标准就是国产的。或者正式在中国发行的～。  不在中国发行，我也只能玩盗版。

caesarzx

Skywalker 发表于 2011-9-1 13:13
. p: `2 E  }/ ~8 J3 r对了，我都忘了，不知道现在游戏还放不放出来免费demo？好像不太听说了。
# l- C2 a" z- [$ J  \
如果放出来免费demo倒是给了大 ...

是的，一些大作还是放demo的，但明显不如以前多了。

babyblue0328

7 K. r) l7 l2 }) u) {& Z[s:78] 很惭愧的说，我都是玩完了游戏才去买正版收藏的。我个人更看重里面的周边，尤其是原画集或者一些游戏资料，当然一些小萌物之类的也很心水。
根据我个人的经验，前作好的话，后来出的游戏我都会一直跟下去。所以我认为之前的口碑很重要。
我觉得仙剑系列就是个很好的成功例子，能卖这么多就是靠着之前的人气。
% H1 D$ ]2 m' ]: Y/ f1 p
恩，再补充一点，看谁家出的游戏这也是一个很重要的标准。

chobits

对我而言问题不在于价格，而是时间：等我发现某个游戏可称得上神作时，该游戏早就不卖了……

caesarzx

chobits 发表于 2011-9-7 15:51
对我而言问题不在于价格，而是时间：等我发现某个游戏可称得上神作时，该游戏早就不卖了……

这不是理由。