大家如果购买正版游戏，靠什么标准来选择游戏？

Skywalker

接着我上次的帖子，如果大家都买正版，那么如何选择游戏就很关键了，毕竟是要付钱的，不可能像盗版一样成批下载。
* y, x; ~% ]: |
( C/ n$ O& S/ |: z0 h. z" _- V如何在游戏出来后选择游戏？媒体就很关键了，游戏网站、游戏杂志估计就是游戏公司的爷了：）
! j, m3 u; P6 z9 W! o3 h; ?$ Z9 q: A1 ]
但现在游戏媒体也太多了，玩家评论更是不计其数，如何能真正选中一款自己喜欢的游戏，可能要读大量资料，这显然有负担过重。
- H3 E6 T4 U+ A0 I3 V, ?3 r
; A# ]6 R% i1 ~5 G所以看看大家的意见，如何能够让自己的钱花的值得呀？

福尔猫斯

我暂时还没买过太多的正版游戏，买过的也就是国产双剑（仙剑、古剑）系列。
" h! ^+ n' Q0 m! T, O6 G
等未来有条件买的话，正如sky兄说的，主要还是在游戏论坛上看网友的评价，另外还有大软。不过一千个读者有一千个哈姆雷特，别人的评价也仅仅是做个参考。
如果是我非常喜欢的一个游戏系列的续作的话，我也会毫不犹豫的去买，即使评价不算太好。
$ s" z6 f9 E4 C8 A$ q$ ?6 U. ]
% @0 `8 J  r7 |- G1 m未来的话可能会使用steam平台购买正版游戏。

caesarzx

唯一正确的观念和做法是：
$ h, |# {- l$ t3 y' i9 J- E! A
不管是什么游戏，只要是想是想尝试的，或者看到宣传觉得够吸引自己，那就先掏钱买。买回家玩了才能判断到底是不是好玩。

9 X( W8 T" c: B, b6 T) `  u发达国家这是普遍做法，玩家花了钱后大骂钱打了水漂，或者大赞没白花钱，网上司空见惯。确实，理论上只有花了钱，你才有资格评价一个制作者辛苦制作出来的游戏，尤其是骂一个游戏。小偷是没资格批评被盗者的财务有多少不足的。
! x% [- D2 L8 J. i7 Z
0 G8 {' e3 }: w/ [1 V然而，我没法做到这一点，多数人没法做到，国内应该没几个人能做到。这种观念是无法在半个世纪内形成的。

Skywalker

对了，我都忘了，不知道现在游戏还放不放出来免费demo？好像不太听说了。

如果放出来免费demo倒是给了大家一个不错的体验平台。

0 D3 N* B) ]# p# c, l; c+ P但觉得有的游戏是不是玩个demo就足够了，即使好玩也不想买完整版了~~

还有的是不是demo不够体验，结果不能做出是非评判。。。

地狱火飞弹

标准肯定是多元的啊 多元标准最后指向一个选择：想买or不想买
0 ~1 P0 ^* q+ s
我个人的标准：ubisoft出品和total war系列优先考虑 于此同时看价格。每次买游戏都是货比三家的

winddy

标准就是国产的。或者正式在中国发行的～。  不在中国发行，我也只能玩盗版。

caesarzx

Skywalker 发表于 2011-9-1 13:13
+ d& w0 `0 N0 D对了，我都忘了，不知道现在游戏还放不放出来免费demo？好像不太听说了。

如果放出来免费demo倒是给了大 ...

是的，一些大作还是放demo的，但明显不如以前多了。

babyblue0328

( s) e- C4 m/ j4 V2 Z
[s:78] 很惭愧的说，我都是玩完了游戏才去买正版收藏的。我个人更看重里面的周边，尤其是原画集或者一些游戏资料，当然一些小萌物之类的也很心水。
根据我个人的经验，前作好的话，后来出的游戏我都会一直跟下去。所以我认为之前的口碑很重要。
. B( M3 y3 W& ]& K% R! Z我觉得仙剑系列就是个很好的成功例子，能卖这么多就是靠着之前的人气。

  r4 f& q; B4 i+ D* v! m$ e恩，再补充一点，看谁家出的游戏这也是一个很重要的标准。

chobits

对我而言问题不在于价格，而是时间：等我发现某个游戏可称得上神作时，该游戏早就不卖了……

caesarzx

chobits 发表于 2011-9-7 15:51
对我而言问题不在于价格，而是时间：等我发现某个游戏可称得上神作时，该游戏早就不卖了……

这不是理由。