stilllife和电影

popgog · 发表于 2005-5-17 00:41

刚玩这个游戏.却有似曾相识的感觉.脑海里立即浮现出夺名解码.来自地狱.seven等电影.题材不是很新颖.里面甚至有很多情节,思路都有来自电影抄袭的嫌疑,谜题单调没有趣味性.好的冒险游戏的谜题应该是会诱导甚至误导玩家进行错误的选择,我不原意绞尽脑汁耗费在那种纯粹的谜题上(例如拼图,开锁)这个游戏做的还真不如10年前的那些avg.音效不错,可是音乐太少了.太冷清了,同样场景也显得单一.冷清.难道3d化以后avg都是会这个样的吗?cg的确很专业很过瘾.不时的给游戏调味.本来两条线路的探案是一个比较有特点的做法(虽然并不新鲜),只是祖父的探案很沉闷,令人没什么兴趣.对比照片的游戏方法有创意.添加了一些新鲜感.
我也提供一些自己注意到的地方给大伙补充.在女主角第一次追赶银面人的时候,她爬楼的时候,对方应该有机会干掉她.用脚踩她的手,但是对方给了一个特写.似乎犹豫了一下放弃了这个机会而选择逃跑了
她的外祖父写的日记只是一面之词.为什么凶手没杀他?作为侦探他一直在调查妓女.眩晕可以看成是第六感也可看成是记忆的恢复.

silverblue · 发表于 2005-5-17 02:42

有点同感啊，一开始我玩了很长时间，也觉得很单调很沉闷，特别是第一段Gus的探案情节，无非是从一人口中问出另一人，没有令人觉得有什么新意的方式，和Syberia 2的情节铺开犯了同样的错误。

而且很多谜题真的与剧情毫无关联性，单纯的为解谜而解谜（呵呵因为这种设定，我还差点和一位朋友吵起来了……）

对话的两种选择风格根本对剧情没有任何影响，鸡肋。本身在这里可以设计更多多线剧情的，因为我记得上一集Post Mortem这个游戏中的对话分支就会根据你选择的不同而发生不同的情节，先在没有了，对话普遍比较沉闷，特别是Gus的那个部分。

唯一令人有新鲜感的就是一些小谜题和物品的使用方法，和其他的一些AVG有很大不同，蜘蛛机械人解锁的那个谜题几乎接近动作游戏了（所以我一直认为AVG加入动作元素其实不是坏事）

不过单纯看情节的话，还是挺峰回路转的，特别是看到Mark当着Gus的面杀死Ida，然后这个画面变成一幅油画，然后明白到其实Vic的奶奶并不是Ida的时候，给人的感觉也是挺震撼的。还有那些特别难的谜题其实解开后也挺有成就感

不过这个游戏要成为Syberia那样的经典是不可能的了……

silverblue · 发表于 2005-5-17 02:48

只与为什么凶手第一次见到Vic的时候没有杀她，这也是那个面具人的身份疑点，因为有朋友猜测他可能是Vic的父亲Pat

但是后来在Mia的房间，两人再次相遇，那时候面具人就想对Vic下毒手了

这是为什么呢？

在Gus那个年代，可能凶手不杀他的原因是要他当替罪羔羊的，同时可能也是变态心理的作怪，因为凶手像画那张Death Do Us Part的名画，重现某个场面，所以一直留着Gus的小命，而且他知道像Gus这种私家侦探，根本不可能和政府斗得过的吧，不知是不是这样呢？

冒险同行 · 发表于 2005-9-2 22:28

Still Life
的确，与其说它是一个游戏，不如说它是一部自主电影。真的，玩游戏的过程就像重温当年的《七宗罪》（Se7en）。但是，游戏毕竟是游戏，游戏的本质是不会改变的，就是玩家的参与。不过单线式的剧情发展让游戏的可玩性大大减少，过长和无用的对话令人觉得厌烦，人物的相互关系也似乎过份简单，不适合游戏神秘的剧情案件的发展。

77223 · 发表于 2006-8-16 16:13

非常赞同1楼和2楼两位朋友的意见，在这里，我想补充一些大家没有注意的细节。

一楼的朋友在说到：在女主角第一次追赶银面人的时候,她爬楼的时候,对方应该有机会干掉她.用脚踩她的手,但是对方给了一个特写.似乎犹豫了一下放弃了这个机会而选择逃跑了。
这一点，在我看了以后，凭个人逻辑来分析，觉得他逃跑也不是完全没有道理，3楼的朋友说：因为有朋友猜测他可能是Vic的父亲Pat，我因为英文烂，所以不知道这其中错杂的人物关系，我看了那个CG后，分析了下，大家可以再重新看看那个CG，仔细看看：当Vic爬到屋顶，站起来的那一瞬间，面具人从其左边给了她一边腿，然后Vic攀在楼檐边，此时她手中还有握着手枪，也许这时候面具人可以将其杀死，不过他觉得Vic这时候有机会开枪，如果此时开枪，自己也就完蛋了。Vic不开枪嘛，也许是手枪后作力太大，开的话，自己就会掉下楼（很勉强的逻辑学），所以……按我这样分析的话，这个剧情也就合理了。（很牵强吧？ [s:27] ），我在没有别的解释办法下就这样理解剧情了 [s:17] 。

补充1楼的几个地方，不知道大家注意没有，在游戏快到结局的那个CG画面里，也就是Vic来到Mia的房间里，在推门进入浴室发现Mia趴在浴缸那一刻，面具人从侧面攻击她，注意！！！：大家仔细看看这个动作中面具人手里拿的什么，类似注射器的一个东西，直接扎到了Vic的左肩，然后Vic捂着肩膀就往门外跑，这时候面具人掏出了明晃晃的弯刀，他如果要杀Vic，何必先拿个注射器捅她？然后等她跑出门，再掏刀？？ [s:21] [s:21] [s:21] ，好，我就认为他当时准备不足，直接顺手捻的，那么在Vic用身体挡住门的那一刹那，他不偏不倚的从Vic脑袋旁边捅出刀来，如果你想杀对放，刀子不会捅那么高吧？打CS的朋友都知道，穿透枪应该怎么射，如果那一刀往下10公分呢？那后果就是直接从Vic的胸膛里刺了出来，那游戏也就Game Over了。这也许就是刻意的疏忽吧，而后，Vic在半昏迷中看见他杀了进门的Vaclav，问题又来了，难道面具人觉得那样扎一下女主角，她就挂了？还是故意留活口？……如果他要杀Vic，很容易，干掉Vaclav之后，像杀其他几个女模特一样，疯狂的在女主角身上捅个20来刀，我估计效果也不错，那么……又没后文了，呵呵，游戏设计者在情节逻辑方面，还是有很多小问题的。其实本人还发现多处小问题，在此就不一一扯蛋了。

我完过全过，就三点最深感触：
1：解迷做得还不错，不过像2楼朋友说的，纯粹的为解迷而解迷。有个别的地方甚至让玩家感觉在刻意刁难。（我在不看攻略的情况下，撬画家的那把锁花了3个多小时，头都快爆了 [s:16] ）
2：游戏剧情太过单调。没有一点分支，完全就是走剧情，关于那6个戒指，我刚开始自己也糊涂，到得到第6个的时候自己都在笑，男主角十个指头都快带满了。搞了半天就是开那个破门用，[为什么每次凶杀案现场都会留下戒指？？……我不知道]
3：最大的疑问，最后面具人到底是谁？是那个长得像亚洲人的画家吗？这也是游戏故意留给大家的悬念吧。我想知道，最后全关通过的字幕介绍里，我有看到漂浮在湖面的帽子，面具，还有工作人员下水打捞尸体的画面了，可直到最后Vic接电话，还是不知道凶手是谁。有高手能告诉我吗？也许这宽游戏的作者自己都还没决定好吧。。。

以上意见，都是我个人观点，如有不对，请大家共同探讨。广交朋友嘛

顺便问下，大家还有什么经典的游戏推荐吖？我又想玩别的了。

kayshop · 发表于 2006-8-16 17:03

这只能说变态杀手也有自己的杀人逻辑，符合他逻辑、条件的才会杀，
不会乱杀“无辜“

大家看过“七宗罪”的人是否记得那个变态杀手以每一项罪名杀死一人，
最后一个则是他自己，因为他犯了七罪之一的“嫉妒”，而在办案过程中，
布拉德。皮特饰演的警察也差点被杀手杀死，但杀手明显没有杀他，而是自己
走了，因为他觉得这个警察不是目标。他只是阻止他，而不是杀。

这大概能解释stilllife 中杀手为什么没有杀女主角

变态杀手等同于神经病，他们异与常人，但也有自己的逻辑思维，正常人很难揣摩
到，一旦你进入他的逻辑，就完了。

enigmastone · 发表于 2006-8-16 17:11

请怀疑凶手是vic父亲的人说说理由行么？

呵呵，难道另外一个人就不值得怀疑吗？ [s:18]

一点私心，觉得这类帖子应该发回顾区。 [s:4]

shalanyani · 发表于 2006-9-8 01:58

求开锁方法~~都快崩溃了~~~受不了了~
各位支援一下吧~

闪光 · 发表于 2006-9-8 10:38

还有一个一边讲解一边弄的超详细变态版，点这里

闪光 · 发表于 2006-9-8 10:46

这个游戏在刚开始拿灯照凶手的留言时还以为迷题都有意思。后来那个戒指、那个小蛋糕、那个破锁给倒了胃口。

凶手的确有逻辑，不符合逻辑不杀。就像sleep hollow里面的无头骑士，他的思路就是杀掉那个后妈（巫女的胞妹）认为阻挡她继承遗产的所有人。以至于无头骑士见到侦探而无动于衷。只是对方开枪或者实在太碍眼的情况才动手。全剧太像《from hell》。

不过这次MICRO摆明了就是想靠好莱坞思维争美国市场。果然就在E3拿奖了，老美真听话。 [s:29]

stilllife和电影

stilllife和电影

楼主热贴

社区热点

本帖子中包含更多资源