本帖最后由 loveopgame 于 2011-4-4 00:37 编辑 4 [* T; ]' B' Z7 a/ V7 Q
/ v) {9 j Y* n; _. u* l大家都知道小遊戲多如牛毛，劇情和遊戲性千篇一律，不比好幾G的大作玩後餘味無窮4 X& \" n6 `9 o+ c
但我覺得每一款遊戲製作以及漢化組的努力都是非常難得的
4 W) s$ ~0 _- B3 g4 ]像是此款《午夜鐘聲》，個人就覺得遊戲性雖然不突出
5 s$ {; R$ k1 X& o( x% j- s! N但是畫面以及整體劇情，是非常值得大家品嚐的
: O( d t D: e) Y& N0 n其實這款我曾經在將近尾聲時遇到BUG(是我自己按太快)無法進行到最後
8 ~$ M" s& h4 H J7 f本來想算了直接寫評論，畢竟這時覺得這款真的算普普# a# |5 D% S4 T! q( q: A
但是又覺得良心不安，過了幾天乖乖重玩，才看到最後的小說而讓這款有了它專屬的亮點
1 i+ }4 Z" r, c, l) B2 @# a N, K因此寫評論時我將缺點以一段帶過，放大值得大家留意的地方: Z; L! G; K- E! w
0 ]: n$ w3 }5 @' }* y4 `
個人覺得，寫一篇評論前應該先讓觀者知道這款遊戲的內容才來評論優缺
. p2 d+ D9 m: }2 K' i6 U0 @就算對我來說不算優秀，也許也會有人因為內容被吸引而決定嘗試9 H! m* A7 Q" K0 ^ U/ T
所以習慣於文章前半部作為介紹，後面才是接著評論這款遊戲給我的印象
7 V9 t; u& @, ]* Y6 P- T; Y* v這些都確實是出自於我進行遊戲時琢磨出的想法2 m$ ^& k7 h" t0 g2 _% n5 f* q
但大概是過於中規中矩，才讓人覺得與其說是評論，反而比較偏向於遊戲介紹不痛不癢1 ~ Q9 N5 x7 p- v2 Z& g
2 H- \" J# q0 f7 z" g, I& f8 h其實連寫了兩款之後，我也自覺內容貧乏而緩了下來
& d7 L$ H: ?" s6 K對於遊戲也更專心遊玩，謎題不輕易跳過，以讓我有更多東西可以寫，/ L4 M X; y; e# f7 U% T
不輕易開始一款遊戲，免得忘記上一款的優點 f6 z/ |; E$ w8 w/ O+ e
像是書生說的那樣強迫症了XD3 m3 f3 b2 O' ]" O- f
沒想到當初只是想記個小感卻讓我的遊玩習慣有這麼大的改變- ~) u( N7 z! Z
這也是寫了評論之後最大的收穫吧) }2 |$ u& j/ h: |9 o" P, u
書生說得好，寫得更多也讓自己更為成長/ e5 X `8 j3 B3 f* g# p0 X
雖然專業度還稱不上是評論，只能算是小感
* l2 f/ O8 N) [" j' q$ p但若能像書生鼓勵我那般讓大家參與心得分享，就是最高興的地方了* {4 V8 J! a) `+ b
[s:66] ; z; a" W3 m3 P8 c7 `6 u
---# }8 k2 U% C( t: P4 K
另外關於分類評分，因為小遊戲基本差異度不大(像是操作方面幾乎都一樣)
% L& c) H; h }基本上會寫的就是個人覺得值得一試的，不過各位希望的話我會在下次PO新文後添上0 i( m1 K$ X% _; ~, O" w% m5 W
也希望能多少給大家有個參考了, z" y+ W2 u% F2 z
+ o8 u% D/ X6 O1 O# Y
(純粹抒發竟然比主樓心得還長，果然對於評論內容我得多努力了！)) C( Z5 M* j. m. o4 G: M4 I& b: b1 e
[s:64] Fighting! |
[复制链接]
楼主
发表于 2011-4-14 18:19
