[转载]鸡肋，鸡肋……简评《静物》Still Life

yancen

静物还是相当精彩的，记得当时玩时很震撼的。由于是硬盘版，动画只是一个画面重复，后来不惜重新下载了一个光盘版的重新玩了一次。光是那些个画作，我觉得就反映了制作者的认真程度。

邪恶小白兔

何必踩这个来捧那个呢？萝卜青菜，各有所爱，吾之砒霜，彼之蜜糖，大家都宽容点，觉着不好的不玩就是，反正这游戏也没花你腰包的钱。
至于楼上某位同学用女主角的脸部细节来衡量游戏品质，我感觉你玩错游戏了，去玩玩那些高端显卡才跑的动的3D游戏吧，绝对满足你的需要。

锦瑟无端

大家先别打击错误对象了，这是转载的文章。我记得在哪里看到过首发的。
2 f& t- q) X; S* \! g
我觉得写这篇文章的人满主观也很偏颇，而且很不厚道。
( Q/ Z% |. ^- N5 @$ j* b8 S游戏嘛，还分高低贵贱？她那句话“AVG就是出产廉价游戏的廉价游戏公司”，怎么这么装逼呢？合着她玩了几个神秘岛什么的，就立马高贵了吗？且不说她肯定还不是花钱买的正版。
9 [  E; b! {9 T
平心而论，静物是有不足，但是作为一个AVG，已经超过合格线很多了。我玩的游戏不算少了，静物的画面算是还可以的。情节安排非常紧凑，解谜的氛围很重，玩完还是满过瘾的。

" q. ]2 s0 N* Q里面的小游戏也是为了增加点刺激，那个机械蜘蛛是有点麻烦，可是也不是过不了。自己手笨就别怨游戏，就好比拉不出屎别怨地球引力不够一样。因为这个原因就把游戏骂得一钱不值，这个人真够垃圾的。

至于那个姜饼小人的游戏，根本是考智力和逻辑推理的好不好？我强烈怀疑此人玩到这节是不是玩不下去了才这么破口大骂？
3 Z- {6 W1 g: C) y
6 n! e0 f# O1 ]她自己觉得哪些游戏好，那是她的事；可是一分钱不花下载了也玩过了，把这游戏踩得一无是处，那是人品有点问题。
) L! o  a1 x4 ?/ p$ g2 P
我挺讨厌这种既装逼又不厚道的人，真的。

sw

avg有分解谜侧重和剧情侧重的。原帖作者看来是个解谜侧重型，不识英文也能通关的游戏她最喜欢。但是她不知道世上有一种靠剧情和思想内涵取胜的avg作品，不是单纯的解谜游戏。玩家要随着人物命运和情节运动他的感觉神经，才能真正融入游戏里。我敢说她根本是玩通关了也没玩懂stilllife要说什么。并且我很多年前就说过stilllife并不是单纯字典上“静物”的意思。她觉得Syberia好是因为Syberia除了本身确实做得好意外，它的内涵和用意很清楚很容易看懂；但是她压根没明白stilllife的用意在哪里，这一点从她的评论就看出来了。


stilllife为什么要用交错时光的手法来表现剧情？stilllife讲的只是一个连环杀手的故事？二代我还没玩我不知道结局。但是从一代来看，制作组的野心是很大的，超越了游戏娱乐本身。

tiankongmx

刚玩《静物1》，觉得还不错，在我玩过的解谜游戏中算很好的。
& f# A+ I/ z9 l3 _3 c5 ~5 u7 Z我不知道LZ在计较些什么，说了这么多不就是抱怨画面差、读取时间太长、难以操纵、谜题设计差，谜题与剧情缺乏联系等等。说白了就是：吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。
说实话，LZ的要求实在高了点。做为一款几年前的游戏，就现在的标准而言其画面还是不错的，当然，比起几月前的《尼可波勒：诸神混乱》肯定差很多，但是并不难看。不知道是否LZ电视质量太差的缘故。
( K. M2 p) h5 g; cLZ抱怨人物跑起来难看，实话说我看不出来，我觉得慢跑姿势很自然。不知道是否要他们走猫步才满意？
6 j8 T. {: p2 Q; p. t读取时间太长和难以操纵这两方面：pc上读取根本没有停顿，用鼠标或者键盘操纵很容易，完全不存在障碍。不过看起来在XBOX上表现糟糕，除了机器本身问题外也可能这款游戏并不适合XBOX。
谜题设计好不好，这个我无法妄加评论，就我个人感觉还是不错的，最不济也好过某些电影，情节糟糕，漏洞一大堆。
至于做曲奇饼的谜题，LZ觉得与剧情无关，凭这一点，我可以说LZ是个只懂游戏不懂生活的人。为何？在这个游戏中谜题一定得与侦查破案有关吗，在探索中途为何不能停下来享受一下亲情，感受一下父女之乐呢？从中难道不能获得些许温馨吗？
电影、小说好不好，关键在于人物之间情感的塑造，在于人物是否有鲜活的个性，游戏也一样。
+ N$ r( R2 b: m
% C3 V. |" M; D& \: [( B(忘了是转载，原作者是叫Syria来的，这家伙脑筋不错，错在肤浅，这篇八成是耍不来其他游戏心理不平衡憋出来的烂文，又长又臭)