就算咬文嚼字我也要辩论一下, 哈哈虽然说得多了一点, 但是每一点都有考虑过的呀: [s:2]& g2 Y4 U; X8 j! F; k
B# e& F! d: Z& C) P( k" c T开头第一句就先说了, 是"想法不同"
' _5 L- T$ v" |' V- I. [3 x其次, 我不是说"没本事", 而是说"没本事调动别人回帖的积极性"9 q3 ]' Q0 g( G ]( V3 b
或者根本就罔置如何才能调动别人的积极性, 认为只要自己做了, 别人就应该来鼓掌5 w# E b( h3 x. C, K6 U! M
0 E. q% N1 r7 o# f: w1 ?就像一个登台的艺术家+ k: ~3 S y# n4 Z$ @5 u
"没本事"和"没本事调动观众积极性"是不太一样.....的吧(模棱两可一下[s:2]). x: O8 F; y/ D
一个是指艺术家本身的实力, 另一个是指艺术家本身的魅力.....吧: D; g- m! `0 ^4 f7 e; [
, K) y" O+ H0 o, T在没有观众的情况下, 确实是对作者或者艺术家来说会打击积极性
7 X' ~% E# Q2 Z, W% F' H& D9 Y- }但是, 遇到这种情况, 是自己反思如何改进来吸引观众, & e" ]- k) r# S% @9 c: H$ m* }# J( E
还是怨天尤人说抱怨没有观众, 罢演, 撒手不干, 或者依然盲目的我行我素不思悔改?
" Q; [, G; G, l
' w; X( `. m$ q7 o从哲学的角度来分析, 的确是有"灵感来自观众"的艺术家们' G/ _6 X" [! _3 r# }* d, T
但是作为一个真正成功的艺术家, 他创作动力应该还是从自身上找原因
$ _) e1 `- U8 K" A3 W( b1 A改变自身的不足或者不对口性才是最终的改进办法& P4 X [; y0 x/ H' j% x3 \
如果因为没有观众就丧失灵感, 丧失进步或者甚至是持续的动力3 \1 j% [$ B4 z0 f3 P
这个应该只是未完全进化的艺术家吧
$ t1 ~4 g4 \9 O" c, N; f# D1 y" v4 ^1 y& v% `9 M
现实中, 也有这样两种不同的艺术家的例子吧, 你肯定比我熟呵呵
1 n+ I: F: U T2 {' q就是初出道很长一段时间以来根本无人赏识/ z u0 q9 ]6 {, ^
但是通过自己的默默努力, 不抱怨没有观众和掌声% H! v' Q. I _' x, A0 V! e
而凭自己的激情和喜爱最终赢得观众的认同而成为大师的
* u2 C% ~" G$ ^" f$ a1 y/ s% U7 d4 u/ ^7 _3 p' u$ t5 _1 ]
还有就是说到"灵感", 写一篇文章可以完全依靠灵感, 9 a, s4 _1 {, ~, T6 B
但建立一个专区如果再太依靠"灵感"的话....
& \, y9 i* j1 T$ u4 T5 P2 p6 ]# C1 P, ~. p/ n) G
就好像, 建一栋房子可以单靠灵感, R5 P# n) a) E! ~
建一个国家如果单靠灵感的话..... |
发表于 2005-11-6 19:23
楼主
发表于 2005-11-8 11:36
