大家希望开 Myst 系列 专区吗？

candywren

下面是引用一笑至知于2005-10-30 22:39发表的:
0 o+ t# n+ a  _9 E稍为改一下:

+ w5 j, G! ^3 Tmyst专区能重开的话
) Y! z& |4 E/ e3 M: {
, B! w$ V1 p, w7 b3 psilver也会回来的

. w. N5 n* ?, I& Z- f7 V" {难道silver和myst专区有某种联系？？？

/ N- [8 P$ i  O0 I: X4 K [s:2]

没有联系的, 我根本就不喜欢玩myst,

但是有人喜欢玩, 而且不只是一个人, 很多人都喜欢玩

8 a! T, ?' r  T5 p+ l. G' l所以如果能够满足大家的要求那就回来咯
4 R6 J2 P' X( X, p. F+ Z; E' [. b0 M! M
# M7 K( M/ D+ y2 M2 K) M好像解释的有点牵强.....

lei012

毫不犹豫。。选择。。。。2

uranus1997

谢谢大家的支持哦，虽然进展缓慢，但还是有希望的，我想这个专区作为一个介绍神秘岛系列的一个比较专业的地方倒是不错的，让想玩神秘岛的朋友能在这个专区找到想找的的东西，看到很多想不到的东西，那就足够了。

8 l( Z2 j# v' B7 S$ s2 Q至于人气，如果专区的东西已经足以让所有玩神秘岛系列的玩家释疑的话，我想肯定是会很少人回贴或提出疑问的，因为进了专区看完后可能就没有疑问了，是否能这么全面呢？这是重开专区的一个很大的挑战哦！或者是我的异想天开。

专区真成立我想我会尽量搜集神秘岛相关的材料搁上去的，想想专区弄得象神秘岛资料库一样.......真爽：）

XYZ

其实人气确实是一个重要的因素，就拿编年史来说吧，那些资料放在那，大家看了也不回帖不讨论，我觉得这对那个区的版主本身就是一个打击。
6 K8 Y* s7 r( c
还有就是想讨论一下专区的形式，是搞成跟现在nancy专版一样放在经典回顾下那种呢？还是另外开一个专门游戏讨论版，然后再把nancy和myst的专区放进去呢？赞成开专区的朋友说说自己的意见吧！

uranus1997

老大放心，我在编年史没感觉有什么打击，年底前准备放些东西上去：）再说编年史我也想不到有什么好回复的，我只看人气的数字，不看回复的数字：）
) h; f( c/ k* H
我赞成象nancy专版一样放在经典回顾下面。毕竟是属于经典的游戏系列。

想法不同
看贴不回我觉得无所谓, 不是什么打击
  e* ^. c* {9 ?! B/ I发帖是自己兴趣, 不能要求看帖的人都要回, 更不能要求写了东西人家就要看
有办法令人感兴趣回帖才是自己的本事,
/ N9 O$ }+ }8 t; o# u" f3 ]! C没本事调动别人回帖就没有必要说什么打击不打击
4 O' k+ }- k5 ?4 S
我们不是国家领导, 也不是衣食父母
3 c  i' p. t+ O1 I写东西必须出于自愿和自己兴趣
) \' V! [: o: d要搞专区的话那专区的主人就更应该有这样的认识
如果觉得搞专区还要求别人要来捧人气才搞得下去的话
% ~( H7 x7 B1 n% C+ p8 w  p( p那么这个版主也太没本事了
应该易主了

uranus1997

下面是引用一笑至知于2005-11-08 15:12发表的:
( N' N+ Z$ O0 i# `, n# R. U想法不同
我们不是国家领导, 也不是衣食父母写东西必须出于自愿和自己兴趣要搞专区的话那专区的主人就更应该有这样的认识如果觉得搞专区还要求别人要来捧人气才搞得下去的话那么这个版主也太没本事了应该易主了 .......

也不可以这样说，每个人的感觉不一样，灵感的来源也不一样，有人的灵感和激情来自群众，有人来自对写文章的热爱......不可以说灵感和激情来自群众就是没本事，想想一个登台的艺术家，如果下面的观众反应很热烈，和你交流互动得很好，这也是表演的动力之一啊（这个我很有体会，无须辩论）。当然，也有人的激情来自对事物本身的热爱。

就算咬文嚼字我也要辩论一下, 哈哈虽然说得多了一点, 但是每一点都有考虑过的呀: [s:2]

开头第一句就先说了, 是"想法不同"
' V+ v* F5 l8 L. @2 n其次, 我不是说"没本事", 而是说"没本事调动别人回帖的积极性"
或者根本就罔置如何才能调动别人的积极性, 认为只要自己做了, 别人就应该来鼓掌
( f1 M, z' \+ W8 l9 O" C
+ q: Q; s: T' D就像一个登台的艺术家
" z# M! R2 L) C* m"没本事"和"没本事调动观众积极性"是不太一样.....的吧(模棱两可一下[s:2])
一个是指艺术家本身的实力, 另一个是指艺术家本身的魅力.....吧

在没有观众的情况下, 确实是对作者或者艺术家来说会打击积极性
5 H3 C: p' h7 k9 E+ c8 K但是, 遇到这种情况, 是自己反思如何改进来吸引观众,
还是怨天尤人说抱怨没有观众, 罢演, 撒手不干, 或者依然盲目的我行我素不思悔改?
* \$ G3 U& I0 s# b. @8 c
从哲学的角度来分析, 的确是有"灵感来自观众"的艺术家们
$ G+ O% M1 x: x6 {0 c0 G但是作为一个真正成功的艺术家, 他创作动力应该还是从自身上找原因
* l1 [& I2 K8 `* u. t改变自身的不足或者不对口性才是最终的改进办法
如果因为没有观众就丧失灵感, 丧失进步或者甚至是持续的动力
这个应该只是未完全进化的艺术家吧

/ h, e# M0 k, m; ~, S6 I' e现实中, 也有这样两种不同的艺术家的例子吧, 你肯定比我熟呵呵
就是初出道很长一段时间以来根本无人赏识
但是通过自己的默默努力, 不抱怨没有观众和掌声
5 x/ ~/ d4 d3 h# c7 Q7 }; T而凭自己的激情和喜爱最终赢得观众的认同而成为大师的

5 Z$ m& Z2 x! h% A  T还有就是说到"灵感", 写一篇文章可以完全依靠灵感,
但建立一个专区如果再太依靠"灵感"的话....
* k- }/ ~5 k. q0 I( ^
8 X( u2 Y9 a: Z; C) p就好像, 建一栋房子可以单靠灵感
建一个国家如果单靠灵感的话.....

uranus1997

你上述的每一点我都可以予以驳回，但在这里不想写太多，也不想和你在这里开战，有机会在QQ上辩吧。