每个人都自己的既有立场和观点，如果游戏正好让自己的这些立场和观点得到发挥和引申，那就是好游戏。
% N, i" H2 @+ M! r- \- X4 r) E; R! u) D1 n4 L, c/ J( \
Gamespot的评分仅是一种综合性的数量评价，并不代表游戏真正的份量，有时甚至掩盖了游戏的优点。
% {5 [0 l$ ], ]9 U! [$ a: M1 Y! \& t$ G+ _* \1 U0 C) P" u
Gamespot所列举的优缺点：
; i* A% m( _+ b2 @ f' t3 k6 r
. H! I) O. h- z* X. n$ l% uThe Good) q @" K% g% t
% x9 }! f" n; Y, J Initially fascinating "What happens when we die?" storyline Great, artistic visuals. 8 |% L. z0 p$ N
; _* A. h. G1 x7 a2 fThe Bad9 D7 l, M% D1 j! Q" _; P4 z; f' X
Doesn't do enough with the ambitious plot idea Slow pace and too many hoops to jump through when solving puzzles Obnoxious pixel hunts are required to find key objects and exits.
- E2 n6 X a, p- \' f
C- O! N% |; P优点说对了，缺点就让人无语了，大多数冒险游戏不都是如此吗？ |
楼主
发表于 2007-12-14 22:35
