设为首页收藏本站官方微博

今晨发现一具毁容无名男尸(98楼——爱思考是种坏习惯)

[复制链接]
楼主: incuming
打印 上一主题 下一主题

今晨发现一具毁容无名男尸(98楼——爱思考是种坏习惯)

41#
发表于 2009-1-2 00:01 | 只看该作者
关于第一点 不知道LZ注意了没有 如果要从一个死人身上慌里慌张的剥下全身衣服
/ K, W) ?  _* p2 v8 K
; v* U! x% g: b; V居然没有在身体和地面接触时蹭出一些个擦伤?有点不可思议吧?
& |' \3 s- u+ c8 p! N) F5 n; }. \7 Y' b& e
怀疑是不是先强迫死者自行除去衣物然后才杀死的9 w  H" F- j0 M* i6 h

1 R- J+ ?/ }2 E6 Y# X2 N
! f- f: ?* j7 c另外 现场有没有干涸的大滩水迹呢?- U0 M" J( o, @$ q! f  c

) L; T# L3 ~7 G7 C0 k3 L0 c如果有可以考虑硬物为冰块
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
42#
 楼主| 发表于 2009-1-2 01:50 | 只看该作者

Re:今晨发现一具毁容无名男尸

引用第44楼fenmu于2009-01-02 00:01发表的  :6 V/ G; s/ E8 w0 I. M+ r
如果要从一个死人身上慌里慌张的剥下全身衣服) T4 r8 {7 j; ]! z, W
居然没有在身体和地面接触时蹭出一些个擦伤?有点不可思议吧?& ^6 h1 z+ ?% [' Y  _+ b
怀疑是不是先强迫死者自行除去衣物然后才杀死的
有点道理。不过,要完全不擦伤也并非不可能……至少脱外衣的时候应该不会擦伤吧?然后把脱下来的外衣拿来铺地垫着尸体,再脱贴身内衣……
' o9 X8 D- q. X4 K- G- ]对了!说到衣服,我还想起一点古怪的,就是焚烧桶内有一件蓝色的运动服(拉链那种),这件衣服好像和另外的旧西装西裤有点格格不入。因为,谁会在穿西装的同时还穿一件运动服呢??
9 C! F8 T0 n7 j) g4 w; S
引用第44楼fenmu于2009-01-02 00:01发表的  :
; e* w, p/ U" J% k$ `另外 现场有没有干涸的大滩水迹呢?  
8 B8 v  N8 U( v% X: b- t如果有可以考虑硬物为冰块
水迹……印象中好像没发现,熟人没跟我特别提起过这个啊。不过假设曾经有的话,如果经过一晚风干了还能查出来吗?
8 g& m0 D  H4 Y2 |3 b! _* A还有一个问题就是,这里除了一条河、一条桥一个废品处理厂就没有别的设施了,凶手是从哪里搞来一块冰呢?如果是自家带来的,怎样保持不融化呢?应该要很大一块才行,携带也不方便吧……
8 d5 _8 {1 L' U难道说……凶手是处理厂里的人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-1-2 11:20 | 只看该作者
凶手手法残忍,不是初犯,或许有前科可查。毁尸灭迹,手法娴熟,晚上烧毁衣物火光容易引起注意,凶手慌忙离开现场也说的通。& F& S1 S+ W$ B& h* Z0 [: p& I; g

  |$ }2 H9 l" g一晚上同时处理这么多事凶手或许不是一个人,至于桶里的衣物可以查下是否有残留皮屑或毛发,其中有一件说不定是凶手的。毁尸沾染血迹他也不会傻到带着到处跑吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
44#
 楼主| 发表于 2009-1-2 15:50 | 只看该作者
有新情报!关于那个单车被盗女事主C某的:
9 i; B+ ]. r# @$ i) C2 |6 U
0 \6 T& M) T0 K7 c4 V2 ]12月30日(尸体发现当日)警方曾经查问过该名女事主C某关于失车的事(详见3楼),C某说是在29日早上7点(离家)至晚上10点(归家)这段时间在自己所住社区的单车棚被盗(期间无人目击)。
% Q. s' p$ \+ s) t! n2 h6 V
, F/ M) }/ K0 M, V. a" y31日警方再次去查问C某,得知C某原来是我市某话剧团的成员,而且是团内党支部的人。据C某称,29日早上7点外出是去参加话剧团举行的活动,活动开始时间是上午8点20分,因为活动地点是离C某住处比较远的一个场馆,而且没有地铁经过,所以必须提早坐公交赶往。C某到达场馆的时间大约是7点50分左右——这一点已被当日到场的话剧团其它成员证实。
3 h8 T8 B2 y/ r! N
2 Q4 K. Y8 s6 W* Q+ o7 y) N3 `& w0 Y  t不过接下来就出现问题了:
* g7 J& e3 `1 B5 @' S2 a0 F  h' r" Z; `) w9 D
1、警方在30日初次查问C某时,她说自己在29日10点半归家时发现车被盗。1 j7 h+ n$ w1 ?! S& M( T
1 O2 b0 }: ?+ p- S# J# w5 b
2、到31号,警方再次查问C某,并去话剧团求证——如果是从话剧团活动场馆坐公车回到C某住处的话(考虑到一早一晚交通比较顺),大约就是50分钟~1小时左右的车程。但话剧团有两位成员(貌似是C某的友人,也是党支部内的)却说C某在当日(29日)下午5点后已经离馆,并且没有告知去向(警方问了其它一些成员,也无人知道)5 h7 B: h$ b- @% f$ o' h: Q1 f

) {* e" t; f( @0 ^$ A2 y0 P9 D" q3、根据我熟人的描述,当他问及话剧团的其它成员“C某当日离馆后的去向和有否其它目击者”时,他注意到有几位成员与其说是“不知道”,倒不如说他们似乎有什么“忌讳”而不肯多讲,只是以“不知道”来敷衍了事。总之,警方查问无果。: q; \; P$ C5 d3 N! b; P

, ^- L& i* G: Q+ C2 ]6 n' A4、最大的疑点来了——到1月1日,警方准备第三次去查问C某时,却发现C某已经离家!问其邻居,邻居说C某是在31日晚(具体时间邻居记不清)离开的,似乎还带着少量行李,邻居以为C某是去出差或旅游,但没有去问她。警方立即去话剧团打听,但话剧团的相关负责人却说没有安排C某出差任务,一些C某的友人也说不知道C某去了哪里,可能去了外地旅游也说不定(元旦他们团放假一周,比我们爽啊!)。打C某的手机发现已关机。
+ G0 }. ?% U5 f( s0 Y
5 Y6 H( |# V- k3 v5 X# A4 R/ b熟人之前告诉过我,由于警方目前仍扣留C某的单车,而且又不向她解释清楚到底涉及什么案情,所以C某对警方的查问比较不满。那么C某此次离家是为了避开警方查问,还是说另有缘故?
6 @& Y+ v6 Q) W
+ G! L* u& i" U0 U$ U& Q还有,C某29日下午5点后离馆到晚上10点半归家,这段时间她去了什么地方干什么呢?与她离家一事有否关联呢?
3 Z/ ?8 k" V; e" K, ?) Y
" R: n- Z% ^8 F; i' d' P" x
% `( V7 J: p8 j9 N) a! Z另外,我问了熟人有关死者F某的指纹查询情况,但熟人却含糊不肯多讲,只是说“目前还未有结果,貌似有阻力”——卧槽!什么叫“有阻力”?莫非此人有大背景??
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-1-2 18:38 | 只看该作者
哈哈,出现不可抗力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-1-2 18:42 | 只看该作者
C的作案时间开始出现了哈哈。C某和死者可能有血缘关系。 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

incuming 该用户已被删除
47#
 楼主| 发表于 2009-1-2 21:42 | 只看该作者

Re:今晨发现一具毁容无名男尸

引用第46楼沙家浜的渔夫于2009-01-02 11:20发表的  :
0 Y2 e) }; A6 h  P  K一晚上同时处理这么多事凶手或许不是一个人
很难说,目前还无法判断。试着推测一下假如有两个凶手的情况(两个以上似乎不切实际,因为勒杀一个人的话,最多两个凶手应该也够了,至少真正动手杀人的有两个就够了)。, X4 ]* _' ~. F( C4 _& |
两名凶手可能是一起到达现场,也可能是各自从不同的地方来到现场碰头。然后等受害人F某出现了,凶手便一个从后面勒,一个在前面阻止F某挣扎,这样应该可以避免受害人F出现皮外伤。
9 ?6 k4 F; f$ L但现场的放气单车呢?假如有两个凶手的话,应该相对不那么仓猝了,就算彻底毁尸有困难,那至少单车应该可以处理掉吧,为什么还要留在现场呢?" H1 u" G" w3 o& Q
引用第46楼沙家浜的渔夫于2009-01-02 11:20发表的  :
$ k. v, u9 Q: c/ ^至于桶里的衣物可以查下是否有残留皮屑或毛发,其中有一件说不定是凶手的。毁尸沾染血迹他也不会傻到带着到处跑吧。
这点我也有想过,觉得那件运动服可能并不是死者F的,而是凶手的。因为,就算要御寒,普通人也应该不会把运动服和西装一起穿的吧?不过似乎警方并没有在这方面有什么可疑报告,我会再和熟人商量的,多谢了。( k" P9 J6 g- S; Z
5 f( t7 Q( Z' H* t5 X5 X% ]. \
-----------------------------------------, s  |( s# q" R7 E( b
引用第49楼prefix于2009-01-02 18:42发表的  :" c* V/ h" c$ \; g& b
C的作案时间开始出现了哈哈。C某和死者可能有血缘关系。
作案时间?血缘关系?这个想法未免武断了些……
* r. z; K# r$ e2 i你认为C某是杀害了自己的亲人,或者雇凶杀害自己的亲人吗?: V/ n" \- G# B
可是她不会那么笨,把自己的单车也留在现场吧?( a$ _( e" Y7 T8 P
可惜我没有亲自接触过这个女人(都是熟人描述的),不知道她在回答警察问题时是什么语气和表情,说不定如果我亲眼看过之后,能够从语气和表情判断她是不是在说谎呢哈哈,我认人很准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-1-3 01:30 | 只看该作者
关于C我其实只是随便说说而已,没有什么事实根据。
3 Q9 t3 k2 u, _% Z/ ?! u
0 L" N! @/ z# \- o0 `单车有很多疑点,其实1日凌晨我花了一个钟头在给你回复,可是后来很困了,回复还没写完就想睡觉,结果手快没有按提交按钮,写了好久的内容都没了。
% H+ {9 g4 l2 D; ]1 E+ Y# u# r3 L- T$ S
我那天是想说关于单车的一些疑点,以及相关的可能性,现在没法重新写出来了,就总结一下。% F+ Q7 @2 t: R6 p! o
. y5 U) M  F1 A  l' g8 m4 F5 q) \; m( W
总的来说就是单车有可能是关键的证据之一。那天晚上我根据你提供的3处的距离详细计算了一下关于单车被偷的时间,关于单车被偷时间的总体趋向,我当时的结论是,如果单车是F偷的,则更趋向于下午5:15之前,之后不是不可能,但是之前的可能性较高,而且单车也有可能不是由F偷走的,而是由F之外的人偷走(或不是偷?),但是关于是谁偷走的,需要一些其他线索,我当时就想问你(没提交啦)有没有人在29日下午可以证明F在下午6点之前的最后一次进入招待所的时间,就可以再进一步推断谁偷(或不是偷)走单车的可能性更高。
, f$ @+ V! m" u& e$ N( R! s& N' O: ?% r& w/ ^: G! B5 r
总的来说,由于单车的疑点多,所以单车的主人就显得比较突出。我目前觉得一些关于这个案子的关键字就是:单车、性别、仓促的时间、衣服上的血迹、死者的钱包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-1-3 01:43 | 只看该作者
补充一下,为什么我觉得晚上F去偷单车的可能性低呢,因为晚上6点之后,各家各户都忙着回家,如果偷车人不知道目标位置人流出入的准确的时间(假设小偷已经盯梢了几天,那么盯梢几天为了一辆转手也就几十百来块的远方的单车这么努力,我觉得这个小偷有病,失业定了),去偷车所冒的风险大,交通密度高,万一失手要逃走不方便,如果等过了这个高峰期,F的行动将会较仓促,那么大老远跑45分钟公交车,就为了仓促的偷一辆和自己没有关系的单车?
2 q- a' I: t# |所以我觉得要么就是下午或早上人流稀疏的时间,要么就是偷车是因为关系着更重要的事情,要么就车不是F偷的。当然,我是算上了行动时间和距离进去参考了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-1-3 01:53 | 只看该作者
看了你关于C某的最新情报,我觉得如果C某真的是去旅游也说得通,5点后离馆,坐车路途也较远,然后去办一些为旅游准备的事情,也差不多说得过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

冒险解谜游戏中文网 ChinaAVG

官方微博官方微信号小黑屋 微信玩家群  

(C) ChinaAVG 2004 - 2019 All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2
辽ICP备11008827号 | 桂公网安备 45010702000051号

冒险,与你同在。 冒险解谜游戏中文网ChinaAVG诞生于2004年9月9日,是全球华人共同的冒险解谜类游戏家园。我们致力于提供各类冒险游戏资讯供大家学习交流。本站所有资源均不用于商业用途。

快速回复 返回顶部 返回列表