本帖最后由 faofao 于 2012-4-6 10:29 编辑
) U4 j( @5 z, i& J$ b* N+ B% Z( U) z9 I+ x# D
[s:86] 看见203和203B迷惑了，结果把两个帖子包括所有回帖全都看完了，居然没有人说一下区别[s:102] ，只看见万多人问区别，气得我就把两个版本都玩了一遍，综评Nina的203更好[s:96]。总之我还是说说吧，不然岂不是白玩两遍了，也免得再有人像我一样辛辛苦苦翻完两帖之后悔恨不已……
2 D& d4 l7 @0 b* b3 H* i9 ?% R! o
" h" p- l8 ?' P; F0 \两个版本是同一个游戏的两个不同的汉化版本。玩过一个就不用玩另一个了。
( k( r" u) A) p) K U【精致度】Nina版本极度仔细，没有任何错漏；而David版本（以下称B版）有多处打字错误（包括错字、多字、漏字、多换行等），还有些词语重叠（比如“会发生什么怎样的情况呢”、“我必须要要多找几块”等），还有语病（比如“我要拿锤子敲了几下”等）。可见Nina花的工夫要远多于B版。- V& S" j$ U6 ~& g$ C
【汉译】Nina版本语言较为简练，而B版的话更白话，这是风格无高低之分。另外B版的文字描述、暗示、明说等非常详细，而Nina版明显少了很多这种词句，还有些与B版相比顾左右而言他了（假如是故意的，却又没影响正常玩游戏，那说明Nina用心投入远多于B版），结果是B版难度明显小于Nina版（个别处例外），乐趣有所下降。B版有些名词的造词或用词比Nina版好，但不是全部。Nina版的话少，于是健壮性好点（多场景适应性强）。B版有些词语翻译没具体联系游戏实际，而Nina版无此情况，再次说明Nina投入更多。Nina版的小游戏说明和找到物品后的使用提示也比较简略，有时看后还得再摸索下玩法或者用法，我觉得精简过度了又，要是两个版本的文字繁简能稍微综合下会更好。B版某些部分翻译还是不错的也比较仔细，貌似说明非一人所为？
4 h# N1 Q0 ]/ U$ N【趣味性】Nina的翻译要有趣一些，比如“蜘蛛神马的最讨厌了”。而B版也想幽默一下，比如“愤怒的小鸟”，但在那场景下貌似点都不好笑啊，逗趣失败，哇哈哈……其实我觉得无孔的锁那里也可以风趣点的，比如翻成“坑爹啊！没锁眼怎么开？”，但两版都没在此处做文章。1 k9 X! ?4 e* ?% b
' `8 D: E! N- R; A- o; q〖与汉化无关的〗这游戏画面真好，基本没啥可挑剔的，但有一处除外，动画制作者肯定没打过井水，所以打水的动作穿帮了，不符合牛顿定律…… |
[复制链接]
发表于 2012-3-22 20:30
