！AVG的广义分类（新手必看！为避免盲目主观误解AVG的本质）

AVG是一个很大的概念，虽然西洋和东洋两大游戏阵营有着不同的分类规矩，但是其实这类游戏在本质上还是有着共同点的，至于这个共同点是什么，只要你玩游戏有10年以上，并且充分接触过东西洋两大游戏阵营的多种类型，那么其实你心目中也会自然而然形成一个自己的归纳的。本人玩游戏也有10数年了，虽然资历一般，接触的游戏类型也不算太多，但是觉得可以把已经了解到的整理一下，把AVG这个概念按照自己的理解稍作扩展和归纳：
5 b0 r# P4 ]5 A! V; U
AVG按照其形成的时间来分，首先可以分成两大类：
5 e4 N- X! Z8 R6 G1.纯文字AVG
2.图像AVG
! H8 g/ Y+ w' T3 N" R
纯文字AVG是最早出现的（其实也可以看作是一种RPG，界限很模糊），当时电脑图像技术还不成熟，所以这种AVG都是靠显示和输入拉丁字母及各种符号来进行游戏的，例如《Zork》之类，这类游戏我一个都没玩过，也不想去玩，我们现在接触和以下准备重点讨论的都不是这种纯文字AVG。这种AVG已经进入历史博物馆了。

8 b  t2 s3 B, r! f0 P. b  Z: H图像AVG，准确来说应该是图像＋文字的AVG，因为这类图形AVG最早的起源是在西洋，所以很多玩家都习惯地把从上世纪90年代到现在的那种鼠标操作的AVG当成是唯一正宗的AVG，认为“鼠标”和“西洋”就是其区分特征了——其实，很讽刺的是，这类西洋起源的图形AVG，在其起源的那个年代，是不用鼠标的，而是用全键盘的，其控制键的数量多得可以比美现在的即时战略游戏，例如那个很出名的《魔影哈雷》。

图像AVG，又可以分成两大类：
2.1.动作AVG（AAVG）
2.2.非动作AVG（Non-AAVG）

如上所述，图像AVG最早是用键盘操作的，而且并非像现在大家玩的AVG那样只有“看、捡、用（说）”三个基本动作，而是分为“行、看、捡、用、说、推、拉、开门、关门”这样一堆分得非常细的动作控制键（例如著名的《猴岛小英雄》、《狩魔猎人》、《触须的日子》），就是基于这种复杂而细致的动作分类，因此就从中衍生了一个新的AVG类型：AAVG，其代表作就是《鬼屋魔影》。如果有玩过《鬼屋魔影1、2、3代》便可知道，游戏里面要控制主角的各种动作，必须进入一个菜单中选择“推、打、扔、捡”等动作，而且各种物品的选择和使用的方式，和早期的图像AVG和如出一辙（可以对比《魔影哈雷》和《鬼屋魔影》两个游戏的操作方式，《鬼屋》除了需要战斗和没有对话之外，其他部分几乎和《魔影哈雷》的feel一模一样），所以我觉得，同样都是西洋起源的东西，AVG和AAVG事实上是两个不可分离的同源孖生兄弟。
- k+ {; l& [% k7 E3 K% j- f
7 ?5 w. e5 ]+ m1 |; TAAVG经过《鬼屋魔影》的起源，在欧美曾经有过一段小小的繁荣期，期间出过不少控制方式和视觉都类似《鬼屋》的游戏，例如《Bioforge》、《魔域谜踪》、《追命骑士》之类是比较典型的AAVG，但是还有很多都偏重了动作而弱化了谜题，例如《时空游侠》，基本上就是一个打着AAVG旗号的ACT，但是因为某些原因，不少媒体还是把它划分为AAVG。直到后来出现的《生化危机》和《寂静岭》，就把AAVG提高到一个新的高度，这类游戏的重心从西洋移到了东洋。不过，直接给予《生化危机》灵感的，还是《鬼屋魔影》的游戏设定。
7 M0 p4 R( }( G+ P7 E  M! ^
这也就是说，《魔影哈雷》、《鬼屋魔影》、《生化危机》这三个先后出现的游戏，其实都是图像AVG的发展史上的三个不同阶段而已，其起源和本质都是相同的——图像AVG（就好像印度人、英格兰人和美国白人的起源都是原始印欧人一样）。既然是同一起源和本质的游戏类型，那其中必定有共同的东西，那就是——基于各种“物品”和“机关”的谜题设置。其中，物品的谜题设置还包括“收集”，也就是与场景位置有关，所以也可以看作是一种“迷宫”类谜题。于是乎，“物品”、“机关”、“迷宫”这三个要素在这三个游戏中都存在，这说明什么问题？——说明其本质还是AVG。

% M+ s5 w5 |+ o$ y9 D  _/ f1 K从《鬼屋魔影》到《生化危机》，最大的进化是什么？是“鬼”变成了“丧尸”？“神怪”变成了“科幻”？非也！而是动作部份的大大完善！——本来，在《鬼屋魔影》中就有非常多的动作，包括攻击的动作和解谜的动作，但是这并不会把《鬼屋》变成一个ACT，因为前面讲过了，早期的图像AVG一样也很多的动作控制键，而《鬼屋》只不过是比它们多了一个“攻击”的动作而已（分冷兵器和热兵器），所以《鬼屋》还是AVG的一类，只不过另称为AAVG而已。而《生化危机》就只是把《鬼屋》中的“攻击”系统做得反应更加灵敏和精确，玩家可以修饰的部分更多而已（例如选用不同子弹类型、改装枪械等），但是“物品”、“机关”、“迷宫”这三个要素和《鬼屋魔影》、《魔影哈雷》乃至早期的图像AVG都是相同的，所谓，为何《生化危机》就不算是AVG呢？它是AAVG没错，但是，AAVG不是AVG的一个分支吗？本是同根生，何故不相认？
（另：《生化危机4》的谜题部分已经大大弱化，但如果要说它是ACT，恐怕ACT玩家是不会承认的，就好像日本人要脱亚入欧，欧洲人也是不会承认的）
9 Q4 N0 P; o! E+ I
以上四段很啰嗦及繁乱，但无非就是为了说明AAVG和AVG的同源同种关系。游戏传统的AVG里面本身就有一些动作部分或者限时行动的部分，例如《极速天龙》；而且后期一部分AVG都大量加入了动作，例如《断剑3、4》、《Dreamfall》，但这都不影响他们继续作为AVG而存在。
% n# C1 m* I6 Z( y$ v# }' v好，AAVG作为AVG的一个分支现已讨论完毕，下面接着分。

非动作AVG（Non-AAVG）的情况比较复杂，我打算这样来分（非official）：
2.2.1.欧美系点击式AVG
2.2.2.日系对话式AVG
- [: R! r; ?$ K+ ^. S2.2.3.触屏/遥感式AVG
2.2.4.特殊AVG
8 M( \3 G, w) a9 I
欧美系点击式AVG，也就是这个论坛所研究的AVG，其特点是用鼠标操作、以“物品”、“机关”和“迷宫”三要素构成游戏——注意：“对话”并非这类AVG的必要要素，很多第一人称的欧美系点击式AVG就是根本没有一句对话的（在这类游戏中，甚至有时连“物品”都不是必要要素，只靠“机关”和“迷宫”就能构成一个游戏，例如《神秘岛》）。
& S8 X. x& B$ p6 c- n
日系对话式AVG，这类游戏在日本和那种曾经异常繁荣的PC98类游戏基本上可以说是同一个形式的（注：PC98类游戏也不完全是H游戏），只是如果能称之为AVG的话，肯定在剧情和文字上有不少屈折或可选择的谜题成分，例如神秘事件、侦探破案之类的设定，就算有H，那也只是附加要素，而其指导思想应该是解决各种的谜题——不过，其解谜的方式与欧美系点击式AVG最大的不同有两点：第一点是不用鼠标（或者不是一定要用），而是用键盘或手柄，原因是这类游戏有不少是在非PC平台推出的（包括PC98、MD、SS、DC、PS、PS2、PSP等）；第二点是谜题基本上都是以对话选项的形式出现，通过选择对话除了可以推进游戏流程之外，还可以导致剧情分支的产生，而“物品”这个要素则不是必要的，虽然有些游戏中也有很重要的“物品”要素（例如《逆转裁判》），但是从这类游戏所存在的时间跨度来看，大部分还是以“对话选择”为最重要的谜题表现方式，经典的我就举一个系列：Chunsoft的Sound Novel有声小说系列。
. L7 Y  F' k& c  u  d6 {
触屏/遥感式AVG，我是指NDS和Wii上的AVG游戏，日本和欧美的都有，但大部分还是日本的。这类游戏的指导思想其实和上述的“欧美系点击式AVG”或者“日系对话式AVG”都有同源之处，但是其操控方式大大进化，通过触笔、吹气、声音、光、振动、红外线、肢体动作等多种方式来进行游戏，但是，“物品”、“机关”、“迷宫”、“对话”这几个因素中至少有两个或两个以上都是必须具备的，所以才称得上是AVG。而是否有“动作”，我觉得对其AVG的分类根本没有影响。
$ d2 @5 v' m7 j1 b4 W
* a- f6 X! A8 S, L  A& E" S6 w特殊类AVG，目前我只想到一个，那就是《幻象杀手》（或《靛青预言》），未来还会增加一个，叫做《Heavy Rain》。也许有人认为这应该属于AAVG游戏，但我觉得它的操作方式与AAVG中的Action部分很不相同，那就是把直接的、单键即可操作的“跳、躲、打”等动作转换成类似跳舞机似的节拍反应操作（也就是QTE），虽然有些AAVG中也有QTE的操作（例如《断剑3、4》和《生化危机4》），但是像《幻象杀手》这样，把QTE作为主要操作方式的AVG，目前找不到第二个了，除了明年的《Heavy Rain》之外。所以我把它单独归为一类。
, H- x3 k" \1 v1 _0 L
" P. I$ @# a& q7 U
8 w2 L* H1 M6 \8 H综合全文，再来一个归类：
& V2 Q. ]6 g. z$ c
% ]5 B$ I* l/ G/ Y广义的AVG
      |
$ V% t/ k# G  L1 k/ c$ Y* b      |___1.纯文字AVG
$ v5 M! ]1 e8 S3 o  T, p( @$ n/ o      |
      |___2.图像AVG
                     |
                     |___2.1.动作AVG
6 o7 r; F2 w+ n1 s/ b                     |
! F4 [% N4 x2 g9 O9 a! w* ^                     |___2.2.非动作AVG
                                        |
                                        |___2.2.1.欧美系点击式AVG←—本论坛所研究的AVG
                                        |
$ n' I! s0 E+ e: p) O                                        |___2.2.2.日系对话式AVG
                                        |
9 W+ T  \) J1 Z- T0 e5 E                                        |___2.2.3.触屏/遥感式AVG
) n; S- ?  F8 r! ?; Q$ v( _  k                                        |
                                        |___2.2.4.特殊AVG
: r3 F# r4 s0 j( Z1 P
+ o, K% l, j* @5 K  b# R
以上仅为个人经验之见，不完善之处请补充修正。

忘了讨论《古墓俪影》了
按照我上面的理解，《古墓丽影》也是属于AAVG的分支
其AVG要素：是“物品”、“机关”、“迷宫”

fps+avg

分析的很好,比较赞同.

梦郧 和 古墓都很喜欢。

其实玩家最大的心结就是AAVG和AVG的划界，因为不少玩家都倾向于把AAVG归为ACT

我以前觉得：ACT与AVG最大的区别是在于ACT的动作部分要比AVG多很多
4 m: M  }0 I. S# U- J: Z6 t
现在觉得：ACT与AVG最大的区别就是ACT都有一套复杂招式或者必杀技的攻击系统

( U  Y9 k* g$ l% W2 d例如对比《古墓丽影》和《波斯王子时之沙》，《古墓》的动作绝大部分是用于解谜的（动作谜题），而在攻击上就只有开枪一个动作（一个操作键，一种出招方法），所以《古墓》是AAVG，广义来说也是AVG；而《波斯》有很多种招数，例如六连斩、翻身斩、弹墙、挡隔反击（类似鬼武者的“一闪”）、时之沙吸收、时之沙必杀技等，所以《波斯》应该是一个ACT（虽然国际上把它归为AAVG）

《生化危机》也是，生化危机的攻击系统只有开枪和躲避两个动作，其余的动作（拾取、推拉、开门、开机关）也都是用于解谜的，不是用来攻击的，所以《生化危机》也是AAVG，广义来说也是AVG。
1 f, h) S4 Q& E) |
: s6 B: E* s7 t2 }0 I3 v( P或者你会说，那《Quake》和《CS》也是只有射击的这一个动作（CS多把刀），为什么不能算AAVG？我说那是因为他们没有解谜用的动作嘛（连谜题都没有）

沙家浜的渔夫

总之一句话：凡是有谜题的都是AVG
8 p+ ?0 m% p: D) q' j
, L1 U- L3 e  ?
梦陨的打斗太鸡肋，可以忽略。

一直搞不懂为何《梦陨》要加入那种无聊弱智的打斗动作，却连一个“跳”的动作都没有
. b8 U/ w( y$ X: z) z' \还不如做成《幻像杀手》那种跳舞机系统啊
' w- g6 ]; T, Y8 r' w1 ?《梦陨》的下一代也许永远不会出来了……虽然《梦陨》的剧情很成功，但在AAVG的尝试上比较失败啊

沙家浜的渔夫

那个特殊类的AVG，除了幻象杀手还有达芬奇密码其实也算的

liyonggame

很喜欢《猴岛小英雄3》，好像再没有这样有趣的的游戏了...