！AVG的广义分类（新手必看！为避免盲目主观误解AVG的本质）

AVG是一个很大的概念，虽然西洋和东洋两大游戏阵营有着不同的分类规矩，但是其实这类游戏在本质上还是有着共同点的，至于这个共同点是什么，只要你玩游戏有10年以上，并且充分接触过东西洋两大游戏阵营的多种类型，那么其实你心目中也会自然而然形成一个自己的归纳的。本人玩游戏也有10数年了，虽然资历一般，接触的游戏类型也不算太多，但是觉得可以把已经了解到的整理一下，把AVG这个概念按照自己的理解稍作扩展和归纳：
& U6 R4 Y/ Z6 P. L: U8 v- |, v, B  m
2 d5 o& o, l" ?0 h9 xAVG按照其形成的时间来分，首先可以分成两大类：
1.纯文字AVG
& Z' l3 x" b7 q; L, Z4 E7 o7 T2.图像AVG

纯文字AVG是最早出现的（其实也可以看作是一种RPG，界限很模糊），当时电脑图像技术还不成熟，所以这种AVG都是靠显示和输入拉丁字母及各种符号来进行游戏的，例如《Zork》之类，这类游戏我一个都没玩过，也不想去玩，我们现在接触和以下准备重点讨论的都不是这种纯文字AVG。这种AVG已经进入历史博物馆了。
! J8 O2 R7 |" I. g6 T! D
图像AVG，准确来说应该是图像＋文字的AVG，因为这类图形AVG最早的起源是在西洋，所以很多玩家都习惯地把从上世纪90年代到现在的那种鼠标操作的AVG当成是唯一正宗的AVG，认为“鼠标”和“西洋”就是其区分特征了——其实，很讽刺的是，这类西洋起源的图形AVG，在其起源的那个年代，是不用鼠标的，而是用全键盘的，其控制键的数量多得可以比美现在的即时战略游戏，例如那个很出名的《魔影哈雷》。
! l! {, }! G6 I2 k. g
图像AVG，又可以分成两大类：
2.1.动作AVG（AAVG）
2.2.非动作AVG（Non-AAVG）
6 p* v5 c& d/ }* C5 `
如上所述，图像AVG最早是用键盘操作的，而且并非像现在大家玩的AVG那样只有“看、捡、用（说）”三个基本动作，而是分为“行、看、捡、用、说、推、拉、开门、关门”这样一堆分得非常细的动作控制键（例如著名的《猴岛小英雄》、《狩魔猎人》、《触须的日子》），就是基于这种复杂而细致的动作分类，因此就从中衍生了一个新的AVG类型：AAVG，其代表作就是《鬼屋魔影》。如果有玩过《鬼屋魔影1、2、3代》便可知道，游戏里面要控制主角的各种动作，必须进入一个菜单中选择“推、打、扔、捡”等动作，而且各种物品的选择和使用的方式，和早期的图像AVG和如出一辙（可以对比《魔影哈雷》和《鬼屋魔影》两个游戏的操作方式，《鬼屋》除了需要战斗和没有对话之外，其他部分几乎和《魔影哈雷》的feel一模一样），所以我觉得，同样都是西洋起源的东西，AVG和AAVG事实上是两个不可分离的同源孖生兄弟。
  t( X: T3 G4 b& r* \: q
AAVG经过《鬼屋魔影》的起源，在欧美曾经有过一段小小的繁荣期，期间出过不少控制方式和视觉都类似《鬼屋》的游戏，例如《Bioforge》、《魔域谜踪》、《追命骑士》之类是比较典型的AAVG，但是还有很多都偏重了动作而弱化了谜题，例如《时空游侠》，基本上就是一个打着AAVG旗号的ACT，但是因为某些原因，不少媒体还是把它划分为AAVG。直到后来出现的《生化危机》和《寂静岭》，就把AAVG提高到一个新的高度，这类游戏的重心从西洋移到了东洋。不过，直接给予《生化危机》灵感的，还是《鬼屋魔影》的游戏设定。

这也就是说，《魔影哈雷》、《鬼屋魔影》、《生化危机》这三个先后出现的游戏，其实都是图像AVG的发展史上的三个不同阶段而已，其起源和本质都是相同的——图像AVG（就好像印度人、英格兰人和美国白人的起源都是原始印欧人一样）。既然是同一起源和本质的游戏类型，那其中必定有共同的东西，那就是——基于各种“物品”和“机关”的谜题设置。其中，物品的谜题设置还包括“收集”，也就是与场景位置有关，所以也可以看作是一种“迷宫”类谜题。于是乎，“物品”、“机关”、“迷宫”这三个要素在这三个游戏中都存在，这说明什么问题？——说明其本质还是AVG。
, @0 s. p6 g) M% z
从《鬼屋魔影》到《生化危机》，最大的进化是什么？是“鬼”变成了“丧尸”？“神怪”变成了“科幻”？非也！而是动作部份的大大完善！——本来，在《鬼屋魔影》中就有非常多的动作，包括攻击的动作和解谜的动作，但是这并不会把《鬼屋》变成一个ACT，因为前面讲过了，早期的图像AVG一样也很多的动作控制键，而《鬼屋》只不过是比它们多了一个“攻击”的动作而已（分冷兵器和热兵器），所以《鬼屋》还是AVG的一类，只不过另称为AAVG而已。而《生化危机》就只是把《鬼屋》中的“攻击”系统做得反应更加灵敏和精确，玩家可以修饰的部分更多而已（例如选用不同子弹类型、改装枪械等），但是“物品”、“机关”、“迷宫”这三个要素和《鬼屋魔影》、《魔影哈雷》乃至早期的图像AVG都是相同的，所谓，为何《生化危机》就不算是AVG呢？它是AAVG没错，但是，AAVG不是AVG的一个分支吗？本是同根生，何故不相认？
（另：《生化危机4》的谜题部分已经大大弱化，但如果要说它是ACT，恐怕ACT玩家是不会承认的，就好像日本人要脱亚入欧，欧洲人也是不会承认的）
& ]$ O1 x* D5 \$ }
, r+ Q" C: z  [. j: V1 E5 j  @4 b以上四段很啰嗦及繁乱，但无非就是为了说明AAVG和AVG的同源同种关系。游戏传统的AVG里面本身就有一些动作部分或者限时行动的部分，例如《极速天龙》；而且后期一部分AVG都大量加入了动作，例如《断剑3、4》、《Dreamfall》，但这都不影响他们继续作为AVG而存在。
好，AAVG作为AVG的一个分支现已讨论完毕，下面接着分。
  b  W) C5 R! y3 Q$ \; T
非动作AVG（Non-AAVG）的情况比较复杂，我打算这样来分（非official）：
/ |7 Z4 j9 l2 i* J+ j6 r2.2.1.欧美系点击式AVG
2.2.2.日系对话式AVG
2.2.3.触屏/遥感式AVG
0 y, m. f5 L9 g$ x3 L2.2.4.特殊AVG

7 K9 H  I/ P% Z5 b9 r欧美系点击式AVG，也就是这个论坛所研究的AVG，其特点是用鼠标操作、以“物品”、“机关”和“迷宫”三要素构成游戏——注意：“对话”并非这类AVG的必要要素，很多第一人称的欧美系点击式AVG就是根本没有一句对话的（在这类游戏中，甚至有时连“物品”都不是必要要素，只靠“机关”和“迷宫”就能构成一个游戏，例如《神秘岛》）。

日系对话式AVG，这类游戏在日本和那种曾经异常繁荣的PC98类游戏基本上可以说是同一个形式的（注：PC98类游戏也不完全是H游戏），只是如果能称之为AVG的话，肯定在剧情和文字上有不少屈折或可选择的谜题成分，例如神秘事件、侦探破案之类的设定，就算有H，那也只是附加要素，而其指导思想应该是解决各种的谜题——不过，其解谜的方式与欧美系点击式AVG最大的不同有两点：第一点是不用鼠标（或者不是一定要用），而是用键盘或手柄，原因是这类游戏有不少是在非PC平台推出的（包括PC98、MD、SS、DC、PS、PS2、PSP等）；第二点是谜题基本上都是以对话选项的形式出现，通过选择对话除了可以推进游戏流程之外，还可以导致剧情分支的产生，而“物品”这个要素则不是必要的，虽然有些游戏中也有很重要的“物品”要素（例如《逆转裁判》），但是从这类游戏所存在的时间跨度来看，大部分还是以“对话选择”为最重要的谜题表现方式，经典的我就举一个系列：Chunsoft的Sound Novel有声小说系列。
. r: }4 U+ C, h! X- d3 D
触屏/遥感式AVG，我是指NDS和Wii上的AVG游戏，日本和欧美的都有，但大部分还是日本的。这类游戏的指导思想其实和上述的“欧美系点击式AVG”或者“日系对话式AVG”都有同源之处，但是其操控方式大大进化，通过触笔、吹气、声音、光、振动、红外线、肢体动作等多种方式来进行游戏，但是，“物品”、“机关”、“迷宫”、“对话”这几个因素中至少有两个或两个以上都是必须具备的，所以才称得上是AVG。而是否有“动作”，我觉得对其AVG的分类根本没有影响。
2 n2 g& d. I. {, f: r2 S7 T
特殊类AVG，目前我只想到一个，那就是《幻象杀手》（或《靛青预言》），未来还会增加一个，叫做《Heavy Rain》。也许有人认为这应该属于AAVG游戏，但我觉得它的操作方式与AAVG中的Action部分很不相同，那就是把直接的、单键即可操作的“跳、躲、打”等动作转换成类似跳舞机似的节拍反应操作（也就是QTE），虽然有些AAVG中也有QTE的操作（例如《断剑3、4》和《生化危机4》），但是像《幻象杀手》这样，把QTE作为主要操作方式的AVG，目前找不到第二个了，除了明年的《Heavy Rain》之外。所以我把它单独归为一类。
+ j& M5 c8 [% q8 `0 o* p! {
8 o- H/ U- w: k5 h" \
- {7 v  Q/ ?+ `) ^综合全文，再来一个归类：
7 K0 }  ]6 k" B
3 {5 W9 b. S5 p( Q( d' }广义的AVG
      |
, a7 e5 f4 a8 R: E      |___1.纯文字AVG
: n% y4 ]2 k& u) `; F. S# a5 f      |
      |___2.图像AVG
: W1 U  m& \, S" X                     |
$ g, Y. K+ ]! `" S' A9 Y                     |___2.1.动作AVG
! g1 K, T' f+ m$ D% x1 c8 l                     |
+ P$ a- r- C. n. E- y9 J8 q                     |___2.2.非动作AVG
                                        |
. H% E. {5 q; q: S. |' H; ]4 \1 Y                                        |___2.2.1.欧美系点击式AVG←—本论坛所研究的AVG
                                        |
) X0 u% F( i4 P) v                                        |___2.2.2.日系对话式AVG
4 G4 p" {( z: _- t, g' N                                        |
/ r9 I! c( V' Q7 ~" p) M                                        |___2.2.3.触屏/遥感式AVG
                                        |
: N- j% C! g4 w0 C7 }                                        |___2.2.4.特殊AVG


以上仅为个人经验之见，不完善之处请补充修正。

忘了讨论《古墓俪影》了
按照我上面的理解，《古墓丽影》也是属于AAVG的分支
其AVG要素：是“物品”、“机关”、“迷宫”

fps+avg

分析的很好,比较赞同.
3 p* }1 ^4 v7 ~8 L' Z" \6 Y* v7 ]% t
3 U! r) U& N9 {梦郧 和 古墓都很喜欢。

其实玩家最大的心结就是AAVG和AVG的划界，因为不少玩家都倾向于把AAVG归为ACT
; D2 v4 Q. _  R6 K3 y- F
# v/ |; u9 H6 ~3 l我以前觉得：ACT与AVG最大的区别是在于ACT的动作部分要比AVG多很多
4 {( \( _6 F: Y/ A. ~
- U. I9 C* U0 M! Q7 Y; U& V! ?现在觉得：ACT与AVG最大的区别就是ACT都有一套复杂招式或者必杀技的攻击系统

例如对比《古墓丽影》和《波斯王子时之沙》，《古墓》的动作绝大部分是用于解谜的（动作谜题），而在攻击上就只有开枪一个动作（一个操作键，一种出招方法），所以《古墓》是AAVG，广义来说也是AVG；而《波斯》有很多种招数，例如六连斩、翻身斩、弹墙、挡隔反击（类似鬼武者的“一闪”）、时之沙吸收、时之沙必杀技等，所以《波斯》应该是一个ACT（虽然国际上把它归为AAVG）
0 R# _  e8 ]0 G6 V9 |9 ?% ~  C7 H$ A# a
《生化危机》也是，生化危机的攻击系统只有开枪和躲避两个动作，其余的动作（拾取、推拉、开门、开机关）也都是用于解谜的，不是用来攻击的，所以《生化危机》也是AAVG，广义来说也是AVG。
4 S' M1 o  d2 M3 {; ]
或者你会说，那《Quake》和《CS》也是只有射击的这一个动作（CS多把刀），为什么不能算AAVG？我说那是因为他们没有解谜用的动作嘛（连谜题都没有）

沙家浜的渔夫

总之一句话：凡是有谜题的都是AVG
% H+ G% ~7 p2 {

梦陨的打斗太鸡肋，可以忽略。

一直搞不懂为何《梦陨》要加入那种无聊弱智的打斗动作，却连一个“跳”的动作都没有
& N& N9 A+ g) _. U0 g% ?还不如做成《幻像杀手》那种跳舞机系统啊
# \! |; t/ Q1 p( M$ a* i《梦陨》的下一代也许永远不会出来了……虽然《梦陨》的剧情很成功，但在AAVG的尝试上比较失败啊

沙家浜的渔夫

那个特殊类的AVG，除了幻象杀手还有达芬奇密码其实也算的

liyonggame

很喜欢《猴岛小英雄3》，好像再没有这样有趣的的游戏了...