哈哈~数学依据是有一点点,不过我还没法证明,这类拼图的基本数学依据是:在>=6个格子的矩形拼图内,如果需要改变其中一个方块的位置,则至少还有两个其他方块的位置也必然要发生变化。我也是根据这一依据来制定所谓的“基本变换”的。/ g. \, y; p& C
o3 L/ F' A, `6 `- v( _6 H跟据这一依据,在例子中4×4的拼图,如果把右边三列全部拼好,则剩下的最后一列并不一定会自动完成,因为最后一列其实还存在其他可能情况(下图只截取最后两列,并以数字表示):& C7 B' p. @% N6 I5 ^$ f0 ?6 o! `
: J0 g+ {: l# T5 y# \情况之一: 情况之二:![]()
) {0 v: a. q- Y$ s
: T3 |$ Q, l7 n: D5 `可以看到,即使右边一列固定为2、4、6、7,左边一列依然可以有多种变化,一种是1、3、5,一种是3、5、1,如此类推还有一种是5、1、3,楼上说最后一列不用考虑实际上只有三分之一的成立可能,万一不幸遇到3、5、1或5、1、3的排列,要把它还原成1、3、5还得费一番功夫呢~
$ S: G8 m% S$ k4 N- u
. M; a( j, b4 u( c3 V1、3、5和3、5、1之间的转换可参考下图(使用的依然是基本变换的方法):5 s3 [; k7 T3 F
^3 ^/ B7 V* ~! i' ]" T |