哈哈~数学依据是有一点点,不过我还没法证明,这类拼图的基本数学依据是:在>=6个格子的矩形拼图内,如果需要改变其中一个方块的位置,则至少还有两个其他方块的位置也必然要发生变化。我也是根据这一依据来制定所谓的“基本变换”的。/ p: l: |+ |) b" M; k& O# m
/ B/ I2 a5 P0 T; [8 H0 r) I
跟据这一依据,在例子中4×4的拼图,如果把右边三列全部拼好,则剩下的最后一列并不一定会自动完成,因为最后一列其实还存在其他可能情况(下图只截取最后两列,并以数字表示):9 @, @9 H- M8 d. G7 ~
+ P$ r+ O# P6 J$ C# _$ d
情况之一: 情况之二: 8 h1 O1 W3 A# K, o
0 O3 l7 |9 ?3 F, v$ Y/ c" ^/ X* r% w
可以看到,即使右边一列固定为2、4、6、7,左边一列依然可以有多种变化,一种是1、3、5,一种是3、5、1,如此类推还有一种是5、1、3,楼上说最后一列不用考虑实际上只有三分之一的成立可能,万一不幸遇到3、5、1或5、1、3的排列,要把它还原成1、3、5还得费一番功夫呢~) d* ^: V7 h0 ]6 s" C% W
, K. [ Q0 H$ e K V1、3、5和3、5、1之间的转换可参考下图(使用的依然是基本变换的方法):
5 p* I+ {3 A4 \$ o1 f* s- `! H( S
) S5 d, j9 e' ?5 \( t! a |