不写了——结案！——有疑问者请看第42楼。

前篇是我小弟写的，不过他已经不会再出现了。
0 c3 {- ~; x, X0 ?) R1 j2 u. I请看：https://www.chinaavg.com/read.php?tid=13656

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
- \( @! }/ C& N# e5 r5 w: D" D* f; O
我就从发现尸体当日写起吧，不过，我文字不太好，而且也不懂写小说，大家将就看吧。

2008年12月30日：
; u! x, K( q  ]/ c- a
上午8时28分，我分局接到一老年妇人报案：在城郊某河的防汛堤上发现一句被毁容的尸体。我分局人员及法医立即赶往现场，到达现场的时间是9时10分左右。
该名老妇人是住在对岸某住宅区的居民，退休职工，每朝7～8时都会沿着该河的两岸晨跑，路线一般是呈“回”字形（两边河岸加上下两条桥，防汛堤是河岸的其中一段）
0 }: h( v- n; F) Z( ^
发现尸体的这边岸，离河最近的是一座市属的废品处理站，离防汛堤约有40米距离，附近并无住宅区，仅有一些自搭建的民房；发现尸体当时，该处理站尚未上班（处理站上班时间是早上9点～下午6点，门卫隔日换班而且早晚交叉守门）。而河的另一边岸，离河约10米处是一条2米宽的绿化带和一条8车道的快速干线。最近的住宅区“XX庭院”离河约有100米远。
, A- X# L3 ~$ ]4 e* r/ a
尸检状况：死者为一中年男性，推断年龄为35～40岁；尸体被发现时呈仰卧状，全身赤裸，头部正面（包括牙齿、眼球、面部骨骼）全部被破坏粉碎，面目无法辨认；脑组织亦被严重损毁；后头盖骨亦碎裂成几块，但由于骨膜未被破坏，基本还保持拼合形状。尸体头部下方有大滩已干血液，颈部有一明显勒痕，而且双手十指均被灼烧至皮下组织，指纹被完全破坏。除此之外，尸体各部没有明显外、内伤或外科手术痕迹。
4 I+ H, K5 U  k) t9 q+ G* R
法医判断：死亡时间推定为10～12小时，即29日晚上20～22时。颈部勒痕为致命伤，所用凶器材质初步估计为棉质外皮、内包韧性芯材的导线、绳索或货物绑带一类。破坏面部的凶器可能为有一定重量（但不会太重）而表面尖锐或凹凸不平的金属或岩石（当日已叫相关人员在附近河段搜索打捞）。

现场情况：距男尸约100米远处有一垃圾场，场内发现一个生满锈的小型薄铁圆桶，桶内有一堆被烧过、但尚未烧完的衣物残片，包括一套灰色旧西装西裤、一件褐色毛衣、一套蓝色的旧运动服、内衣裤和鞋袜，在衣物残片上发现死者血迹及两种以上不同指纹，但在蓝色运动服上发现的指纹种类却与其他衣物上的有明显不同。另外，距离暴尸现场约30米处的某桥桥墩下还有一辆倒在地上的自行车，外观新净，车上有登记编号，但车胎已被尖物扎破放气（在车胎上有细微孔洞），从车把、车身和脚踏上都采到两种以上的指纹。
9 `5 u1 W  d2 @7 T
0 S9 P- L+ i5 w6 R+ j( U# T$ q现场分析：桶内的衣服基本可以被认定为是死者的衣服，但蓝色运动服仍不确定，有可能是凶手留下的（没人会同时穿西装和运动服的）。还有，桶内发现的内衣裤上均印有“X军二”的细小字样，当日我已派警员根据此字样去调查衣服的来源及死者住处。另外，现场发现的被弃自行车目前还未能确定是否由死者自己骑来，不过调查人员当时都偏向于相信是死者的车或偷来的车，并已经派人查找车辆编号所属用户。
5 r$ F- T3 Y# r5 c3 ~. r' S
' g( @4 {' o1 X' a) t) u5 u, j目击者情况：除30日早上的尸体发现者之外，当日尚未找到有29日晚的其他目击者。处理厂的职工（包括29、30日的门卫）也无人知情。

; A- T2 u2 `& W5 X4 r/ @- i) W＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
% D- q' v; M$ [* J; n* y
% p: d' W: n4 \当日下午，小弟过来问我“拿料”，我当时有选择地告诉了他，不过现在我基本上都写出来了，大家可以对比一下我写的和他写的有什么不同。当时不把一些重要情报告诉他（我也知道他会在论坛上开帖讨论），是由于警方自有警方的考虑，在调查未确定的线索期间一些重要情报需要保密（不过现在已经基本不需要了）。
3 T, `2 o1 p% {6 X/ Y2 s
  W$ Z6 A& E, A9 }" g% J. v4 n今天暂时先写到这里，大家有兴趣看的话我才继续写。

ynes

是吗？

prefix

对了，我只看阿加莎和横沟正史的。

prefix

这个结尾也收得太草率了吧，怎么跟美剧一样。

puzzle

引用第47楼少理老祖于2009-02-23 15:02发表的  :
还有，两篇连载的写作人都被禁言，估计是写作人串通管理员或某个版主玩的把戏。

. d* ^) E# O8 W' ^2 N可能他不承认，但我一眼就能看出来——因为这两个写作人在被禁言之前，都在论坛中另外的某个区发过一些不知所谓的帖子，之后就马上被禁言了！

5 d6 N7 s; }3 z. v+ [) |9 z怎么没看出发帖的是同一个人呢，我都质疑好几次了，不信去看我的回帖（好像也有其他朋友质疑吧）。
% d, e& c. Y$ K- E* |3 f4 E
那些小说和电影一点没看过。

tiramisu8844

神探伽利略？！？！
LZ
你雷死我了

wqzss

是我干的，我坦白……

还有，两篇连载的写作人都被禁言，估计是写作人串通管理员或某个版主玩的把戏。
) K! N9 C- e! a) e  g4 h
% W/ D/ M3 a# o8 M3 j5 V可能他不承认，但我一眼就能看出来——因为这两个写作人在被禁言之前，都在论坛中另外的某个区发过一些不知所谓的帖子，之后就马上被禁言了！

很明显这个“案件”是模仿《嫌疑人X的献身》的情节的
5 J% W" T1 i: j
: |' j6 V& A0 N) i! k1 T《嫌疑人X的献身》是日本当红侦探小说作家东野圭吾的“神探伽利略”系列作品之一
4 s! D" J0 i. ]1 V: f) @1 D. e; h06年时出过小说，07年台湾有引进，08年初国内也引进了
; j  N( X* I/ c5 u5 L  {后来日本又拍了电影，电影在日本的票房很高。
0 x* `$ |% [1 `1 E
这个小说的诡计就是……以下剧透，想看书或者电影的朋友不要往下看！
, ~* C$ m# A0 o  Y# m
3 K$ M/ D- O- t) \; p! _! D! V: n
0 X4 U7 ^9 D9 F8 r% o- G
+ H; }! ~8 `0 V- E$ X




* a8 B7 _3 P* b5 [
7 ~4 i0 I& \8 L% ]/ e
! K& I9 H9 ~# d* I2 G5 P
- ?: L  i9 }% S; X0 t
0 }/ l+ F1 O- r6 }$ I6 m/ \; L




9 P" B2 k  Y; R* n) l! r


9 b/ s6 b! X7 z, m


' @4 R1 s2 {9 L8 e3 a: R# t: h. D
; w) U- \0 l6 H  k. C5 `




, i( P9 b" V  R8 o* }# `
! U( @; u+ U. L. h4 H
! h  C' [7 L3 A# E% B3 E) x

1 K2 @+ ?) w, y1 z
7 b% v: d; x  a" k- G








. J3 E; u# i3 J8 X% w# r
: X1 {4 Z; t" {0 S& r; m/ |
5 ~/ @2 U' g" I; o  ]8 Z
6 A# K+ w7 G+ Y$ |6 a
; }. ^! p0 W, A* X1 j尸体不是F，而是另一个无辜的人，这个人是深爱着女主角J的男主角“小弟”杀的
! i8 e6 Z7 N' W, W+ L5 R真正的F虽然也已经死了，但被害时间却是在这具尸体的前一天
- @! d: S/ v6 M0 e# f1 s凶手的目的就是要令警察误认为尸体就是F，因此时间上和真正的F的死亡时间是不同的
# w: c+ G9 g4 ]# w0 C这样做就能为在前一天真正杀害F的凶手——女主角J洗脱罪名
+ _7 g7 F1 k- Y* Q- L% ^- M只要警方相信这具尸体就是F的话，无论怎样查都没办法查到尸体与女主角J有关——因为时间根本就不一样，女主角在杀害F的第二天有无可击破的真实的不在场证据。

* G* {0 r" X; T3 I; }; n另外，这篇“案件”和“案件续篇”的双视点写作手法，其实是模仿东野圭吾的另一部经典侦探小说《恶意》——其中以“小弟”这个视点来写的内容是不完全真实的，因为他也是凶手之一。

还有以“亮爷”视点写的这篇里面关于“秘密小组”的门口有安装发光二极管来指示的这个设定，其实也是模仿东野圭吾的另一部侦探小说《流星之绊》（去年这部也拍了日剧，主演是《死亡笔记》电影版的女主角户田惠梨香）

可以说这个“案件”的写作人是个不折不扣的“东野迷”！！

3 w1 O" z1 b. m* s连载了两个月竟然没人看得出来，chinaavg的玩家看来比较孤陋寡闻啊……

prefix

引用第42楼亮爷于2009-02-16 23:45发表的  :
5 g! s$ d4 p  N( k$ U用户被禁言,该主题自动屏蔽!

( m: I; J( T+ r晕，被禁言了啊？
& c1 [* P: @& _& i第一个链接的网页NOD32发现病毒。