API Hook的几种实现

shane007

原文
http://www.cnblogs.com/rogeryu/archive/2009/06/04/1496538.html

4 j+ e+ B  v( g" b所谓的API Hook，就是利用某种技术将API的调用转为我们自己定义的函数的调用。这种技术在实际项目里面的应用也是很广泛的。最近，我在做关于我们项目的自动化测试的时候，就遇到了这种情况。在写测试代码之前，我们对测试代码有一些要求。1. 不能因为测试代码而修改原代码。2. 原有的模块是以dll格式输出的，在做测试的时候，要测的类和函数也只能使用dll的导出类或者函数，而不能将源文件重新编译。由于这些限制，导致测试用例往往不能在普通的机器上运行。比如这样一个函数：

5 l& |; z0 T& b: ]/ {1 }) Wint func()
" T$ g8 k, C. p! l& P0 j3 C5 F{
    //Some initializing codes
    int hardware_code = get_hardware_code();
! V8 \! d- ~, O' e2 N/ D, Y6 K    if (is_valid_code(hardware_code))
    {
        //
    }
9 x- G" r" M5 \, p/ i* j    //
    return ret;
}
此处，函数get_hardware_code()是与特定平台相关的，在普通PC上运行肯定无法获得正确的结果。如果拿不到正确的结果，也就不能对函数func()进行测试了。于是，我们就可以利用API Hook技术，在测试代码里面，把所有对get_hardware_code()的调用换成我们自定义的函数mock_get_hardware_code()的调用，这样，在我们自己定义的函数里面，可以返回一个有效的代码以保证原代码能够正确的往下执行。

6 c! u) I( U/ ~' P( X- Z- V经过研究，API Hook有这么几种方法。

1. 改写函数的首地址。

6 T% E* L% Y7 |; _/ f这个是在《Windows核心编程》里面大师提到的API Hook的方法之一。原理就是，首先获得要被Hook的函数的地址（比如get_hardware_code()),然后将其首地址之后的若干字节（通常是5个字节)改成一条jmp指令，而jmp的目标地址就是自定义函数的地址（此处为mock_get_hardware_code())。这样，当函数每次执行目标函数的时候，就会跳转到我们自定义的函数里面去。这种方法很简洁，据说在Win16的年代经常被使用。但是大师并不推荐，好像是因为这种方法在多线程的环境下会有什么问题（具体的我忘记了，大家可以翻书看看）。
7 f6 [2 f( F. J* R3 l
; O& v* E8 A& t8 g- m# o这样的话，只要我们能得到被调函数的地址，我们就可以随心所欲的修改。当然，由于大师的不推荐，我这种方法只是实现了一下，并未真正应用。
  C  V- b1 m0 L1 ]
2. 改写导入表

这个也是《Windows核心编程》里面提到的，也是大师所推荐的。具体来说，就是遍历当前进程里面的所有模块，对其中每一个模块查找它的导入表。如果找到被测函数所在的dll，并且发现这个函数，那么就把这个地址修改成自定义函数的地址。关于如何从导入表中发现被测函数，我也总结了两种方式。1）对于一般的C导出函数，可以直接通过比较地址的方式去找，这个也在核心编程上面有一个小例子。2）对于C++中的导出的类成员函数而言，由于C++的指向成员函数的指针和普通的指针有所差别（我没仔细研究过，从网上查的），在将一个成员函数指针转化成普通的函数指针的时候编译通不过，因此我采取了第二种查找方式，也就是查找函数名。这还有一个问题，由于C++的导出成员函数名都进行了修饰，类似于?MethodName@ClassName@...@Z这种怪异的名字，不过，只要知道类名和方法名，然后查找MethodName@ClassName字符串就行。如果找到了这样的函数，然后在修改它的地址就行了。
: `% T! W: o  E- j  E
' Y+ a# h! W+ q% E) {7 r& ^3 U7 F另，关于导入表，大家可以去看雪论坛上有关Windows PE文件格式的介绍。此处就不多说了。
' L  P$ U8 i  H8 R! D! J! u
3. 改写虚函数表。

本来以为通过方法2就能hook住所有的导出类成员函数和普通函数，但还是出现了一个问题，因为我在尝试hook一个成员函数的时候，发现这个函数根本没有在导入表里面。后通过反汇编发现，由于那个导出类成员函数是一个虚函数，因为在通过指针调用的时候，它实际上是从虚函数表里面获得的函数地址进行调用的。因此对于hook这类函数，就需要改写它的虚函数表了。关于这个需要对C++的内存布局有所了解。我在这里就说一种比较简单的方式吧。
& T! c+ l4 d, k; T$ [9 J# u$ H
一般来说，对于某个含有虚函数表的C++类，this指针指向的地址，取值就是虚函数表指针。虚函数表指针指向了虚函数表，里面的每一个元素都指向了实际要调用的函数的地址。因此，可以按照这样的方式访问虚函数表指针：
5 n2 o, w2 R! L' m  P, |% X
+ ?/ x* F. K) X+ {+ ~% T# @. {/ l* F* \int** pVTable = (int**)this;
; j4 u* {- n& M" I) J
也就是将指向对象的指针强制转化成指针的指针，这样就可以通过取值就可以访问虚函数表:
& j$ J) E3 m! F* o# M6 |
(*pVTable)[0] = address of virtual function 1;

(*pVTable)[1] = address of virtual function 2;
2 s; h' [0 j! [
- {! n7 D& Q8 Q- h; l$ `...

; N/ h& r6 R! K, Z6 n3 g因此，我们就可以改写虚函数的地址了，从而达到hook的目的。这种技术来源于网上。当然，我对C++的内存布局也不是十分的清楚，如果一个类进行了多重继承，它的虚函数表是什么样子我也不太明白，这里只是说明了这样一种技术。

( k$ M% ?+ U1 P2 G以上就是目前为止我应用到的三种API Hook的技术，其实实际应用到的也就是后两种，这两种技术能够满足我目前项目的需要了。如果还有其他关于API Hook技术的话大家也可以交流。
# ^# n* y8 }2 R8 z% }6 i3 y
+ ?; C- i4 J9 t$ R" B另外需要说明的一点是，上述三种方法中不管哪一种在改写地址的时候，由于Windows一般将那个地址所在的页面设置了保护属性，因为你需要用VirtualProtect函数将页面改为可读可写的属性才能改写，否则会有异常的。