集思广益，汉化新思路——与国外developer合作

soring123

论坛的AVG汉化已经呈现规模趋势，但版权一直是一个隐忧
$ C9 D2 T* O8 t
所以，从去年，我汉化wintermute游戏时，就一直考虑在非商业游戏上，寻求与国外友人进行合作配合。在某些程度上，改变“你来做，我来破”的局面，与时俱进，尊重著作者的版权。同时我们也可以参与到制作中，使我们成为制作者的一员，这其中不仅仅是提供汉语言文本，也可以是美工，配音，甚至于技术。
4 J5 k! t- m+ H# F0 w" }
, K1 s" t0 l! d以下是我在wintermute上发的帖子，暂时不公开我们论坛，只以某团体名义联系
) k7 E/ r0 q' e, \7 Bhttp://forum.dead-code.org/index.php?topic=4066.0
+ X1 u/ M- }% a) N
6 O* \  C4 @$ u, x大约可以看出，国外制作者他们的疑问和实际需求。
相信只要安排得当，这绝对可行。。。。

大家来提提建议

ocean

这需要许多人配合啥意思？
总的说版主你要想做，应该先好好考虑写一篇有实质内容的英文文章才行。不过不要太长了，得让人有耐心看。

soring123

[s:60] 对啊 说的有道理 人家需要谈细节 可是我都不怎么懂
! I+ }1 X6 @5 k0 T: h而且这个需要很多人配合呢

ocean

如果真是要做的话，这个得光撒网，才有可能性，我感觉应该是写点类似有实质内容的东西，主要包括版权保证方面，开发目的方面，合作方式方面等等比较有具体东西的询问，然后，必须得圈定有可能获得合作的目标，比如独立开发组，商业小游戏公司等等，然后发到他们有可能看到的地方，再试试反响才有可能。
         太泛泛的说辞，另外扔一个打酱油比较多的地方的话我想应该不会有好结果的。

XYZ

可与而不可求的合作机会，应该侧重与非盈利游戏制作组织的合作，但国外都非常重视版权，还需谨慎。
% c7 x: M$ d( w# m# n  b7 t
any way, nice try!

soring123

确实LS说的很对  通过我的发贴,我也发现自己本身对于制作者本身这个角色,理解不是很明确
: L0 \" A1 t5 o5 Q4 \思考的方向与国外的制作者也有差别  所以才会出现类似沟通上的问题
所以,也正是我发贴的原因

ocean

我英文不咋地，连猜带蒙看了看，我感觉人家对猛然提出的这个很笼统的问题有点理解不够明确，楼主只是简单说明了无商业目的的汉化，避重就轻没说啥版权问题，缺乏具体的内在的事项，其实我觉得摊开说明确点，就点明如何在保证对方的版权下进行汉化，商榷双方具体如何操作。不过看了几个发言我感觉对于开发者，或者投资人来说，他们的疑问是第一如果去做了，汉化者如何保证他们的版权没有得到损害？第二是，如果去做了，获得的收益影响有多大？就是说，本来咱国内的游戏消费力量就薄弱，况且在目前渠道不畅的情况下，如果做了和没做没啥区别，那么对于他们来说是多一事不如少一事。
       总的说，必须得有明确的版权目标方才好看情况咋样。 因为回复的就那么几条，也不知道对方身份如何？如果是个打酱油的说了也白说，也看不出有啥大的动向，还得多看到大量的反馈才有可能看到情况到底如何。

ocean

这个当然是上上之选的可行性选择，只要有原著者同意，那么汉化当然是双赢的，哦，其实目前是单赢的，对于原著者来说，他可以不付出劳动，但是由于有汉化文件的存在，可以更加促进他们在非发行版本语言翻译地区的影响，自然的有带动潜在消费的可能。汉化的一方就比较没啥利益了。
. q) W. T# b  A' n        我感觉，对于大部头的那些作品，比如EA，动视，育碧等等大公司，谈汉化那是没得谈，但是可以对应于小型的解密游戏，比如独立制作和比大鱼还小的小型游戏公司，那么的话，进门的筹码肯定就低的多，估计对方也会比较容易接受。
( H' j7 M  f+ C7 J' [; C         况且只要不破解，没有利益冲突，我想著作方都会很高兴的看到有人做汉化吧。