书生玩遍AVG之15：赛伯利亚之谜1（Syberia）

lanting1018

8 r2 i% f3 E7 h- X4 Z0 W书生敢言：有人评价说赛1是神作，书生认为这是款优秀的AVG，只是游戏中还有一些小遗憾。游戏的亮点当然就是“机关”了，破解各式各样的机关是一个不错的题材。当然女猪的心路历程的变化也是该作一个不错的卖点。只是，就书生个人而言，游戏在机关上下的功夫显然不够，有创新，没难度。另外，游戏剧情很长，场景众多，场面也很宏大，整体感觉非常不错。不爽是的游戏操控方面，很不理想，甚至影响到了游戏本身的质量，这点在下面操作部分细表。
/ a* C* [) x0 W5 f2 B+ ]制作发行：Microids

+ v* m) Y- @5 `1 u- D- `5 o! i剧情：该作的女猪脚是个叫凯特的MM（废话！女猪脚肯定是MM嘛），身材不错，但是长得嘛。。。咳咳，实在想不通游戏中的各种事物都那么精致，为什么就不能把女猪再设计的漂亮点，难道书生审美有问题？赞同的就回个贴顶顶书生哈。额~回来回来，凯特是一名美国律师，接受了一个收购一家机关玩具公司的委托，于是到了一个名叫维拉迪兰的法国小镇，来到之后才得知玩具公司的女主人安娜刚刚去世，同时又获知这家公司还幸存着另外一位继承人——安娜的弟弟 汉斯。汉斯小时候由于一次意外导致其心理年龄停滞，但同时其在机关设计上的天赋也显露的出来。弟弟受猛犸玩具的影响放弃了家族产业的继承，去寻找传说中的塞伯利亚，家人对外宣称弟弟汉斯死于意外。而现在姐姐死了，公司产业的继承权自然落到了一直在外的弟弟汉斯头上。如果想要继续签订收购公司的协议，必须要这个活着的弟弟同意才行，于是凯特MM踏上了寻找汉斯之旅。这个过程中凯特MM寻着汉斯在世界各地留下的机关事务，一步一步解开谜团，走近汉斯。你会带着机关人，乘坐发条火车沿着汉斯留下的足迹离开法国的机关小镇，来到鸟语花香的德国的一所大学，然后经过一个原苏联废弃的火箭发射基地，最后东欧一个曾经繁华的宾馆。一步步走来，凯特MM只是为了完成签订合约的任务，她通过自己的智慧应付了各色各样的人物，也让自己越发的坚强，同时对汉斯的探寻也越发的痴迷。最终，她才发现她所寻找的人其实只有一个转身的距离。最然人意外的是：当一直支撑她寻找汉斯的协议签订之后，她却放弃了这次行程原来的目的，跟随汉斯踏上了探寻“塞伯利亚”的新的路途。
   
) f; t! {7 n; L画面：场景众多、场面宏大。
, m& P) U- C: a1 X凯特妹妹有点黑，不过身材还可以的说
6 X4 @. d5 C6 m5 j$ u9 r

  q  `. m# V) X  K9 b$ |3 ^一个植物迷宫，里面是一个半脸的女神像
7 I% p* w4 K/ `5 B

欧式风格的建筑，连工厂都这么精致


游戏第二站中大学的外景，大气的大学

# S" K% i- M, ^3 q9 N; k
第三站中传说中的机关航天飞机，不烧油，天然无污染

& ~9 @' s( Q. c7 W7 c! v9 Q- A
! i5 f9 S' p: ^$ b6 ]' Y第四站中的海景洋房，看得出往昔的繁华
$ h1 H$ ]7 \: o, i8 T0 ?! c

音乐\动画：不得不拿出来单独说事，流水鸟鸣、机械轰鸣、背景音乐，无一不做的精致优美；而16场过场动画也都做的非常精细。
/ c/ u5 o; U: Q+ N3 I  g& c
& `7 w- A$ [) M( B0 \0 p- t& c7 b* ~解密：该作是完完全全的一个剧情类谜题游戏，puzzle的部分很少。不过谜题难度的设计给人的感觉很惬意，难度适中，可玩性很大。不过书生遗憾的是这么适合做puzzle的机关题材的游戏，谜题却基本没有，让人不禁遗憾。如果加入一些稍有难度又很有技巧的机关谜题，那就锦上添花了。
) b7 v3 Z- g" q       提示一个解密的地方：拿鸟蛋需要用到镊子，镊子在古生物博士的实验室里，要进实验室需要和博士谈论“汉斯”，谈论完汉斯才能回火车上拿猛犸玩具。
3 j3 R% F4 {* J! N
& m& H. B+ H4 U, m操作：操作啊，操作。。。坑爹的操作。。。游戏中的物品使用、文件查看都不方便，最让我纠结的就是人物的移动了，走的那叫一个“标准啊”。走着就是龟速，跑起来也就是两倍龟速（书生游戏速度正常，不存在别人说的游戏缓慢的问题，就算是这种正常的情况，书生还是要吐）。遇到入口一定要停下来对齐了才能进去，转身的时候动作机械的让书生以为凯特MM是不是本身就是机关人？最痛苦的就是上下楼梯，但凡有台阶的地方，就要一步一个脚印的迈上去，走的那叫一个安稳。好不容易跑几步，遇到场景切换一个急刹车就回到走路状态了。最后书生点鼠标点的直想问候游戏制作商。不客气的说游戏二分之一的时间是在MM调整走路中度过的。这是这款游戏最大的败笔了，如果不是这一点就说它是神作又有几个人不认可呢？
6 l$ G0 }2 T7 i# n4 F. w# v3 d+ E
其他：可能是下载的游戏本体不一样，书生下载是是坛子里的ftp里的镜像文件。首先游戏要完全安装（默认为部分安装），安装结束后会提示装入第一个镜像，但装载入第一个镜像后没有效果，并且一直提示请装入镜像一。我这里是通过任务管理器强制结束掉安装程序（不用怕，其实这时游戏本体已经全部安装完毕了），找到cd1里的Razor1911文件夹，里面的文件就是免cd和破解补丁，覆盖到游戏目录下就可以了，然后装上汉化补丁就ok了，一切正常。
      另外，人物移动可以通过双击来快速跑动，按ESC可以快速结束对话。
      再另外，游戏不能最小化，最小化后游戏就会报错，好在坛子里有一个该游戏的窗口补丁可以试一下，不过使用后游戏窗口只有800*600的样子，有点小。
      再再另外，游戏在拿完鸟蛋下梯子的那一段游戏进程会出现游戏错误直接卡死，所以一定要在玩到这一段的时候事先保存游戏，一旦出错读档继续，只要过了这一段在大学的剧情就基本不会再出错了。   
; |9 b) ~( {! c9 l# P   
' A4 F3 }2 t: H, w( [总结下（总五星）
1 \1 e9 |  {1 _* t5 u6 b; Q剧情：★★★★★（题材新颖，剧情充实，吸引人，剧情中结合着解密，纠缠着情感，女主最终突破自我，是剧情上佳之作）
画面：★★★★☆（画面非常细腻，结合过场动画和音效整体感觉很好）
! A+ \8 b0 x' k解密：★★★★（剧情谜题贯穿始终，没利用好机关的谜题，但无上大雅）
操作：★★☆（木桶上最短的那块板子，啥也不说了，都是泪啊）
4 m: N, x6 n/ M+ K总体：★★★★☆（虽然有瑕疵，但不影响其成为一款优秀的AVG）

delphi2011

书生的第15篇大作，必须顶起来。

babyblue0328

回复 lanting1018 的帖子
6 J" _& r% X0 J% ]) }% y
5 f( `8 Z% a) t, |0 ]0 q书生抱个，这游戏我都吐槽到不想吐槽了，你说的我都懂，我真的太懂了~~~~
! ^" s* |5 o+ r$ b[s:64] 知音难求啊~~~

lanting1018

回复 babyblue0328 的帖子
0 g; `1 t( V7 s
4 M4 Z6 t1 z  H9 [9 A[s:81]一定要抱呢，为了那颗受虐的小心脏

babyblue0328

回复 lanting1018 的帖子

7 D9 Q4 k0 S) Q* q来吧来吧 来看我的欢乐吐槽
& @1 |0 }$ I0 x2 U7 L2 Ahttps://www.chinaavg.com/thread-29737-1-1.html

caesarzx

; l6 X( Q& k, k9 d
……居然没事挑起冒险解谜游戏的操作的刺来了……还说是“最大的败笔”……
1 z- P' o, ?4 z: Z
" t" C# O/ q9 f( I$ U我有个更好的建议：请去挑国王密使的操作的刺，凯兰迪亚传奇1的操作的刺，花花公子拉瑞的操作的刺，或者 断剑 的操作的刺。请把你玩过的所有被人叫做神作的2D冒险游戏列出来，看看有哪个的操作（比如“遇到入口一定要停下来对齐了才能进去”）是完美的。

lanting1018

回复 caesarzx 的帖子

# I& j% r. G0 |* r% u7 D& k) I, @诚然我没有玩过那么多冒险游戏，我也承认我是在挑刺，但是挑刺何错之有？一个好的游戏不就是让玩家获得最好的游戏体验吗？游戏制作商一直在提高游戏画质、加入引人的音效，绞尽脑汁的改良游戏不就是为了这一点吗？难道你不想玩一款越完美越好的游戏吗？Syberia是一款不错的游戏，各个方面都做的挺好，但惟独在操作方面的用户体验差了些，让人不禁有些遗憾。说败笔确实严重了些，毕竟赛1整体可玩性还是很高的，但这不妨碍书生把一款游戏的体验讲出来吧？难道就因为所有游戏的操作都不完美，书生就可以忽略掉自己切身感受的到游戏体验？呵呵奇怪的论点

caesarzx

lanting1018 发表于 2011-10-29 03:31
回复 caesarzx 的帖子
! B) {' [% D4 ~: F
* ]( C, }# R& s; Y诚然我没有玩过那么多冒险游戏，我也承认我是在挑刺，但是挑刺何错之有？一个好的游 ...

如果以你的标准评判，必须完美才能叫神作，那么世间“神作”根本不存在。

0 o9 ]; B3 Q$ J5 r8 S7 O那既然“神作”不存在，你此文的第一句话就无意义。我只针对你的第一句话。

caesarzx

lanting1018 发表于 2011-10-29 03:31
回复 caesarzx 的帖子
0 Y, H7 d! W* g
6 v& }+ N0 _1 }, L; c9 N  J) ~诚然我没有玩过那么多冒险游戏，我也承认我是在挑刺，但是挑刺何错之有？一个好的游 ...

5 t7 h3 O+ s9 a/ W另外，我看了你其他几个“书生玩遍”系列文章，你一直都把“操作”作为一个相当重要的评价标准之一，可是，这里不是动作冒险论坛。另外，诸如《冥界狂想曲》这类游戏的操作，是受到广泛肯定的。
  t* E1 J" V% }6 ]4 P
至于冒险游戏对“操作”的要求是否需要那么高，那么请问，“谜题设计水平”这个标准，在FPS游戏里是否需要那么高的要求？

XYZ

消气消气，看到说syberia不好的文章我也不痛快，但总是要允许别人说不吧，每个人都会有自己的衡量标准。
- K1 @$ K" q: i4 x; }- |+ \) ]
操作的好坏是影响一个游戏流畅性的重要因素之一，c说的没错，那些经典的游戏基本在操作上都是那个模式；书生讲的也是自己的切身体会，确实也有不少人提过说kate跑步实在让人心急，也许这样的操作是为了让玩家欣赏游戏画面的美景、享受休闲的体会，也可能是为了拖延游戏时间，我觉得两种原因都有吧。
) p/ N4 }, ^7 i6 ^5 ~
9 E4 {8 J$ F* [6 S3 M, z仁者见仁，关于“操作”我觉得可以专门讨论一下，或者发个投票贴，到底什么样的操作才是大家觉得简单刘畅的呢？我也很想知道答案，因为对于我来讲，只要这个游戏剧情好、谜题设计好、画风优美，操作上我一般不挑。