能玩ND系列的都是高智商滴~~谈ND系列的缺陷

Skywalker

" }1 q2 Q- d5 f' z% B. m- ^: Y
偶正在玩第一部，Secrets can kill，深感能玩这个系列的都是高智商啊~~
2 |% ~. I. x' d! a% s7 M
以前玩过The Final Scene，基本是照着攻略来的，不看walkthrough就死了；这次依然如此，不看walkthrough就死了，有个地方居然要注意一个NPC的脖子里挂的汉语挂件，然后去图书馆寻找其英文含义！我压根就没注意她脖子上的挂件！
0 L( V7 X! D5 d: V
. J: h- J" ~& q7 u/ P; d究其原因，我认为至少我接触过的ND游戏，各线索之间难以产生关联，看了攻略才觉得有关联，尽管关联的也合理，但却不容易让人想到。特别是对初玩这个系列的，不知道玩法，看到一个迷题，不知道到哪儿去寻找线索来解决。
5 A8 l& F6 G6 [) d. f- m, @4 }6 W
2 j( S* q* A1 S1 p4 h5 ^% F5 z也许这是ND系列的特点吧，但这个特点真的能磨掉很多玩家的乐趣。相比之下，我很喜欢的诺查丹玛斯这样的游戏就很有目的性，告诉你去做什么，你就去完成，不看攻略基本也能解决，玩的就比较顺了。

lani

楼主你说的尚且不算是缺陷，而是这个系列解谜的一般模式。

/ {& U2 |4 |4 f5 y0 M我认为要说的话，就是画面还可以再改善人物场景可以再丰富点。不过也说不好，就是有那么多old-fashion的玩家喜欢这种画面简陋但操作却比较自如，人物场景虽然不很气派但却能做得生动活泼的游戏风格。

, |; g+ ?& H  D! Q# n我是觉得ND系列游戏取材非常贴近生活，沾有很浓的家居气息，就好像一盘精湛的小菜。而且游戏本身文化浓厚，解谜思维是比较发散的，似乎又略带些小资的情调。这样的组合很搞~
. ^: ]! V& ?' Y7 B1 ?
不过还是一句，游戏定位决定了它的风格，没有风格就不会比众不同了。楼主可以试着感受ND的风格，不适合也不用勉强。祝你玩得愉快！

sunnyboy517

nancy drew系列算不错的了，至少人家的谜题都是些小游戏啊，棋盘啊，当然也有一些道具使用。不过最多的还是将生活中的小游戏，例如数独，拼图之类的融入到游戏中，尽管谜题没有神秘岛系列来的大气，但小小的谜题也挺有生活气息的。
ND系列给的提示够多了，如果玩不下去是你没仔细观察。楼主如果说nancy drew系列的谜题提示少，那强烈推荐你去玩secret files 系列2部，这游戏是以道具使用诡异著称，那才叫匪夷所思，不看攻略玩不下去。
- t& F9 K) H, @& t! \0 ]& w$ u举个例子，该游戏第二部中要你去拿防晒油给某人擦，你得去找防晒油，结果游戏实际让你把在洗手间找到的洗手液当成防晒油给人用。这洗手液和防晒油能一样吗，被擦的人是傻子啊分辨不出来，还是游戏制作者2的可以。
% z1 k& m  c5 j2 z0 G1 z这游戏这么2还有人推崇，反正我玩到中间就再也不玩了。