"谜题更重要还是故事更重要呢?" -- 问题形式的逻辑分析和讨论

sirga

个人意见,仅供参考
5 O+ l# y9 V6 A
谜题更重要还是故事更重要呢?
这类问题应该这样问, A还是B最根本
因此问题应该是--对一个冒险游戏来说, 谜题还是情节是这个游戏的根本组成部分?
$ T! R9 T5 M" X& I) q- V这样一来,似乎可以用先后次序来分析哪个最根本,
"先"产生的通常是根本
& m- d; F- K% f1 t6 i" V6 \故事情节和迷题哪个先?
我个人人为,故事情节是"先",故事情节告诉游戏者,为什么要解决谜题,解决什么谜题,
% {* F" ?+ ~1 C+ G  [. X7 d也就是说故事情节是问题的提出者,因此故事情节是根本,

3 h4 V  M- s) B3 N6 o( g为什么要回避A还是B更重要这类问题呢?
/ h& m( m% q4 l因为通常这类问题中的A或者B都是必要条件
也既是说,对游戏者也好,对冒险游戏本身也好,游戏的情节和迷题都是必要的,缺少任何一点都将失去冒险游戏的本质
没有迷题的"冒险游戏"不如说是一部卡通片或者电影或者剧本
没有情节的"冒险游戏"不如说是挖地,连连看这样的休闲游戏
硬要讨论其中一个重要,势必要得出另一个不重要的结论,因此"A还是B更重用"的应该被转成其他的提问形式,你喜欢A还是B,A还是B占主导地位 等等

abe_myth

昨天暴了SafeCracker，这个游戏已经大大淡化剧情了，基本是个谜题的集合体

sirga

感谢2楼的回复,
9 j, `0 g9 |2 W. f: i& ^如果我说,上次我玩"靛蓝预言",这个游戏已经大大淡化谜题了，基本上类似一部有些互动功能的电影
1 a6 W, ~1 H9 J你是不是还可以举出某个例子来,然后我也举一些其他的例子,好象用例子来说明自己的观点是辩论的最重要方法了,但着基本上是扯皮式的死循环.
$ n# F# G. a: ]  X! t0 R但幸好你说的是"这个游戏已经大大淡化剧情了"而不是"取消了所有的剧情"
我想重申一下观点,我认为,迷题和剧情都是冒险游戏的必要条件,而对于保证某事物本质成立的必要条件,不能说有哪个是不需要甚至是不重要的.

abe_myth

不知你是不是看过本版的另外一个帖子，我在那个帖子里说我更看重剧情，其次注重剧情和谜题的契合程度。
! R) @0 S6 Y; M; B$ r' c
8 l3 V" b. f. d" t$ b! ~0 j( }/ b- WA当然是不能脱离B的，无谜题不如看电影，无剧情不如玩PUZ类小游戏。为什么要玩AVG，就是同时看重“带出色谜题的故事”这一点。

  N; d6 s. w' |1 ~6 m" \& i大部分游戏是剧情为主，谜题点缀。也有SafeCracker这类谜题为主，用剧情穿插的作品。这其中没有什么好坏，两种制作风格而已。