【请教】关于游戏引擎的问题

XYZ

对于游戏引擎方面知之甚少，在这里张张见识，呵呵。
: N) c, |9 R7 ~$ V
对于那些所谓的2.5d游戏，在我看来似乎都是一个样，精美的2d背景，略加入的3d渲染模式。好像syberia、black mirror、Nibiru、Tunguska、Still life、And Then There Were None、Secret of the Silver Earring等等，都应该是2.5d的吧，可是它们的引擎之间又有什么区别呢？请不吝赐教！

tommo

……我没摆弄过AVG的引擎。泛泛的说点个人看法。
    游戏引擎不仅仅是指“驱动”游戏的程序，而是一个游戏开发工具的集合，是一种"middleware"——中间软件。
% a' S* D8 @8 s& e; o    同类游戏引擎之间一般不会存在根本的差异，会有的区别一般可能是：程序的结构、游戏内容（就是图形、脚本之类）管理方式、游戏内容的制作流程、功能特性上的强弱多寡。
    不同的引擎可能适合不同的作业方式，有的引擎适合较大规模的团队开发，但在中小规模时就没有优势；有的引擎可能带来较短的开发周期，但项目的结构性上会有欠缺。
    引擎的功能和适用范围决定引擎的授权价格，从免费一直到数千、数万乃至数十万美元都有。

XYZ

多谢tommo兄赐教！那是不是可以这样理解，游戏引擎就是类似于C之类的开发平台，只是更加直观一些，就是传说中的可视化编程吧。那如何能分辨出我以上列出的那些游戏是否同属一个或多个引擎呢？

tommo

可能可以这么说，VC之类的东西是纯粹的编程工具，而游戏引擎则是一种程序的模板——并配套有针对这一模板的周边工具（当然有的没有）。至于可视化，有的引擎是可以用图形界面完成大部分的游戏开发工作，而更多的引擎则只是利用图形界面完成场景、角色之类的集成工作。

" |9 }7 u/ m& D, R1 }: `+ `至于分辨游戏所用的引擎，这个就比较难了。就好像网站的模板一样，只要做一定的修改，其他人是很难知道原来的模板是什么样的。毕竟我们看到的都是视觉上的元素，并不能看见它的内部结构。
% J/ U- d4 @* C$ a很多引擎都适合多种类型游戏的开发，比如KEEPSAKE的底层是用免费的CrystalSpace开发的，而这个引擎也可以用来做FPS、RPG或是RTS。这就关系到引擎的二次开发，即对引擎的扩展或修改。
: B* \2 |  N: ^( L6 _! W/ @
) V6 J4 ?6 i/ G1 d一般比较常用的分辨引擎的办法是看游戏所使用的文件，比如说一些DLL的文件名、配置文件的格式等等。但这个方法实际上在大部分场合也是没有用的。当然你也可以看游戏主程序的结构，不过你得是用汇编语言的高手才成……

tommo

http://www.dead-code.org/index2.php/en
这里是一个类似still life的免费引擎。
你可以看看里面的介绍还有工具界面，可能有些帮助吧。