喔,是这样,俺主要是觉得Stillife对这点的刻画比较少,有点小遗憾.
; t7 z; N! F7 j9 c5 H: ~! i你的分析俺是认同的.
$ p% s* S4 {& }( ]7 h! S5 q
& Q6 \( \4 G% y( k: ~举个例子你就明白俺的意思了.在刻画一个人或故事的时候,做个对比.3 }& L) i4 Y% g3 i5 P( i5 F- E9 ^( l
七宗罪和电锯惊魂.这两个电影可以说是相近题材的电影(只先论这两个电影),当然也有很多差异.* u. B; Q$ @. |3 S- c9 n$ ]
从剧情叙事来看,七宗罪给人感觉很神秘很压抑,应该说看后是个好故事,但没有表现一个问题,杀手为什么要杀人,他的动机是什么?
. R+ {# R6 D/ X6 t6 m6 n6 B" ^电锯惊魂延展的更深一些,故事逐步告诉了你,为什么他要杀人.0 { X$ ~& @' j' i- D; x
从人物塑造来说,链锯更像个有血有肉的人,因为他有起因,有动机,有情绪起伏.人物是饱满的.
7 N* _* G q$ T$ C# E而七宗罪中的杀手就是个平面中的杀手,故事结束后,我们得知他杀人了,要凑够七个.而且成功了,搞的警察很狼狈,很愤怒.
9 d) z* B: l' d但是,他为什么要杀人,动机是什么?又是什么促成了动机?
# o( g' k. Q) A6 h3 B应该说我不知道.那么这个人就是个平面的,不饱满.这并不妨碍七宗罪成为一个好故事,但是我会觉得有遗憾.
- M; a1 Z T5 S$ p) B, b4 m
, P- T+ Y* k% g! @( @- j; M3 G! NStilllife也一样.首先他每次杀人都会绘画创作.绘画是意象,是可分析的,他的每一幅画都有其含义.和他杀人的动机直接相关.0 e W) M" u% v: {4 {9 o
我们知道一般动机都不是单一因素的,而是多个因素汇集在一起而后触发.
. S+ G9 F- G( l) y0 H/ A2 N他可以崇拜Mark,可以模仿他杀人,但是仍然无法解决一个问题,他模仿Mark杀人的动机又是什么?
, I+ V0 ~) m0 _, N) r' P" V3 q) `) RStilllife没有提供足够多的信息让我们继续联想分析下去./ ]# d) X; u0 g0 w8 |
2 _+ V- t+ g1 R; o9 J F
因而就如同.我们说一个人好,但是他好在哪里呢,却没有具体事实来支持.
8 W0 C9 w# P9 n3 K! u( j+ [' a8 a杀手也是有血有肉的人,有情感有欲望.
6 e+ m; W6 k3 w' V我想Stilllife还隐藏了太多没有揭示的秘密. |