喔,是这样,俺主要是觉得Stillife对这点的刻画比较少,有点小遗憾.
2 l$ N, m/ o* J5 _ j( Q你的分析俺是认同的.6 [; ~# N6 b- F9 l- X
2 c; ]2 R- b7 @" K* D9 H1 Y" \举个例子你就明白俺的意思了.在刻画一个人或故事的时候,做个对比.
2 X) P$ D. e0 g R0 @: ?. b七宗罪和电锯惊魂.这两个电影可以说是相近题材的电影(只先论这两个电影),当然也有很多差异.* j/ }' w* w, K5 [$ u) ]# w
从剧情叙事来看,七宗罪给人感觉很神秘很压抑,应该说看后是个好故事,但没有表现一个问题,杀手为什么要杀人,他的动机是什么?
! D0 s& K* E# [- A) Y, l电锯惊魂延展的更深一些,故事逐步告诉了你,为什么他要杀人.
D) R0 I& t& y9 s' v \) `0 R1 ^从人物塑造来说,链锯更像个有血有肉的人,因为他有起因,有动机,有情绪起伏.人物是饱满的.' \7 h* _, Q- u! q q
而七宗罪中的杀手就是个平面中的杀手,故事结束后,我们得知他杀人了,要凑够七个.而且成功了,搞的警察很狼狈,很愤怒.3 y) ?' e5 [( z2 U
但是,他为什么要杀人,动机是什么?又是什么促成了动机?
" g2 ~: @5 n" I& `7 A- Y. K应该说我不知道.那么这个人就是个平面的,不饱满.这并不妨碍七宗罪成为一个好故事,但是我会觉得有遗憾.8 l/ I Z6 ?' D% t {2 z$ B1 y( S. c
2 L3 R* H* N( I7 `; W0 O/ fStilllife也一样.首先他每次杀人都会绘画创作.绘画是意象,是可分析的,他的每一幅画都有其含义.和他杀人的动机直接相关.
. r4 j8 B) A# f E% A我们知道一般动机都不是单一因素的,而是多个因素汇集在一起而后触发.2 Z: X& M* V' A' y7 ^
他可以崇拜Mark,可以模仿他杀人,但是仍然无法解决一个问题,他模仿Mark杀人的动机又是什么?
`: W' ]* I; VStilllife没有提供足够多的信息让我们继续联想分析下去.. v; T0 f& g% j$ [, s1 J
0 K* _* _/ o8 e1 _3 `+ P- I: n
因而就如同.我们说一个人好,但是他好在哪里呢,却没有具体事实来支持.
) v. u" x$ p: H3 V1 V& ?杀手也是有血有肉的人,有情感有欲望.- J7 V& l0 }1 R( G; a" o
我想Stilllife还隐藏了太多没有揭示的秘密. |