其实我们论坛有很多人朋友是潜水的，我想大概占三分之一以上；$ E* r/ W" I% d
7 |" B1 `2 c- I9 c4 Z6 M3 S. d- X
但是潜水其实不是错，潜水的主要原因其实有两个：
1 [ H$ y3 C; K" I/ F; FA：人比较懒动脑筋或者说话
4 k3 R% h4 j- q. x* x) [B：没看到能让自己忍不住发言的帖子' O) @+ u8 A m
0 U5 A; l- C0 U x& J2 r好我们来看看原因A，人懒并不是什么错误，或者只能说，在某一方面懒，精力摆在其他方面等等，何况现在我们论坛已经资源大开放，那人家不踊跃也不能怪了。
3 F5 O% ~9 i( j7 l! o/ b
) ^1 N9 n2 M4 u+ B再来看看原因B，我们看别的论坛的时候经常会看到这样的回帖：“我一向潜水，今天看到这个帖子，实在忍不住头一次回。”还有，“像这样的好贴，不回不是人。”……这说明，如果真的是能打动别人的帖子，有良知有理性的人，一般都会回的，而那些看了几遍还看不懂，或者看了也毫无感觉，或者看完之后不知道该说些什么的帖子，自然是很难引起别人回帖的欲望。2 s% R2 O0 j& o( q
, e% L/ B l$ `* P) d4 q8 _; b综上所述，潜水其实不是错，本身没有害处，相反我们应该从自身方面找找原因改进呵呵。/ A2 Q: R B$ a% j
6 B+ K t6 ^& K
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
( _. @: e# w% i" d
8 L3 V, o* w$ n. L3 F6 d2 h但是与潜水相反，近期论坛上偶尔却出现了“乱喷”的现象呵呵8 ?. ]5 G- ?! i: z
+ H+ z) E% A( h$ Z3 l( m
“乱喷”这个东西，也要一分为二的看。首先要明白一点，很重要很重要的一点，既然是“乱喷”，一定是“乱”的－－“乱”者，非理也，因此“乱喷”之人，或者“乱喷”的内容，一定不能以理性看待。但是“乱喷”也未必尽然是坏事，且听我细细道来：
1 }0 R0 M/ H0 L1 S# `. y
) s g1 r9 e6 z) {* t“乱喷”者既然没有理性，但是一定会有一个动机。以前看过一个片子，说在某国，对政治犯的判罪，一般是不按照行为来定罪，而是按照动机，我觉得也有点道理。比及“乱喷”，因为行为上已经没有理可喻，所以动机就成为最根本的好坏判定标准。
' P1 Y, Z3 k8 u/ c+ Z) O( _: q
S2 N; { _4 Q有的“乱喷”，内容牛头不对马嘴，看似疯言疯语、但发言者的动机主要是为了耍点小聪明、或者引人发笑，这个，在理论上说，该是有益的“乱喷”，至少“小聪明”之处可以让人习之，“引人发笑”之处可以令人笑之，何乐不为？－－只不过有一点，别人能否“习之”、“笑之”，一般与“乱喷”者关系甚微，而主要在于别人能否意识到这是善意的“乱喷”，也就是说：“乱喷”之善者，倚之于运气。+ |( f/ _8 v% y5 M: z9 L
( I1 E' g, {% S另有的“乱喷”，可能也是貌似“天书”的，或也有字字铿锵确凿者，但其动机令人甚不快，轻者有如对旅人的拦路虎收买路钱，重者乃至唯恐天下不乱，不顾一切敢与上级对抗（对此，稍有理性的上级，一般都会以坦克或装甲车镇压），冲突发生必造成元气大伤、民不聊生，这就没有任何好处。也就是说，“乱喷”之恶者，倚之于破坏。
9 L. S3 d! e/ V$ u2 O
* A( }+ A9 D9 I4 w/ \综上所述，“乱喷”能否成为善者，要看运气，而“乱喷”要成为恶者，却是水到渠成的。因此“乱喷”的危害，我认为远大于“潜水”。
3 f, N1 u9 Q$ M0 N) D" U4 n7 s
6 Y0 A3 j) ^; ] A0 S2 w) |×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
8 [# J' `% i# N0 d! O9 B; e( [
4 h0 ?9 [) y+ n其实“潜水”之人中，想必不乏尽历人生波折，见惯不怪、阅历丰富者，因此遇任何事容易收放自如，性颐养天年，必有龟寿！而“乱喷”之人中，估计多为经历浅薄，喜以己为中心，无大局观念者，遇钉子则视之为屠刀，遇屠刀则视之为“飞毛腿”，唯不见自身衣不蔽体、奇臭难当。2 e5 o' N4 o% L
# L8 l9 f1 ^! b7 W. }8 b4 Q# k其实本人本文也算是一种“乱喷”，所指者不仅他人，亦有自己。然是善是恶，全凭看客评定呵呵。 |
发表于 2007-5-2 16:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
很美好
很差劲
