其实我们论坛有很多人朋友是潜水的，我想大概占三分之一以上；
9 m1 j4 W( D* \8 i) w+ j T; I0 J" U1 R0 Z) \; \' G P
但是潜水其实不是错，潜水的主要原因其实有两个：
# b& t( [) r h: n3 aA：人比较懒动脑筋或者说话
, P- Q" N5 Q# u; ^B：没看到能让自己忍不住发言的帖子
2 L {# X9 b4 n- O6 k n& e5 W, o+ E% a8 T
好我们来看看原因A，人懒并不是什么错误，或者只能说，在某一方面懒，精力摆在其他方面等等，何况现在我们论坛已经资源大开放，那人家不踊跃也不能怪了。
# Z8 i) i+ ?/ ]; W6 m5 H) G7 J+ S$ D2 N1 F& m
再来看看原因B，我们看别的论坛的时候经常会看到这样的回帖：“我一向潜水，今天看到这个帖子，实在忍不住头一次回。”还有，“像这样的好贴，不回不是人。”……这说明，如果真的是能打动别人的帖子，有良知有理性的人，一般都会回的，而那些看了几遍还看不懂，或者看了也毫无感觉，或者看完之后不知道该说些什么的帖子，自然是很难引起别人回帖的欲望。
F' x' T" W5 f( n
* ?, W/ w! W h- r2 o, \综上所述，潜水其实不是错，本身没有害处，相反我们应该从自身方面找找原因改进呵呵。: U/ h! l: g, x) D
, k j: D5 g6 a, Z% D: r# _×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××; [8 N9 n7 J0 |/ V/ l2 [4 O
! O0 a/ B( E3 x! v3 T* M但是与潜水相反，近期论坛上偶尔却出现了“乱喷”的现象呵呵1 ^/ b: d: d% @8 q
* e- {9 U9 u2 u( Q% c“乱喷”这个东西，也要一分为二的看。首先要明白一点，很重要很重要的一点，既然是“乱喷”，一定是“乱”的－－“乱”者，非理也，因此“乱喷”之人，或者“乱喷”的内容，一定不能以理性看待。但是“乱喷”也未必尽然是坏事，且听我细细道来：- d# Z) {; ~% U0 T( {7 ~) r
+ M" j% h1 X" X3 N; W“乱喷”者既然没有理性，但是一定会有一个动机。以前看过一个片子，说在某国，对政治犯的判罪，一般是不按照行为来定罪，而是按照动机，我觉得也有点道理。比及“乱喷”，因为行为上已经没有理可喻，所以动机就成为最根本的好坏判定标准。
- z! U0 F5 T8 T+ C4 H
- J/ L+ R* T, k5 _ s有的“乱喷”，内容牛头不对马嘴，看似疯言疯语、但发言者的动机主要是为了耍点小聪明、或者引人发笑，这个，在理论上说，该是有益的“乱喷”，至少“小聪明”之处可以让人习之，“引人发笑”之处可以令人笑之，何乐不为？－－只不过有一点，别人能否“习之”、“笑之”，一般与“乱喷”者关系甚微，而主要在于别人能否意识到这是善意的“乱喷”，也就是说：“乱喷”之善者，倚之于运气。# C/ X0 g# z9 A, k8 f" Y
5 G h+ P4 x+ G1 b
另有的“乱喷”，可能也是貌似“天书”的，或也有字字铿锵确凿者，但其动机令人甚不快，轻者有如对旅人的拦路虎收买路钱，重者乃至唯恐天下不乱，不顾一切敢与上级对抗（对此，稍有理性的上级，一般都会以坦克或装甲车镇压），冲突发生必造成元气大伤、民不聊生，这就没有任何好处。也就是说，“乱喷”之恶者，倚之于破坏。
w- l+ c3 z p5 ?. Z% K9 ]) d* `7 w
综上所述，“乱喷”能否成为善者，要看运气，而“乱喷”要成为恶者，却是水到渠成的。因此“乱喷”的危害，我认为远大于“潜水”。
) l# V8 y% l# {# G0 [/ O' S6 G4 A. a- V, {
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
* z+ F8 _3 K1 ~/ `$ o5 p, ?4 e( u
* f6 A% d/ J$ o |& ?其实“潜水”之人中，想必不乏尽历人生波折，见惯不怪、阅历丰富者，因此遇任何事容易收放自如，性颐养天年，必有龟寿！而“乱喷”之人中，估计多为经历浅薄，喜以己为中心，无大局观念者，遇钉子则视之为屠刀，遇屠刀则视之为“飞毛腿”，唯不见自身衣不蔽体、奇臭难当。
- |5 ^( p! z; x ^6 H3 B. ?+ F
& C- ]+ X: c( z2 y/ {6 w+ O8 ~其实本人本文也算是一种“乱喷”，所指者不仅他人，亦有自己。然是善是恶，全凭看客评定呵呵。 |
发表于 2007-5-2 16:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
很美好
很差劲
