今天和一高人讨论起论文的事。说到文科的论文难写还是理科的论文难写,有如下说:
! q# N& Z+ d" p: `7 ~, B* v+ M6 C/ W) L! ^
文科的论文,例如文学,没有数据没有实验甚至没有实体的形式可以参考依托,主要看观点,要原创,别人没想过的思想分析(也就是说文科的东西重在主观分析吧),所以文科难写。
0 v6 D' Q O4 \& n
. U$ J3 ]1 P9 N理科的论文,例如物理,需要大量的实验数据反复做大量体力和脑力消耗,甚至有些实验一个不留神还有生命危险,而且用到的仪器用具甚至比人命还要贵(人死了化成粒子不要紧,几千万的粒子对撞机不能烧坏),(也就是说理科注重客观分析和人身体上的能力),所以理科难写。
9 n* E9 U$ g5 ^9 L0 R! K: Z% ?, h' O: c7 `% |
又说回文科,文科也有涉及社会啊数据啊甚至人体生理之类的内容(例如语言学和语音学),同时还要把这些理科的知识和文科的分析相结合,广度和深度(例如涉及社会和历史的)大,甚至渗透到生活的每一个方面都是文科,所以文科难写。
& L' Y9 z S( v6 u
3 @, `: T5 S$ C% j& D2 m( {; p再说理科,理科一样有涉及历史涉及社会,只不过是涉及的东西比较专,例如某个实验或者某个数据公式的条件演变等,和周边的东西可能相关性少一点,但是需要挖掘的东西和联系等(具体指实体性方面的东西),而且理科要求的思维性的广度不会比文科的思维性低,例如爱因斯坦的相对论这样一个涉及宇宙和时间的理论,所需考虑的各方面细节,不会比考虑一个社会的理论低。(一块电脑主板的精密程度也是)! D5 R- _% U. _3 _9 N* x
$ Y) ]+ D" a+ U
, Z* Y% p* L% E" X- O6 s
" H6 @1 u) E+ C! I. l4 Q8 _
那好了如果大家觉得以上四段都是废话的话,那么以下就来更……废的几段:( E- \6 j8 j6 t# x( g
" S1 r. l# l4 r) k! J+ {9 p
7 ]+ k, t, \5 n0 A5 q6 ~8 W j0 k) ~- }$ e% f5 n* l
那到底文科厉害还是理科厉害?文科重要还是理科重要?6 ~' @% }% _% l3 K/ J+ |) g& S
. [+ s2 }% T, N7 I9 f有此一说:文科代表人的智慧,理科代表人的智力,宁愿选择智慧也不选择智力。# ~' p) Q& r+ r
5 k, t+ f7 X& i r且不看这两个词的词义是否用的正确,姑且先认为“智慧”=EQ,“智力”=IQ吧
( p3 ~: H% X5 W" Z# Y' d的确现在的教育貌似就是理科更偏向于IQ,把人培养成没责任感和内涵的机械人% c9 `4 r9 ?( I1 [; B
而文科就貌似是更偏向于EQ,把人培养成内涵丰富夸夸其谈但没有实干能力的火星人2 l$ V4 z) o% U& K% F% Q8 [5 J: ~
2 {3 e- o( K3 M% q& u1 d8 N% ^* |
的确也有喜欢理科的人持相反意见,说自己宁愿要“智力”,也不要“智慧”, x8 p1 [( D" ^
G; z2 u) b+ g" [' g不过有人却说,自己智慧缺乏智力不高也无所谓,只要有一个有智力而死心塌地的手下,和一个有智慧而绝对专一的贤内助(俗称“爱人”)就够了。* j' e( }5 {# t% O7 L
- E( ~( p; ]- E _# I- D2 R
有人觉得以上那个说法甚高,自己能力不足不要紧,关键是有人愿意辅助,帮你打天下,自己是个猪头要紧,最紧要手下和身边有人给你用,听你指--当然了,你要有指人用人的本钱--旧时的皇上,还有现在的一些领导,智慧和智力都不一定比手下高。5 n4 ]2 ~; o3 Z/ Q1 U" L
2 K& n* C$ V) O5 R: c但是有人又觉得这种想法错了,说经营者不等同于所有者,所有者只要有钱就行了,不用动脑筋用IQ或者EQ去管理,但是经营者就要,而且经营者用到的“智慧”更大于“智力”2 Y, q; [) j# A( L3 Z) E2 S
5 b. R5 q" n& s于是又有人反问:那么,所有者在成为“所有者”之前,他的钱是哪里得来的?
9 t4 h \3 P9 Q3 d# i4 A( o
9 \, {4 `0 n& w- M以上,废话完毕。 |