关于DF打包文件的一个疑问

肥牛

我在研究DF文件格式的时候发现了一个问题：
  k1 v0 ]/ ?: p9 N5 c在DF结构中，文件前面存放的是打包的文件体，文件结尾部分存放的是文件夹及文件名等信息。大部分信息都是按照顺序存放的，例外的只有字幕文件。在文件体中，字幕文件总是在最前面，而在文件结尾的结构部分，字幕文件可能出现在最后。而按照我的理解，前后应该是对应的。因此我写的打包程序也是前后对应的。我不知道这样会不会有什么影响。希望谁能解释一下？

肥牛

我需要解决两个问题：
1、是不是所有的DF文件中，字幕文件BIN都会出现在DF最前面？
0 [+ E7 G- G$ Q# R2、一个DF文件中，可能出现两个或者两个以上的BIN文件吗？如果是，那么这些BIN文件都要放在DF最前面吗？

肥牛

Project1是解包工具，俄罗斯人写的那个，我只是改了改界面。内核没有动。
2 D9 ?8 u# l0 ]$ m! k( CDFPack是我写的打包工具。
6 P8 @7 M, R9 t* j: t  k( x
大家可以测试一下，用解包工具解出来的东西，再用打包工具打包后，会发现文件大小有变化，还没有仔细比较，所以暂时不知道为什么。另外，文件的内容也有变化。也就是我说的，用打包工具打包以后，字幕文件BIN跑到了后面。但是，打包以后的文件用解包工具仍然能正常解开。

. L" I2 W0 i$ e, @" {# m0 ]这个打包工具还需要完善，请007做一下测试，就是打包后的文件游戏能不能认。如果能认就最好了。

shane007

谢谢肥牛了！我晚上回去试试看。
! k- }9 S9 I  }) `* D4 y& P7 e有2点说一下：
第1，应该是.BF 文件吧。
第2，打包器有一个原则，就是解包以后，不做任何修改就打包，得到的文件要和原来的完全一样。
     如果文件大小改变了，那肯定不对了。
     我以前编写打包器的时候，要读取原包文件的头部文件名表，所以打包得到的文件和原来的完全一样。希望改进。

shane007

对你前2个问题一时无法解答。
2 i8 r1 T6 |6 r) m# B我的估计是，打包后游戏可以正常运行。
  w6 ~* O) w  O; Z  m$ g把bin放在最前面是为了加快读取，估计不会有出现2个bin的情况。

肥牛

我今天晚上再试试把BIN放到前面去，如果没有两个或者两个以上的BIN文件就好办了，起码程序结构上能简单一些。
但是这种尝试也就是为了和原来的BF文件对比一下，用于查找到底什么原因导致文件长度变化。而原封不动的保持原来的打包文件存放顺序，这个我不敢保证。比如BF包中几百个OGG文件，哪个在前哪个在后，这个真的不好控制。

shane007

引用第5楼肥牛于2009-06-24 19:46发表的  :
我今天晚上再试试把BIN放到前面去，如果没有两个或者两个以上的BIN文件就好办了，起码程序结构上能简单一些。
但是这种尝试也就是为了和原来的BF文件对比一下，用于查找到底什么原因导致文件长度变化。而原封不动的保持原来的打包文件存放顺序，这个我不敢保证。比如BF包中几百个OGG文件，哪个在前哪个在后，这个真的不好控制。

) R, K; o# W, Y+ J
: g( k! s/ I1 j* N$ N! a以前，我做的打包器，文件名表在头部，我可以做到打包后和原来的顺序一样。
* A% F: Y# Y' \4 n- }6 E这个BF文件文件名表在尾部，可能要和原来的顺序一样比较难控制。
做不到就算了，其实只要让程序能运行就行。

shane007

我试验了一下，打包后可以运行游戏。
" l! K0 @2 {2 }, i$ \
9 U0 U3 a6 u8 Y7 ^& c对了，希望肥牛注意一下细节，文件名，按钮名希望命名得正规一些。
8 q: ^. |! G  I% U2 b) r* l那解出来的bin能用原来的工具编辑吗？

慕容枫叶

肥牛工具正式出来了记得PM告诉我  我好给奖励~

肥牛

我又改了一下：
1、把BIN文件提前了，象原来的格式一样；
& O- X% V8 v( A7 L' w2、发现了一处错误，修正以后，现在的文件大小和原来一模一样了。

用这个打包后的文件与源文件是一样的，一个字节都不差。
3 T6 r1 u$ }3 [& f4 A2 Q4 b
" {: x# ?- Z9 m: V7 E现在这个只是一个工程测试文件，将来要和解包合并到一起的，而且从BIN文件中提取汉化也要结合在一起。所以现在的文件名命名很随意。包括下面MEMO框中的调试数据将来也会去掉的。

有了这个，现在可以说已经明白了BF文件的结构了。后面的工作就是完善BIN提取工具了，做成通用的。